Если кто-то ещё помнит похождения "Arctic Sea", то должен помнить и Михаила Войтенко. От него, профессионала, поступала самая достоверная информация. Вот и сейчас...
Ну, как не помнить М. Войтенко! Он тогда постоянно цитировался прямо везде. Ну и, Arctic sea... 5 лет прошло. Вспомним замечательные стихи Д. Быкова про это:
Баллада об Arctic Sea (Подражание Киплингу)
Близко время великих сдвигов, как когда-то пропел Rammstein, и тогда, о читатель фигов, ты узнаешь множество тайн.
Жутких дел коснется огласка, все мы знаем эти дела: от кого родила гимнастка и кого она родила,
был ли кепчатый мэр московский чист, как ангел, иль вороват, чем подставился Ходорковский и Чичваркин чем виноват…
Даже главная наша тема озарится в этой связи: кто стоял во главе тандема - Буш, Обама иль Саркози.
Все, о чем тогда забывали, отвыкая верить глазам: про Кокойты и про Цхинвали, про Каширку и про Рязань.
Все, что ныне нас будоражит, как и водится на Руси. Но о чем ничего не скажут - так уж точно об Arctic Sea.
Заколдованнейшее место, судно-призрак, спрут-исполин, наша, блин, «Мария Челеста», наш «Летучий Голландец», блин.
Лучший символ времен тандема, нежелательный элемент во главе с капитаном Немо (дал подписку, чтоб онеметь).
Из таинственных всяких всячин лишь об этой идет молва: захватил или был захвачен? Вез реактор или дрова?
При каком непостижном ветре, столько раз перейдя черту, он из Балтики в Кабо Верде шел с пиратами на борту?
Как воздвиглась глухая стенка перед прессой, помилуй Бог? Почему Михаил Войтенко в неглиже улетел в Бангкок?
Я давно смотрю, как философ, на Россию, но, ваша честь! У матросов столько вопросов, что их проще сказать как есть.
Ты признайся, Россия, матерь, (для меня ты всегда права): может быть, там оружье ядерное, упакованное в дрова?
Может, там ракета крылатая, неизносна, как ветеран, что Эстония или Латвия контрабандой возят в Иран?
Впрочем, может быть, нет ракет ничьих, арсенал безнадежно стух, а страна потому секретничает, что неловко признаться вслух?
Может, баржа с прицепом маленьким, перегруженная на треть, доставляет дрова полярникам, чтобы станцию обогреть?
Как в жюль-верновской старой повести, от которой все без ума: им же холодно там, на полюсе! Там, на полюсе, дров нема.
Но боюсь, когда обнаружится эта правда, что всех скребла, будет мелкой она, как лужица, и простой, как распил бабла.
Ты провидел налет романтики в приключениях, Arctic Sea - позабудь эти ленты-бантики, успокойся и отсоси.
Как-то скучно у нас, не правда ли? Нам бы тайны, туман, бои, а окажется - бабки прятали, и не чьи-нибудь, а твои.
Ты загадки хотел, а вот тебе - не надейся и не проси. Так что если настанет оттепель, промолчите про Arctic Sea.
Жизнь лакунами и помарками украшается между строк. А Войтенко пускай помалкивает. А иначе - в Бангкок, в Бангкок.
Баллада об Arctic Sea (Подражание Киплингу)
Близко время великих сдвигов,
как когда-то пропел Rammstein,
и тогда, о читатель фигов,
ты узнаешь множество тайн.
Жутких дел коснется огласка,
все мы знаем эти дела:
от кого родила гимнастка
и кого она родила,
был ли кепчатый мэр московский
чист, как ангел, иль вороват,
чем подставился Ходорковский
и Чичваркин чем виноват…
Даже главная наша тема
озарится в этой связи:
кто стоял во главе тандема -
Буш, Обама иль Саркози.
Все, о чем тогда забывали,
отвыкая верить глазам:
про Кокойты и про Цхинвали,
про Каширку и про Рязань.
Все, что ныне нас будоражит,
как и водится на Руси.
Но о чем ничего не скажут -
так уж точно об Arctic Sea.
Заколдованнейшее место,
судно-призрак, спрут-исполин,
наша, блин, «Мария Челеста»,
наш «Летучий Голландец», блин.
Лучший символ времен тандема,
нежелательный элемент
во главе с капитаном Немо
(дал подписку, чтоб онеметь).
Из таинственных всяких всячин
лишь об этой идет молва:
захватил или был захвачен?
Вез реактор или дрова?
При каком непостижном ветре,
столько раз перейдя черту,
он из Балтики в Кабо Верде
шел с пиратами на борту?
Как воздвиглась глухая стенка
перед прессой, помилуй Бог?
Почему Михаил Войтенко
в неглиже улетел в Бангкок?
Я давно смотрю, как философ,
на Россию, но, ваша честь!
У матросов столько вопросов,
что их проще сказать как есть.
Ты признайся, Россия, матерь,
(для меня ты всегда права):
может быть, там оружье ядерное,
упакованное в дрова?
Может, там ракета крылатая,
неизносна, как ветеран,
что Эстония или Латвия
контрабандой возят в Иран?
Впрочем, может быть, нет ракет ничьих,
арсенал безнадежно стух,
а страна потому секретничает,
что неловко признаться вслух?
Может, баржа с прицепом маленьким,
перегруженная на треть,
доставляет дрова полярникам,
чтобы станцию обогреть?
Как в жюль-верновской старой повести,
от которой все без ума:
им же холодно там, на полюсе!
Там, на полюсе, дров нема.
Но боюсь, когда обнаружится
эта правда, что всех скребла,
будет мелкой она, как лужица,
и простой, как распил бабла.
Ты провидел налет романтики
в приключениях, Arctic Sea -
позабудь эти ленты-бантики,
успокойся и отсоси.
Как-то скучно у нас, не правда ли?
Нам бы тайны, туман, бои,
а окажется - бабки прятали,
и не чьи-нибудь, а твои.
Ты загадки хотел, а вот тебе -
не надейся и не проси.
Так что если настанет оттепель,
промолчите про Arctic Sea.
Жизнь лакунами и помарками
украшается между строк.
А Войтенко пускай помалкивает.
А иначе - в Бангкок, в Бангкок.
Дмитрий Быков
при участии Михаила Успенского
Reply
Leave a comment