На форуме МБ уже возникал некий родственник Зарецкого, и Андрей его пытался о чем-то спрашивать. У того блог, наоборот, был переполнен - перепечатками всего на свете, типа Динеисса. Но собственной информации было 0,00.
Уточнение Зарецк59 состоит из трёх предложений. Все три верные при том, что второе и третье - ответы совсем не очевидные. Что уже даёт нам количество информации, отличное от нуля. :))
Да, ты права. То, что содержится в собственно комменте, нам известно с точностью до +- 1 места в шлюпке. Но между строк действительно кое-что содержится. Не много, но с миру по нитке - голому рубашка.
Первое утверждение говорит о том, что новорожденный молочный брат - не тот рефлектант, что посветился на форуме. А либо моряк, либо склонен серьезно вникать в матчасть (вроде меня).
Категоричность второго утверждения (при том что мы это публиковали в более расплывчатом виде) говорит о том, что у человека действительно есть надежный источник.
Третье утверждение подкрепляет мое впечатление о заочной неприязни между Зарецким и Шварцем.
Reply
Не уточните, чем была вызвана почти двухмесячная буксировка ?
Reply
Reply
Reply
Первое утверждение говорит о том, что новорожденный молочный брат - не тот рефлектант, что посветился на форуме. А либо моряк, либо склонен серьезно вникать в матчасть (вроде меня).
Категоричность второго утверждения (при том что мы это публиковали в более расплывчатом виде) говорит о том, что у человека действительно есть надежный источник.
Третье утверждение подкрепляет мое впечатление о заочной неприязни между Зарецким и Шварцем.
Reply
Братья и сёстры ! Помолчите, мол, кто сколько сможет !
Reply
Reply
Leave a comment