ещё картинки

[marik5]

Comments

Шнурки и повязки

[amantula]

Всё-таки была самовыгрузка с АС на Ладный. Без группы захвата. Потом прибыл Шастов и Ко.

Шнурки - вещь опасная.

ПС: Хотя на первой фотке вижу одного военного на корме, но это может уже при подъема бота назад.

Re: Шнурки и повязки

[marik5]

Да, мне сказали, что это подъем вельбота.

Re: Шнурки и повязки

[amantula]

По всей видимости, некоторые положения Конвенции ООН 1982г морально и физически устарели.
Например, о посылке лодки (катера) под командой офицера для досмотра подозреваемого в пиратстве судна.

Re: Шнурки и повязки

[cheeha]

Обычно сначала меняют устаревшую Конвенцию (или другой закон), а потом практику. Однако, юрист Медведев модернизирует подход к законодательству (he thinks out of the box), как видно на том же Законе об Обороне. Сначала испытывается новая практика, которая потом закрепляется законодательно.

Re: Шнурки и повязки

[marik5]

Не думаю, что Медведев непосредственно инструктировал Шварца. Думаю, у юноши было право на самостоятельные решения. И он действовал совершенно правильно.

Конвенции ООН 1982г морально и физически устарели

[strannik_ee]

Андрей, просто экологи и экипаж добровольно переместились с АС на Ладный.
Лично я ничего противоречившего конвенции здесь не вижу- договорились и сами сели и подошли - т.е. если подозреваемые сами пришли по совету правоохранительных органов в отделение милиции- это-же не будет противоречить праву правоохранительных органов (с соответствующей санкцией) на захват этих подозреваемых у них на квартире с положением оных на пол (лицом в снег и т.д.).
Зачем применять силу, когда можно договориться? сила может спровоцировать ответные действия. Я лично против убитых заложников.

А то уже с твоей подачи начинаются спекуляции и ссылки на Медведева..

Re: Конвенции ООН 1982г морально и физически устарели

[amantula]

Кто там спекулирует ? ))

Я имел в виду, что Конвенцию пора дополнить , например, и о добровольной сдаче, то есть командир корабля должен иметь варианты при обнаружении подозрительного судна в море. А пока только один вариант - посылка шлюпки с офицером. Также ничего не сказано про случаи вооруженного сопротивления, про предупредительную стрельбу и тп
Еще вариант - например судно задерживают два или больше кораблей (самолетов) разных стран. Что тогда делать? Это уже вопросы о юрисдикции.

ИМХО такие навскидку вижу недоработки и устарелость Конвенции.

Re: Конвенции ООН 1982г морально и физически устарели

[strannik_ee]

в конвенции говорится что
" военный корабль может произвести проверку..."
т.е. дается право военному кораблю высадить досмотровую группу на территорию, находящуюся под ЧУЖИМ флагом и обговаривается процедура.
если подозреваемые сами прибыли на корабль, такой процедуры осмотра и не требуется.
заметь, что в этой статье обговаривается конкретно право на осмотр судна.

Re: Конвенции ООН 1982г морально и физически устарели

[amantula]

Не совсем согласен с тобой. Осмотр (досмотр) - это процедура важная. На борту может происходить черт-те что пока договариваться будут о добровольном прибытии.
Простой пример - сжигание улик в инсенераторе требует времени ... Тянуть с досмотром и освобождением нельзя. Могут быть заложники, раненые. Разные ситуации могут быть.
Поэтому правила должны быть расширены и ,не побоюсь этого слова , ужесточены.

Тянуть с досмотром и освобождением нельзя

[strannik_ee]

кто сказал, что тянули? была ночь и проверяли, кто такой и где находится Jon Jin2. утром приказали спустить спас.шлюпку сесть и подойти к Ладному.

кстати неизвестно, что-бы было, еслм бы ночью морпехи высадились-бы на борт АС. могли-бы быть разные варианты...

Re: Тянуть с досмотром и освобождением нельзя

[amantula]

В Конвенции про ночь/день ничего не сказано))
Хорошо, что так обошлось, но надо предусмотреть различные варианты. Кто его знает, что бы надумали пираты Савина за эту ночь?
Я уже говорил, что одно дело испанский или французский корабль объявился около АС, другое дело наши нарисовались -и савинцы могли и запаниковать (но на удивление - не запаниковали !).
А если б "живой щит" устроили ?
Повторяю , я не о Ладном сейчас конкретно говорю - им там виднее может было по обстановке - я в принципе рассуждаю.

Re: Тянуть с досмотром и освобождением нельзя

[marik5]

Все равно к досмотру шло, но зачем сразу обострять отношения, если нет непосредственного повода? Разумно начинать с мягких мер, а если не получается - ужесточать. По-моему, всё правильно. "Имеет право" на какой-то максимум, но реально действует по своему пониманию ситуации и возможностей.

Re: Тянуть с досмотром и освобождением нельзя

[amantula]

Вот !
Я считаю, что Шварц Александр за одно это - за творческий подход ! - достоин награды. Он своими действиями показал всему миру, что нужны эти самые творческие ,новые подходы к старой проблеме. Одним отдельно взятым сторожевиком доказал.
В то время, как армады Аталанты и ВМФ РФ иногда пасуют перед сомалийскими чумазыми пареньками.

Теперь остается закрепить это законодательно.

Re: Шнурки и повязки

[cheeha]

Всё-таки была самовыгрузка с АС на Ладный.

И маркировка на чистых и нечистых белыми повязками на головах.