Лиля! Шум начался не сразуamantulaNovember 13 2009, 00:10:21 UTC
Шум начался 30-31 июля. То есть в эти дни можно было этот шум услышать и на Арктике. Например, через обыкновенный радиоприемник. Или через подельников на уберегу.
А до того, что знали на берегу ? Знали о 12-и часовом обыске непонятно каких людей в комуфляже, которые с судна ушли. И знали о непонятном маневре между островами ночью 24-го.
И вот теперь представьте, что думать обо всем об этом Матвееву и полиции. ("Жандарм вопросительно смотрит на сыщика, сыщик на жандарма...")?.. В эти дни идут консультации и куча переговоров всех со всеми. Других фактов нет. Никто не верит и не понимает ничего. Звонки на судно Зарецкому - тот докладывает: все нормально, следуем по назначению, присылает фото выбитых зубов и фингалов, докладывает береговым службам, разговаривает со шведскими полицейскими, рассказывает об американском спецназе и т.д., ....НО всё это под контролем и под диктовку Савина.
Требований никаких не предъявляется, как все привыкли с сомалийцами. Как бы ничего не происходит... Швеция лихорадочно ищет этих мнимых наркополицаев, отбивается от Матвеева и финно-мальтийцев - типо мы пушистые, клянуться мамой, ищут катера и лодки... Время идет....
Савин в эти дни умело манипулирует и судном и берегом. Его дальнейшее поведение - маскировка, увод судна на юг, Чендин ...- это мне говорит, что этот малый не дурак и соображает быстро. У него груз ценой много миллионов, куда его? за борт в Северном море и сдаваться ? Нет. Пока есть шансы и нет видимой полицейской операции и поведение Матвеева говорит Савину об этом.
На берегу: то успокаиваются и дают отбой, то вновь начинают дергаться, но никаких рельных действий (например, облет полицейским вертолетом судна где-нибудь в Северном море или подход катера) не предпринимается. И Матвеев не орет дурным голосом : "Что случилось у вас, черт побери!!! Немедленно зайти в ближайший порт!!... и т.п."
На судне эту береговую картинку видят и идут к цели. И выходные удачно подвернулись.
А вот уже после сообщений в СМИ ситуация изменилась кардинально. Прежде всего для Савина и Ко. Куда высаживаться ? Цель вот она по курсу, дождаться ночи и на лодочке за полчаса долететь до берега , а там и получатель с дипломатом денег)))...Но, не суждено сбыться.
Крах б.штурмана Савина. Они еще двое-трое суток (до 3 августа) практически дрейфовали в зоне Ла-Корунья-Лиссабон - решали, что делать - рисковать и попытаться ночью прорваться на берег или что ? (тут разные у меня варианты - лирику пропускаем) 3 августа португальский кост-гард их окончательно спугнул и погнал на кабо Верде. Больше некуда было.
Re: Шум начался не сразуmarik5November 13 2009, 00:58:49 UTC
Дяденька Гоцман, хорошее у тебя масло, не маргарин следкомовский. У них там своя живопись, но почему бы и не завершить собственный красивый пейзаж? Интуитивно не могу поверить, но логически действительно всё проработано. Если масло не кончилось, то вот еще на эти места надо. 1) Зачем Савин звонил Матвееву и неневедомой Кате? 2) Был ли, по-твоему, у него бензин для получасового полета на лодочке в Ла-Корунью? И при подходе Ладного он не только оружие за борт бросал, но и бензин сливал - совершал экологическое преступление? 3) Чем их спугнул португальский костгард? Судя по рассказу Гроулера, это, наоборот, на судне вели себя настораживающе. Могли ведь спокойно ответить так же, как и в Ла-Манше, и заодно посмотреть реакцию - ищут ли их.
(К выяснению отношений, чтобы письмами тебя не терзать. Нет, Гоцмана я в чекисты не записывал: он, имхо, олицетворяет в том полотне мирное население, лохов, которым доблестная ЧК помогает победить всякую напасть. Цель съемки всего этого бессмертного кина здесь обсуждать не будем).
Re: Масла у меня на всех хватитamantulaNovember 13 2009, 01:19:42 UTC
1) Савин звонил Матвееву и ведомой ему Кате (телефон Кати на сайте Солчарта до сих пор) по свойству своей подлой и хитрой натуры. Замутить свое гнусное пойло, чтобы подольше расхлебывали Матвеев и полицейские многих стран и народов.
2) Я думаю бензин был часа может и на 2. На Арктике для их моторки всяко у боцмана пару канистр было также. И вообще вся эта безбензиновая канитель - очередная задумка Савина. При подходе Ладного я бы излишки бензина слил за борт - время было. Савин меня хитрее в разы - он то уж точно слил. И воки-токи туда же и абордажные крючья и много еще чего летело за борт 17 августа.
3) Чем спугнул португал-самолет ? Прочти еще раз мои измышления о слушании укв-радиоприемника пиратами. После 31 июля их уже крики чаек пугали. А на судне , да, они вели себя настораживающе с 29 июля, когда АИС вырубили, а что еще настораживающего? Ничего особенно настораживающего до 29-го не увидел бы я с берега. Идет себе судно своим маршрутом и по графику даже. До 29-го - подчеркиваю.
Re: Масла у меня на всех хватитmarik5November 13 2009, 01:53:38 UTC
Да не было там нужды вырубать АИС! После Ла-Манша "исчезают" все! Все равно на спутнике оставались и вон даже отчеты в Солчарт шли за подписью капитана. До поворота на Африку что они вообще делали необычного, кроме этого неответа португальскому берегу?
"знаете, что Савин знал"marik5November 13 2009, 17:41:46 UTC
Вадим, где у меня Савин? У меня Савин пока только в рядах патриотов СССР. Сейчас я больше пытаюсь уяснить факты - и отсеять необоснованные утверждения типа отключения АИС.
Не помните, откуда взяли, что последний нун-рипорт - 2 августа? У меня пока зафиксирован только за первое.
Re: Масла у меня на всех хватитcheehaNovember 13 2009, 02:14:20 UTC
Андрей, Марик говорит о сообщении Гроулера, что пароход их компании 3 августа обогнал Арктик возле Лиссабона и в 16:00 там слышали, как Cabo de Roca долго вызывали Арктик по радио, но Арктик не отвечал. Значит, в это время AIS на Арктике работал и сам Арктик был недалеко от берега. И чего ж экологам было не смыться вечерком вместе с грузом, заперев моряков по каютам и разбив все средства коммуникации? Пока те выберутся, то да сё, экологи уже далеко будут.
Идём дальше. До 8-го шума, что пароход потерялся не было, экологи могли на Канары свалить, но нет бежали дальше. Куда бежали? На что надеялись? Не знаю, куда они изначально плыли, но возможности смыться были, а они ими не воспользовались.
Теперь о грузе. Что с ним стало? Если верить СКП, на судне его не было. Моряки говорят, что выбросили в море оружие, а ни о каком грузе и не заикаются. Получается, что и погрузили, и везли, и в море выкинули так, что ни одна собака не догадалась. Кроме, тебя, умного сенбернара, конечно. :))
И тебе, Лиля, возражуmarik5November 13 2009, 02:31:25 UTC
Натура у меня такая, без возражений никуда. Бабушка нас с братом называла "пиво рогатое: в бочку не лезет и из бочки не вылезает". Еще она говорила "Ну и молодежь: утром не поднимешь, вечером не укладешь". Это уже и к Андрею относится, у тебя хоть день сейчас, а у нас шестой час утра...
Чуть не забыл собственно возразить. "Значит, в это время AIS на Арктике работал и сам Арктик был недалеко от берега" - вовсе не значит. Был он, известно, километрах в ста от берега, Гроулер же объяснил, там общее двустороннее движение. Но береговая охрана пользуется не только АИСом.
очень люблю возражения по делуcheehaNovember 13 2009, 03:30:32 UTC
Но какой-то транспондер работал. А 100 км не 700, это я к тому, что была у них возможность высадится на берег. Как она была и позже, до 8-го, по крайней мере. И даже 12-15 августа был шанс слинять. Почему не сделали даже попытки? Куда дели дорогой груз, ради доставки которого провернули сногсшибательную операцию?
Re: люблю возражения по делуamantulaNovember 13 2009, 11:40:04 UTC
Буду настаивать на своем - не было возможностей высадиться на Пиринеях и Савин это понмал. На берегу их ждали с наручниками люди с настоящими надписями Полисия (Полис?) Уж тут-то резиновую лодочку целенаправленно отследили и взяли бы тепленьких. А по поводу груза - элементарно, Лилечка! Груз добавлял бы статей УК и "срока огромные" светили. Ясен пень !
Re: люблю возражения по делуgrumblerrNovember 13 2009, 11:48:30 UTC
На берегу их ждали с наручниками люди с настоящими надписями Полисия (Полис?)
По всему пиринейскому побережью полицейчкие цепочкой не стояли. Высадились бы запросто, если б захотели. И вернулись бы домой вполне легально - их имена ещё не засвечены были.
Re: люблю возражения по делуamantulaNovember 13 2009, 11:55:52 UTC
На то и расчет был - высадиться своей лодкой ночью и рассеяться веером. Если бы не засветились. Вспоминается Кильский канал : судно идет, а параллельно по дороге едет серая машинка с такой же скоростью.
Нет, не надо цепочки. Группа захвата в таком же параллельном режиме.
Re: люблю возражения по делуgrumblerrNovember 13 2009, 12:01:55 UTC
Точку расставания лодки с судном определить тяжело. Экипаж - в каютах, пароход - на авторулевой, выбрать местечко, где рыбаков погуще. А до берега далекооооонько, не то, что в Кильском канале. Замучаются отслеживать.
Re: люблю возражения по делуamantulaNovember 13 2009, 12:17:26 UTC
Мне видится, что судно плотно "вели" и береговые службы и с воздуха/космоса и любой маневр тут же, как сигнал тревоги для спецназа.
Арктик суток трое-четверо там болтался, возможно приближаясь и удаляясь от берега (не теряли надежды и искали выход из ситуации савиновцы). То есть уже на подозрении. Возможно небольшой шанс у них был и правильно подмечено про скопища рыбаков, но не воспользовались - испужались.
НО, главное по моей версии - у них не прибыл получатель за грузом и настроение у пиратиков вмиг стало грустным в смысле перспектив.))
О, вот это уже веселее: по-серьезному защищаются четыре версии. 1) Экологическая (у нас ее представляет марсианин Валерий; впрочем, я еще не прочитал его сегодняшних реплик). 2) Филина (представляет Дипкурьер). 3) Контрабанда вульгарис (картина маслом Андрея). 4) Коммерческий конфликт (Грамблер, не прорисовано).
Официальной версии нет как нет. Может, примеряют себе барахлишко из нашего ларька, никак не выберут. Но думаю, что они полностью положились на Омара и ни в каких версиях вообще не нуждаются. Нашей юстиции любое море по колено - после всяких действительно "Байкалфинансгрупов" и девяти лет условно.
А до того, что знали на берегу ? Знали о 12-и часовом обыске непонятно каких людей в комуфляже, которые с судна ушли. И знали о непонятном маневре между островами ночью 24-го.
И вот теперь представьте, что думать обо всем об этом Матвееву и полиции. ("Жандарм вопросительно смотрит на сыщика, сыщик на жандарма...")?..
В эти дни идут консультации и куча переговоров всех со всеми. Других фактов нет. Никто не верит и не понимает ничего. Звонки на судно Зарецкому - тот докладывает: все нормально, следуем по назначению, присылает фото выбитых зубов и фингалов, докладывает береговым службам, разговаривает со шведскими полицейскими, рассказывает об американском спецназе и т.д., ....НО всё это под контролем и под диктовку Савина.
Требований никаких не предъявляется, как все привыкли с сомалийцами. Как бы ничего не происходит... Швеция лихорадочно ищет этих мнимых наркополицаев, отбивается от Матвеева и финно-мальтийцев - типо мы пушистые, клянуться мамой, ищут катера и лодки...
Время идет....
Савин в эти дни умело манипулирует и судном и берегом. Его дальнейшее поведение - маскировка, увод судна на юг, Чендин ...- это мне говорит, что этот малый не дурак и соображает быстро. У него груз ценой много миллионов, куда его? за борт в Северном море и сдаваться ? Нет. Пока есть шансы и нет видимой полицейской операции и поведение Матвеева говорит Савину об этом.
На берегу: то успокаиваются и дают отбой, то вновь начинают дергаться, но никаких рельных действий (например, облет полицейским вертолетом судна где-нибудь в Северном море или подход катера) не предпринимается. И Матвеев не орет дурным голосом : "Что случилось у вас, черт побери!!! Немедленно зайти в ближайший порт!!... и т.п."
На судне эту береговую картинку видят и идут к цели.
И выходные удачно подвернулись.
А вот уже после сообщений в СМИ ситуация изменилась кардинально. Прежде всего для Савина и Ко. Куда высаживаться ? Цель вот она по курсу, дождаться ночи и на лодочке за полчаса долететь до берега , а там и получатель с дипломатом денег)))...Но, не суждено сбыться.
Крах б.штурмана Савина. Они еще двое-трое суток (до 3 августа) практически дрейфовали в зоне Ла-Корунья-Лиссабон - решали, что делать - рисковать и попытаться ночью прорваться на берег или что ? (тут разные у меня варианты - лирику пропускаем)
3 августа португальский кост-гард их окончательно спугнул и погнал на кабо Верде. Больше некуда было.
Reply
1) Зачем Савин звонил Матвееву и неневедомой Кате?
2) Был ли, по-твоему, у него бензин для получасового полета на лодочке в Ла-Корунью? И при подходе Ладного он не только оружие за борт бросал, но и бензин сливал - совершал экологическое преступление?
3) Чем их спугнул португальский костгард? Судя по рассказу Гроулера, это, наоборот, на судне вели себя настораживающе. Могли ведь спокойно ответить так же, как и в Ла-Манше, и заодно посмотреть реакцию - ищут ли их.
(К выяснению отношений, чтобы письмами тебя не терзать. Нет, Гоцмана я в чекисты не записывал: он, имхо, олицетворяет в том полотне мирное население, лохов, которым доблестная ЧК помогает победить всякую напасть. Цель съемки всего этого бессмертного кина здесь обсуждать не будем).
Reply
2) Я думаю бензин был часа может и на 2. На Арктике для их моторки всяко у боцмана пару канистр было также. И вообще вся эта безбензиновая канитель - очередная задумка Савина.
При подходе Ладного я бы излишки бензина слил за борт - время было. Савин меня хитрее в разы - он то уж точно слил. И воки-токи туда же и абордажные крючья и много еще чего летело за борт 17 августа.
3) Чем спугнул португал-самолет ? Прочти еще раз мои измышления о слушании укв-радиоприемника пиратами. После 31 июля их уже крики чаек пугали.
А на судне , да, они вели себя настораживающе с 29 июля, когда АИС вырубили, а что еще настораживающего? Ничего особенно настораживающего до 29-го не увидел бы я с берега. Идет себе судно своим маршрутом и по графику даже.
До 29-го - подчеркиваю.
Reply
Reply
отчеты (noon report) слали, т.к. хотели показать, что все путем (последний- 2го августа).
Reply
Не помните, откуда взяли, что последний нун-рипорт - 2 августа? У меня пока зафиксирован только за первое.
Reply
Reply
Идём дальше. До 8-го шума, что пароход потерялся не было, экологи могли на Канары свалить, но нет бежали дальше. Куда бежали? На что надеялись? Не знаю, куда они изначально плыли, но возможности смыться были, а они ими не воспользовались.
Теперь о грузе. Что с ним стало? Если верить СКП, на судне его не было. Моряки говорят, что выбросили в море оружие, а ни о каком грузе и не заикаются. Получается, что и погрузили, и везли, и в море выкинули так, что ни одна собака не догадалась. Кроме, тебя, умного сенбернара, конечно. :))
Reply
Чуть не забыл собственно возразить.
"Значит, в это время AIS на Арктике работал и сам Арктик был недалеко от берега"
- вовсе не значит. Был он, известно, километрах в ста от берега, Гроулер же объяснил, там общее двустороннее движение. Но береговая охрана пользуется не только АИСом.
Reply
Reply
Уж тут-то резиновую лодочку целенаправленно отследили и взяли бы тепленьких.
А по поводу груза - элементарно, Лилечка! Груз добавлял бы статей УК и "срока огромные" светили. Ясен пень !
Reply
По всему пиринейскому побережью полицейчкие цепочкой не стояли. Высадились бы запросто, если б захотели. И вернулись бы домой вполне легально - их имена ещё не засвечены были.
Reply
Если бы не засветились.
Вспоминается Кильский канал : судно идет, а параллельно по дороге едет серая машинка с такой же скоростью.
Нет, не надо цепочки. Группа захвата в таком же параллельном режиме.
Reply
Reply
Арктик суток трое-четверо там болтался, возможно приближаясь и удаляясь от берега (не теряли надежды и искали выход из ситуации савиновцы). То есть уже на подозрении.
Возможно небольшой шанс у них был и правильно подмечено про скопища рыбаков, но не воспользовались - испужались.
НО, главное по моей версии - у них не прибыл получатель за грузом и настроение у пиратиков вмиг стало грустным
в смысле перспектив.))
Reply
1) Экологическая (у нас ее представляет марсианин Валерий; впрочем, я еще не прочитал его сегодняшних реплик).
2) Филина (представляет Дипкурьер).
3) Контрабанда вульгарис (картина маслом Андрея).
4) Коммерческий конфликт (Грамблер, не прорисовано).
Официальной версии нет как нет. Может, примеряют себе барахлишко из нашего ларька, никак не выберут. Но думаю, что они полностью положились на Омара и ни в каких версиях вообще не нуждаются. Нашей юстиции любое море по колено - после всяких действительно "Байкалфинансгрупов" и девяти лет условно.
Reply
Leave a comment