Leave a comment

myocean11 November 12 2009, 16:02:53 UTC
ispanez24
"…Разбег на рупь- удар на копейку и что-то мне подсказывает,что это и будет национальным видом борьбы с преступностью.
Тратить несоизмеримые материальные средства для достижения мизерных результатов."

Вот тут - " неправда ваша, дяденька ! "
Есть ещё вариант не тратить ни копейки, а передать дело в какую-нибудь местечковую прокуратуру и …. тишина !

"Thai Union 3 ! " 23 гражданина России !

Так где там авианосцы, атомные подводные лодки, Илы, Спецназ ГРУ и… протчая и протчая ?
Где там "несоизмеримые материальные средства" ?
Или весь лимит топлива в Министерстве Обороны на 2009 год извели на двухмесячную буксировку АС ?
Ребята там на пляжах Сомали отдыхают ? В санаториях ?
Почитайте украинские сайты о пребывании моряков "Фаины" в этих санаториях.
Или побеседуйте со старпомом Виктором Никольским.

Reply

grumblerr November 12 2009, 16:17:48 UTC
Расскажите, как авианосцы, атомные подводные лодки, спецназ и прочие вояки освобождали экипаж "Фаины"?

Reply

myocean11 November 12 2009, 17:06:21 UTC
"Расскажите, как авианосцы, атомные подводные лодки, спецназ и прочие вояки освобождали экипаж "Фаины"?

Эх-хе-хе ! Начинаем сначала.
"... и прочие вояки освобождали, простите, экипаж " Arctic Sea.

За экипаж "Фаины" судовладельцы заплатили полновесными пиастрами. И знаете вы это не хуже меня.
Эстонско-латвийско-литовские Билли Бонсы тоже требовали денежку с угрозами перестрелять экипаж и неведомую Катю.
И что получили взамен ?
Авианосцы, АПЛ, десантные корабли ...
И отнюдь не от судовладельца.
Двойные какие-то стандарты.

Reply

grumblerr November 12 2009, 17:13:47 UTC
У эстонско-литовских Бонсов не было своего Сомали, чтоб укрыться. Да и о угрозах перестрелять экипаж и неведомую Катю мы пока что знаем только со слов небеспристрастного персонажа.

Reply

cheeha November 12 2009, 18:03:36 UTC
У эстонско-литовских Бонсов не было своего Сомали, чтоб укрыться.

А до захвата они этого не знали?! Так же, как не продумали, ни как деньги получить, ни как с парохода смытся? Совсем глупый пират пошёл! Однако, захват совершили на удивление чётко, хоть тренировались не больше недели. Опять-таки, для этого может быть только одно объяснение - мужики рвались в Лефортово, европейские тюрьмы их не устраивали. Только как они догадывались, что Медведев такую нехарактерную прыть проявит? Неровен час, какой-нибудь натовский корабль мог взять их под прицел. Не могли же они рассчитывать на такую случайность, что корабли Черноморского флота аккурат будут в Атлантику выходить на учения!

Reply

grumblerr November 12 2009, 18:19:20 UTC
Вообще-то я думаю, что все эти звонки с требованием выкупа - пост-обломная попытка запутать дело.
Совершенно верно, если бы это было пиратство сомалийского типа, то насчёт выкупа всё было бы продумано заранее. Что я и пытаюсь объяснить испанцу24, который не видит разницы.

Reply

cheeha November 12 2009, 19:42:23 UTC
Значит, Вы полагаете, это не было пиратство с целью получить выкуп? Тогда - с целью захватить судно. А каковы могут быть цели захвата судна?

Reply

marik5 November 12 2009, 23:50:33 UTC
(Да я из мастера Гр. давно пытаюсь вытянуть хоть что-то положительное в дополнение к полной отрицаловке. Может, тебе удастся...) :)

Reply

grumblerr November 13 2009, 04:58:51 UTC
Думаю, что-то вроде рейдерства. Коммерческие разборки Матвеева со своими конкурентами.

Reply

cheeha November 13 2009, 16:38:36 UTC
И чего ради в эти коммерческие разборки влезли ВМФ, ВВС и НАТО?

Почему эти разборки возведены в ранг государственной тайны России? Более того, должностные лица других стран тоже ревностно хранят эту тайну. НАТО взаимодействовало с Россией в операции по обнаружению "Арктик си" (мы уже знаем, что сухогруз не терялся, оператор знал всё время, где он находится): "Я оставляю все комментарии российской стороне, которая сделает их, когда сочтет нужным", - подчеркнул представитель альянса, комментируя информацию об освобождении сухогруза. Он это сказал 17 августа и до сих пор все участники и наблюдатели этой "коммерческой разборки" глухо молчат ( ... )

Reply

grumblerr November 13 2009, 18:53:19 UTC
Назовите мне признаки, по которым преступление может быть квалифицировано, как международный терроризм.

А я Вам за это поведаю самую страшную государственную тайну в деле Арктик Си.

Reply

cheeha November 13 2009, 19:04:55 UTC
Вовлечённость в акт терроризма или подготовку к нему граждан или организаций двух или больше различных стран.

Колитесь, Сергей!

Reply

grumblerr November 13 2009, 19:15:27 UTC
Только одно уточнение: похищение людей, взятие заложников попадает под категорию "акт терроризма"?

Reply

cheeha November 13 2009, 19:44:28 UTC
А теперь Вы хотите квалификационные признаки террористического акта?! Его, слава Богу, не было. Имела место подготовка к нему, а сам акт был предотвращён координированными усилиями вооружённых сил нескольких стран. Я делаю заключение об операции по борьбе с международным терроризмом именно на основании этих координированных усилий, а Вы полагаете, что эти координированные усилия ВС и беспрецедентная секретность должностных лиц двух десятков вовлечённых стран - всё это ради коммерческих разборок нескольких небольших фирм. Продолжайте стрелять из пушек по уткам. :))

Reply

(The comment has been removed)

cheeha November 13 2009, 20:38:03 UTC
Я как раз за использование категорий!

До 23 октября с.г. российским законодательством предусматривалось использование формирований Вооруженных Сил за пределами территории Российской Федерации только в двух случаях: выполнения задач по пресечению международной террористической деятельности; выполнения задач в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Второй случай тут явно не подходит, значит, операция Арктик Си преследовала своей целью ПРЕСЕЧЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ! Q.E.D.

Reply


Leave a comment

Up