Проверяйте себя
Если вы решили серьезно относиться к ведению блога:
Запись вызвала вопросы, я добавила разъяснение.
Если человек ведет блог профессионально, то стремится к тому (или по крайней мере, задумывается о том), чтобы тексты были емкие, краткие, динамичные, интересные и понятные читателям, соответствовали особенностям написания текстов для интернета (это называют юзабилити контента) и т.д. Когда возвращаешься к прошлым текстам, недостатки более очевидны.
По каким критериям оценивать? Краткость, емкость, отсутствие избыточных слов/шаблонов/штампов, неизбитость сравнений и определений, динамичность текста, предпочтение действительного залога, последовательность изложения, последовательность использования времен, простота и понятность. Можно добавить собственные критерии, в зависимости от того, к чему вы стремитесь.
Разумеется, профессиональный редактор оценит ваши тексты по-другому, а спустя пару лет и вы другими глазами будете на них смотреть. Вместе с тем, это не отменяет необходимость самой регулярно оценивать свои тексты. Если вы замечаете прогресс на том уровне, на котором способны его заметить, уже хорошо.
Как я уже писала, у блога должно быть главное послание (3 вопрос по ссылке), красной нитью проходящее через все посты. Однако, выражать его надо очень по-разному. Если пишешь часто на одну и ту же тему, то некоторые мысли начинаешь повторять чаще других.
Думаю, все сталкивались с авторами серий книг, особенно книг по саморазвитию, про которых говорят "исписался". Чтобы этого не произошло с вашим блогом, надо себя тщательно контролировать. Мне помогает составление редакционного расписания (9 пункт по ссылке). По нему удобно не только планировать записи на будущее, но и проверять, не было ли подобных текстов ранее.
Недавно мне предложили гостевой пост, что-то вроде алгоритма достижения мечты. Я отказала по двум причинам. Одной из них было то, что фактически про то же самое я писала в Почему вы не достигли своих целей?
Если блог профессиональный (а не "моя уютная ЖЖшечка или Лирушечка"), люди вправе ожидать уникального контента или, как минимум, уникального взгляда на общие проблемы. В крайнем случае - своеобразного стиля изложения (если вы напишете поэму об iPad или рэп об извержении Эйяфьятлайокудля, это тоже будет уникально :)).
Скажем, песня United Breaks Guitars прошла по многим блогам как пример "музыкант отомстил авиакомпании". В маркетинговых блогах ее приводили как пример хорошего "вирусного" ролика или опасности плохого отношения к клиентам. Если бы я тоже про это написала, это было бы повторением. Но меня заинтересовало другое - грамотные действия компании Тэйлор, производителя разбитой гитары. О них никто не писал, к тому же - они могли быть практически полезны для моей целевой аудитории.