ух ты, как здорово, а вы по этому поводу книжку какую-то читали? и интересно как определяется что не было развитого сельского хозяйства? неужели там везде совсем голые камни?
Пока книжки на эту тему я не видела - слишком недавнее открытие. Читала несколько статей на научных и научно-популярных сайтах и в журналах. Я из них как раз фотографии брала и внизу поста ссылки на две статьи.
Нет следов сельскохозяйственной культуры - очевидно, нет следов, что землю вокруг как-то обрабатывали. Все-таки от большей части человеческой деятельности остаются следы - земля, на которой что-то выращивали, меняется. Ну и в то время люди-то вроде были еще охотниками-собирателями, не перешли к оседлому образу жизни до неолитической революции.
а можно ли отследить факт обработки земли 12000 лет назад. и с какой точностью? хотя, понятно, это больше вопрос к специалистам опять же такое количество времени назад надо учесть что было с климатом и с растительностью там...
Это очень интересный вопрос, есть, оказывается, отдельная наука палеоботаника, которая этим занимается. Я впервые про нее услышала несколько лет назад в Аркаиме. Там как раз палеоботаники определили влияние человеческой деятельности (синташтская культура, прото-арийские племена) на микроклимат. Это отчасти объяснило, почему люди были вынуждены уйти дальше - они вырубили все деревья в небольшой долине, окруженной горами, это резко изменило микроклимат. Но вот как конкретно это делают - я не знаю, не специалист :)
Да, верно. И неандертальцы вовсе не были глупыми, и помимо нас с неандертальцами одновременно существовали еще "денисовские люди" и "люди из Красной пещеры". Мало того, наши предки с ними скрещивались - и большинство из нас не "чистые" кроманьонцы, а гибриды! :)) И Плутон больше не планета! :)))
Комплекс если и огромен, то по меркам древних времен. Сейчас он не кажется таким уж большим. Построить его могла сравнительно небольшая группа людей. Все равно очень интересное место, и факт существования храма до появления городов не укладывается в современные представления о развитии цивилизации.
Я там был. Основной круг, навскидку, метров тридцать в диаметре. Есть еще несколько похожих сооружений, но они много меньше. Колонны большие, но человек 30 вполне могут их волоком перемещать.
Comments 25
и интересно как определяется что не было развитого сельского хозяйства? неужели там везде совсем голые камни?
Reply
Нет следов сельскохозяйственной культуры - очевидно, нет следов, что землю вокруг как-то обрабатывали. Все-таки от большей части человеческой деятельности остаются следы - земля, на которой что-то выращивали, меняется. Ну и в то время люди-то вроде были еще охотниками-собирателями, не перешли к оседлому образу жизни до неолитической революции.
Reply
опять же такое количество времени назад надо учесть что было с климатом и с растительностью там...
Reply
Reply
Reply
Reply
Все равно очень интересное место, и факт существования храма до появления городов не укладывается в современные представления о развитии цивилизации.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну а помогали камни таскать, ясенпень, инопланетяне;))
Reply
Reply
Leave a comment