Бывает, что удача помогла, да. Например, один раз или два. Но если одному человеку постоянно "везёт", а другой постоянно у разбитого корыта -- то стоит задуматься, может дело не в везении. Может, первый не просто "удачливый", но и более упорный, работоспособный, целеустремленный. Говорю это потому, что некоторые знакомые считают меня везунчиком, которому само всё с неба падает. А на деле я просто пашу как трактор круглые сутки, а они на диване лежат и успокаивают себя такими разговорами. :-)
Уметь оценивать обстоятельства и действовать, только когда они благоприятные -- это ведь тоже умение (которое можно развить). Не "везение", а именно умение. В любом случае вызывают уважение люди, которые стараются и что-то делают. Рано или поздно у них всё получится. А те кто лежит на диване симпатии не вызывают, нет.
Вы это серьезно? Из многовековой истории всего огромного человечества в поле ваших наблюдений попали только случаи, когда люди старались и что-то делали и у них все получалось?
Нет, конечно, я вижу множество других случаев -- когда люди падают духом и перестают что-либо делать прежде, чем у них что-то получится. Я не отрицаю, что обстоятельства бывают сильнее, кто ж с этим спорит! :-) Но человек целеустремленный подождет, пока они изменятся, и в конце концов добьется чего хочет. И это будет не результат "везения", а лишь результат терпения, работы и определенной гибкости мышления.
Вообще, я думаю, что чувство вины за собственную неуспешность -- это не всегда плохо. Да, оно может быть деструктивным и вредным, и с биллгейтсами себя сравнивать по любому не стоит. Но это неприятное чувство можно использовать и во благо. Кому-то оно может помочь задуматься, встать с дивана и что-то сделать со своей жизнью. Мне помогало, и не раз.
Они точно изменятся и в конце концов человек добьется? Вы помните о том, что человеческая жизнь конечна и недолга? А "обстоятельства" могут длиться и длиться. Конфликт в Афганистане, для примера. Девушке, мечтавшей о карьере и не имевшей возможности уехать из Афганистана в конце 70-х, сейчас за 50, и возможностей у нее еще меньше, чем было.
Может длиться превалирующая в обществе идеология. Или идеология, меняющаяся к худшему для реализации идей конкретного человека. И если вы продолжаете утверждать, что человек может добиться желаемого "в конце концов", попробуйте сказать это погибшим в Холокосте, жертвам авто-, авиа- и прочих катастроф, семье Романовых, жителям Ирака, Ливии и Сирии и т.д., и т.п. И, кстати, вы в курсе, что Ван Гог продал за свою жизнь одну-единственную картину? А Стиг Ларссон умер до того, как опубликовали его книгу?
Я думала, тут блог не о бедных афганских женщинах, а о людях, живущих в общем благоприятных обстоятельствах, желающих наладить свой маленький (или не маленький) частный бизнес и сталкивающихся с некоторыми трудностями на этом пути. В своей жизни им вряд ли мешают обстоятельства типа Холокостов, войн и расстрелов, и все эти исторические отсылки попахивают демагогией, если честно. Подобные обстоятельства -- да, преодолеть невозможно. Но большую часть того, с чем люди действительно сталкиваются в жизни -- можно, при желании. Как говорится, кто хочет -- ищет возможности, а кто не хочет -- причины. Я поняла вашу точку зрения, спасибо. :-)
Вы ошибались, это блог о творчестве, маркетинге, интернете и других радостях жизни. Кстати, Стиг Ларссон, как и Ван Гог жили в общих благоприятных обстоятельствах. Но жить иллюзиями, несомненно, приятнее.
Мы все живём иллюзиями, теми или иными. Но среди них, я считаю, полезнее руководствоваться теми, которые дают веру в свои силы и помогают двигаться вперёд. А не теми, которые убаюкивают и оправдывают неудачи. Но выбор иллюзий -- безусловно, дело вкуса. :-) И ещё. "Вы ошибались", "вы это серьезно?", "это миф", "это иллюзии" -- у вас очень жёсткая манера вести вообще-то дружелюбный разговор. "Человеческое эго неистребимо"? :-) В любом случае спасибо, что уделили время. Блог интересный, хоть и не все высказываемые мнения я разделяю.
Reply
Reply
Reply
Reply
чую, она мне тоже может пригодиться)
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот это еще один миф, о котором я буду, видимо, еще писать.
Reply
Reply
Reply
Вообще, я думаю, что чувство вины за собственную неуспешность -- это не всегда плохо. Да, оно может быть деструктивным и вредным, и с биллгейтсами себя сравнивать по любому не стоит. Но это неприятное чувство можно использовать и во благо. Кому-то оно может помочь задуматься, встать с дивана и что-то сделать со своей жизнью. Мне помогало, и не раз.
Reply
Может длиться превалирующая в обществе идеология. Или идеология, меняющаяся к худшему для реализации идей конкретного человека. И если вы продолжаете утверждать, что человек может добиться желаемого "в конце концов", попробуйте сказать это погибшим в Холокосте, жертвам авто-, авиа- и прочих катастроф, семье Романовых, жителям Ирака, Ливии и Сирии и т.д., и т.п. И, кстати, вы в курсе, что Ван Гог продал за свою жизнь одну-единственную картину? А Стиг Ларссон умер до того, как опубликовали его книгу?
Reply
Reply
Reply
И ещё. "Вы ошибались", "вы это серьезно?", "это миф", "это иллюзии" -- у вас очень жёсткая манера вести вообще-то дружелюбный разговор. "Человеческое эго неистребимо"? :-) В любом случае спасибо, что уделили время. Блог интересный, хоть и не все высказываемые мнения я разделяю.
Reply
Leave a comment