Теневой Дозор. Глава первая (1)

[arckadiy]

Дреер не учился в автошколе, и сейчас не мог бы уверенно сказать, какой именно знак промелькнул справа. Однако нога перестала давить на педаль газа, а рука, что потянулась было включить третью передачу и резко обогнать идущую впереди «фуру», не закончила движение.
Кажется, все-таки «обгон запрещен».
Фигурка охотничьего пса на панели приборов

Comments

Re: Теневой дозор

[arckadiy]

Ирина, спасибо за отзыв! Книга была задумана в 2013 году, когда дописывался "Школьный Надзор". Любопытно, что не так давно в файле с записями, куда вношу все приходящие в голову идеи, нашел, что имя персонажа "Дмитрий Дреер" придумал в 2006 году, когда про "Дозоры" еще ни сном, ни духом. Что касается периода, то мне хотелось не повторяться и не делать просто сиквел "Школьного Надзора", т.е. еще одну серию приключений того же Дреера. Я подумал, как сделать иначе, и не нашел ничего лучшего, чем "отражение" событий основной серии его глазами. Наиболее логичным выходил "Последний Дозор". Кроме того, после событий "Школьного Надзора" нужно было поместить его в еще более острую ситуацию, а в какую после прыжков по уровням? Отправить его в Сумрак и дать антагониста-"антипедагога".
После всего, что с ним было в "Теневом", думал, что история Дреера закончена, как и "Светлого мага Антона Городецкого". Но все же появилась задумка еще одного сюжета: уже в наши дни Дреер, которому под сорок, занимается расследованиями преступлений в области книжной магии (он ведь испытал ее действие на себе еще в "Школьном Надзоре") и одновременно переживает кризис среднего возраста, раскаиваясь, что променял Свет на Инквизицию. Не знаю, буду ли это писать, честно говоря.

Re: Теневой дозор

[irenka89]

Я прошу Вас, напишите. Это не лесть, правда. Все истории и герои проекта "Дозоры" по своему интересны, а вот Дреер меня зацепил. От Школьного надзора до Теневого ваш герой изменился, к нему привязываешься так же, как в свое время читатели привязались к Антону Городецкому. Но, думаю, здесь номер не пройдет, Сергей Васильевич не вернет силы Городецкому, его новой книги не будет, увы.. А Дмитрию Дрееру обязательно нужно отбывать наказание до 40 лет? Мне кажется, Инквизиция ему задолжала. Думаю, он вполне нашел бы интересное занятие себе в школе, ведь Вы, автор, бросили детей, и, так сказать, педагогический коллектив, на произвол судьбы, а точнее, наших домыслов. Что случилось с ребятами, которые не хотели быть оборотнями и вампирами, а хотели стать магами?.. Темными или Светлыми - тоже вопрос. Они потянулись именно к светлому магу. Не хочу навязывать Вам столь очевидные вещи. Вы автор с фантазией. Думаю, Вам есть чем удивить читателя. Не бросайте своих героев, читатели о них помнят.. и скучают..

А новое пополнение школы? Кому есть дело до этих ребят, кроме читателей???

Re: Теневой дозор

[arckadiy]

Я подумаю, конечно:) Тут много соображений. У меня есть идеи по "Дозорам" без Дреера и школы - по одной из идей уже давно вполне проработан сюжет, но я тоже не уверен, что реализую его. Кроме того, мне хотелось бы написать до пенсии и пару-тройку своих внесерийных книг:) Тема магической школы, на мой взгляд, исчерпана на данный момент Роулинг и подражателями. Новизна "Школьного Надзора" была только в том, что там магическая школа дана не с позиции учеников, а с позиции педагога. Что еще на эту тему нового сказать - пока не придумал.

Re: Теневой дозор

[irenka89]

Да, в отношении Роулинг, я Вас понимаю, но на свете все давно придумано, все равно возникают какие-то параллели. Вот, например, недавно мы с моим другом поспорили чуть чуть..
Он говорит, ну вот что у Лукьяненко тебе нравится(перечисляются названия книг)?
Отвечаю: Осенние визиты.
Мой друг: А не напоминают ли они тебе "За миллиард лет до конца света" Стругацких(а это одна из моих любимых книг)?
Говорю: Напоминают, и что с того? Она не копирует, просто тема похожа. Но сколько книг разных написано на одну и ту же тему.
Кстати, когда читала "Школьный надзор", я даже не вспомнила Гарри Поттера, хотя, знаю эти произведения очень даже неплохо, читала в разных переводах, помимо официального.
Крапивин писал о детях и педагоге. "Да мало ли в Бразилии Донов Педров?"(с)
Вы собираетесь изобретать велосипед? Или, как минимум, вечный двигатель?

Хочу немного сказать о своих пристрастиях. Я очень люблю фантастику, хорошую, умную, подтекстовую.
То что пишет Лукьяненко, Стругацкие, считаю фантастикой, может мне так удобнее. И не очень жалую фэнтези, по разным причинам. Я знаю, что вы учились у Лукьненко и Ника Перумова. Последнего я знаю по единственной совместной с Лукьяненко книгой "Не время для драконов".
Конечно, очень много зависит от самого автора, в каком бы жанре он не писал.
Но в отношении Дреера, Городецкого и прочего у меня вот какие соображения(это придумано не мной):
У человека возникает психологическая зависимость от стабильности составляющих(надеюсь, не очень корявая фраза). Недаром телевизионные программы составляются по некоторому шаблону. В ожидаемое время, день недели и прочее зрителю показывают именно то, к чему он привык. А к хорошему и плохому привыкаешь одинаково легко. Но хорошее порождает некоторые иллюзии переживания, уже пережитого. Нда, я любительница сложноподчиненных предложений Вы читали "Дальний умысел"Тома Шарпа? "«Итак, неотвратимо переживаемое стало переживанием, ритмическим переживанием, которое отображало новое измерение чувства, и подлинно реальное становилось…» Френсик захлопнул книгу, не дойдя до «…предвкушаемой целостностью».
Не пугайтесь, это сатирический роман о литературе.:)
Я еще долго могу разглагольствовать на эти темы.
Но, увы, выбор за Вами, автор.
Я бы хотела еще раз встретиться с Дреером, он очень интересная личность.
Еще одна цитата, напоследок, из моего любимого Довлатова:
"Ты - персонаж, я - автор. Ты - моя причуда. Все, что слышишь, я произношу. Все, что случилось, мною пережито. Я - мстительный, приниженный, бездарный, злой, какой угодно - автор.

Те, кого я знал, живут во мне. Они - моя неврастения, злость, апломб, беспечность. И т. д.

И самая кровавая война - бой призраков.

Я - автор, вы - мои герои. И живых я не любил бы вас так сильно.

Веришь ли, я иногда почти кричу:

"О, Господи! Какая честь! Какая незаслуженная милость: я знаю русский алфавит!"

Короче, мы в расчете. Дай вам Бог удачи! И так далее.

А если Бога нет, придется, Муся, действовать самой.

На этом ставим точку. Точка."

Если Вы найдете какой-то здравый смысл в моем ночном бреду, я буду рада. Все же я не писатель, я читатель. И без чтения я просто не могу жить, простите за пафос. И весь этот словесный винегрет)))
Ирина :)

Re: Теневой дозор

[irenka89]

Чувствую, я запутала Вас своими противоречивыми измышлениями. Что с меня взять? Я, слава Богу, не писатель, люблю хорошую литературу, а в сети сейчас только ленивый не пишет. Это не о Вас. Скачала Ваши книги, читаю.. Мне показалось, что в процессе обрести свое литцо, найти новый индивидуальный стиль, теряется герой, а так же нить повествования. Не обижайтесь на меня. Все же Вы хорошо, интересно, грамотно пишете, а это уже блеск. Прочитала у Лукьяненко отзыв о Вашей книге, целиком и полностью разделяю его настроения) Впрочем, я Вам об этом писала)))
Надеюсь, сильно рассчитываю, на новую встречу с полюбившимся мне героем)))
С огромной признательностью,
Ирина.