Leave a comment

robofob February 27 2017, 14:42:09 UTC
На всіх фотках наші діти. Сєпарсіє дєті - не розумію; треба толковый словарь русского языка шукать.

Reply

archytector February 27 2017, 14:44:57 UTC
А в гітлєрюгенді були "общєнємєцкіє". Останнім завданням у вишколі "наших діток" з фотки № 3 і № 4 було написати твір на тему: "Убєй бандеровца!"

Reply

robofob February 27 2017, 14:48:33 UTC
"Завдання" - це проблеми дорослих гівнюків. Тих, хто такі завдання вигадує; діти тут ні до чого. Та й поділ на "німецьких" і "фашистьских" дітей мені знайомий. Далі йде висновок про громадянську війну, як того потребує лоґіка. Вкручуйте своєму континґенту, на мене шкода часу :)

Reply

archytector February 27 2017, 14:53:48 UTC
Погоджуюсь з Вами повністю. Ви мене переконали. Чи підпадає тоді під ці критерії "козацько-лицарський" нахил патріотичного виховання?

Reply

ext_188423 February 27 2017, 16:56:47 UTC
тільки якщо ви вважаєте, що українці, які займаються патріотичним вихованням дітей
такі ж гівнюки, як і сепари - а ви саме так вважаєте?

Reply

archytector February 27 2017, 20:17:07 UTC
Я вважаю гівнюком будь-яку людину, котра дає дитині в руки автомат. Чи існують щодо цього якісь відмазки? Які саме?

Reply

ext_188423 February 27 2017, 20:32:41 UTC
мені нецікаво шукати контрвідмазки до ваших, вибачайте

Reply

archytector February 27 2017, 20:56:16 UTC
Я тут не до діалогу запрошую, а до самоаналізу. Якщо для Вас існує парадигма, в якій нормальна людина дає дитині в руки зброю - справа начебто Ваша особиста, але "до пори до врємєні".

Reply

ext_188423 February 27 2017, 21:04:02 UTC
для мене існує така парадигма, що ми зараз у стані війни
це така, знаєте, парадигма, яка існує незалежно від моєї схільності до самоаналізу

Reply

archytector February 27 2017, 21:15:40 UTC
Сеньйор, ми в розрізі цього питання говоримо не про мої пацифістські переконання, але про дітей.

Reply

ext_188423 February 27 2017, 21:33:45 UTC
в розрізі цього питання справою дорослих є захист їх від ворога
освітньо-мілітарні заходи і мають на меті такий захист, який, звісно, тільки ними не обмежується
не розумію, що тут може бентежити, це звичайна практика

Reply

dagrael February 27 2017, 22:20:12 UTC
Ви не зауважили, пане Сергію, як раптово ви почали заперечувати згадку про ваші "пацифістські переконання" у відповідь на меседж, що аж ніяк про це НЕ згадував?)))

Reply

archytector February 27 2017, 22:35:27 UTC
Чєсно кажучи, вообщє нє понял, пане Олеже, але скажу. Може я тут трохи дійсно перемудрив, бо моєю метою є не суперечка, але збирання аргументів і вироблення особистої позиції. Так, я маю переконання пацифістські, але нікому їх не нав'язую. Але всі ті штуки з "дитячими військовими вишколами" вважаю совітською блювотою а ля зарниці і т.п.

Reply

dagrael February 28 2017, 17:11:02 UTC
Я відповім коротко. Просто уявіть собі шанси пацифіста на виживання під час озброєного нападу з метою вбивства.
Оцінили? Вірно, нульові.
А теперь увага, головне питання: маючи Рашу під боком, ми хочемо вижити чи ні? Наш пацифістський час пройшов, настав час вірного розставляння пріоритетів. Si vis pacem...
А щодо концепції мирного існування доречно вести розмови ПОТІМ.

Reply

dagrael February 27 2017, 22:18:31 UTC
Аплодую.

Reply

archytector February 27 2017, 22:21:02 UTC
Ради уважения к Вам я тоже конечно могу поаплодировать, но без оваций, ибо тема тут скользкая весьма.

Reply


Leave a comment

Up