"Сегодня героями объявляются все без разбора украинские радикальные националисты" Да вот хрен там, ИМХО. Кем они таковыми объявляются, все эти "свободовцы", "молоты" и иже с ними? Сразу предупреждаю - ПС не оттуда. Так вот - кем? Народом? Лишь малой его частью. Правительством? Отнюдь. Их имидж - опасные придурки, которых пока терпят по причине их малозначимости, но в случае "выхода за рамки" закатают под плинтус.
УИНП - это как бы структура государственная. И хотелось бы узнать об идеологической уникальности ПС на фоне свободовцев и прочего молота. Вчитываясь в их программные документы (да и участие в акциях), говорит о том, что это просто чуть другой ракурс яиц.
Я сужу по опыту совместной работы на передке, а не по программным документам. Да и сотни информативных фото-видео доступны, вот, например.https://www.youtube.com/watch?v=QOnioXuEJYwЧто в итоге будет "реабельнее" - решайте сами.
Я не ставлю под сомнение их воинскую доблесть или искренность. Я уверен, что и бойцы дивизии "Мертвая голова" были парнями не менее смелыми (как и любые другие идеологически мотивированные добровольцы). Я просто не разделяю их ценности и не хотел бы жить в обществе, построенном по их лекалам.
Я в состоянии судить о тех вещах, в которых я компетентен. В боевых условиях я рядом с ними не находился, поэтому тут Вашему мнению я вполне доверяю. Но в то же самое время я вижу этих самых "правосеков" на уличных акциях в Киеве, вооруженные разборки с их участием в Закарпатье, политические манифесты в обнимку с теми же самыми свободовцами, азовцами и примкнувшими к ним С14 и ОУН. А если посмотреть на бэкграунд этого самого ПС (не секрет, что все эти ультрасы сгруппировались вокруг Тризуба и УНА-УНСО), то вообще печально становится. А так поодиночке и среди тех же свободовцев полно типа вменяемых ребят. Но я обычно смотрю дальше - чего они таки обещают строить и делать. А если в их программе присутствует термин "націократія", а эпиграфом к разделу четвертому их программы служат слова: "«Тільки там, де інтереси особистостей підпорядковані інтересам нації, де одне покоління за іншим змагається за одну спільну мету
( ... )
А вы не задумывались о том, что те, кого вы видели - как бы не совсем "правосеки"?Эта же позиция, кстати, применима и ко многим другим явлениям в нашей стране.
Давайте тогда определяться, кто такие "тру-правосеки". Если за программкой по ссылочке http://pravyysektor.info/programa.html и организацией во главе со Стемпицким, Тарасенко и прочими, примкнувшими к ним и лупившимся по деснам с Тягнибоком и Билецким, стоят "ложные правосеки", то я готов продолжить дискуссию об этом.
Вы мне, конечно, не всё прояснили, но настаивать не буду. Однако, данная дефиниция несколько развязывает мне руки для дискурса более публичного об этом. Ясности я, таки, хочу, по крайней мере, для себя. Пока у меня наблюдается когнитивный диссонанс, когда я читаю ту же Алену Билозерскую и какого-нибудь Артема Скоропадского. По крайней мере, я уверен, что Вы за зря не будете на меня наезжать, если я, что-то не то напишу.
Разве я похож на человека, который будет игнорировать вменяемых лидеров общественного мнения ?:) Тем более, я с ней побижно пересекался еще при злочинной владе с одной стороны баррикад :) Просто все эти вменяемые "правосеки" начинают очень хитро прищуриваться и улыбаться, когда им задаешь прямые вопросы. Неужели то, что у меня имеется привычка сцеплять ладони в замок или скрещивать руки на груди поводом считать меня мутным типом? :)
Да вот хрен там, ИМХО. Кем они таковыми объявляются, все эти "свободовцы", "молоты" и иже с ними? Сразу предупреждаю - ПС не оттуда.
Так вот - кем? Народом? Лишь малой его частью. Правительством? Отнюдь.
Их имидж - опасные придурки, которых пока терпят по причине их малозначимости, но в случае "выхода за рамки" закатают под плинтус.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment