Парадокс мебельной фабрики

Sep 21, 2018 21:54


Евгений являлся владельцем мебельной фабрики, на которой рабочие, нанятые Евгением, производили стулья. Стулья удавалось продавать по сто рублей за штуку. Из этих ста рублей:

- пятьдесят шли на содержание помещения, оборудования, на закупку материалов;

- тридцать уплачивалось государству в качестве налогов;

- двадцать доставалось рабочим за их труд;

Себе Евгений не оставлял ничего, являясь образцом нестяжательства и смирения.

(На самом деле, конечно, ему просто ничего не оставалось, так как за меньшую зарплату нельзя было нанять рабочих, а от расходов и налогов никуда не уйдёшь.)

Как-то раз в стране, где жил Евгений, увеличился спрос на стулья, и они подорожали до двухсот рублей за штуку, и теперь с каждого стула:

- пятьдесят рублей идут на содержание помещения, оборудования, на закупку материалов;

- девяносто уплачиваются государству в качестве налогов;

- двадцать рублей идут Евгению;

- сорок достаётся рабочим.

Должны ли рабочие, после роста зарплаты в два  раза, возмущаться тем фактом, что Евгений начал их эксплуатировать, присваивая себе прибавочную стоимость подорожавших стульев?

Как рабочие умудряются, работая такое же время на том же оборудовании, “добавлять” к стоимости каждого стула в три раза больше?

экономика, парадокс, марксизм

Previous post
Up