Москомнаследие вышло на след Зураба Церетели

[archnadzor]

Общественное движение «Архнадзор» информирует:

Московский музей современного искусства самовольно перестроил «заявленный» памятник архитектуры

Comments

[favorov]

Слушайте,мне кажется, в этот момент вы окончательно перешли на сторону зла. В моем переулке была руина - стопроцентно погибший дом. Я за ним уже семь лет наблюдал - как доразрушалась крыша, гнили стены, исчезали последние окна. Весной начали происходить чудеса. За эти месяцы дом подведен под новую кровлю, восстановлены стены вставлены идеально подходящине окна. Правая часть дома, лучше всего сохранившаяся, отреставрирована, остальное - практически выстроено заново из гнили, при этом так, что и сочетается со старой частью, и при этом не претендует на подлинность. В дом должны переехать Свободные мастерские ММСИ - идеальное использование для бывшей частной галереи Зубова. То есть Церетели (оба, В. и З., вероятно) реально спасли то, что можно спасти, и дали спасенному новый смысл. В общем, я каждый день хожу мимо и радуюсь. Но это же мыслепреступление - радоваться тому, что реально происходит. Наши герои мгновенно реагируют на " тревожный сигнал от жителей Пресненского района Москвы, обеспокоенных происходящим со старинным домом в Волковом переулке, 7-9, стр. 5" То есть от людей, которых раздражает стук молотков, и которые предпочитают, чтобы дом гнил и умирал, а не чтобы там размещалась осмысленная художественная институция. И Архнадзор, им подпевающий - люди, утратившие всякое представление о смысле своей охранительной деятельности. Рахматулин над Москвою простер совиные крыла, блин.

Я не имею никакого отношения в ММСИ, и выступаю в данном случае как житель Волкова переулка. Мне за вас стыдно.

[red_kak]

видимо он должен был там сгнить и тогда на его месте можно было бы смело построить очередной кошмар

[n_aglaya]

Видимо, его должны были реставрировать, а не реконструировать. Вот и все.
Напомню, в свою очередь, что благодаря Церетели был фактически уничтожен и превращен в "жуткую развалину" дворец Разумовского на улице Казакова. Зураб Константинович за десять лет не сподобился даже крышу временную после пожара поставить! Видимо, из цемента - оно дешевле. Главное - подождать.

[red_kak]

конечно дешевле! а было что реставрировать? У Вас есть фото?

[n_aglaya]

Так я не проектировщик, мне-то фото зачем?
У меня есть фото домов, которые реставрировали. Не думайте, что они были в идеальном состоянии.
Или вы про дом Казакова. Так на сайте МКН про него целая история написана, там фотографий много.

[favorov]

А, и тут Церетели виноват.
Ничего, что дворец Разумовского заброшен с 80го года?
о каком цементе вы говорите? в Волковом перекладывали деревянную стену, все оштукатурили, сделали отличные наличники (вроде каменные, примерно как на сохранившемся окне, но немного другие). вообще сейчас здание выглядит почти прекрасно - а вы нарочно вешаете фото рабочих стадий четырехмесячной давности, чтоб всех напугать. Это реально история спасения - протрите же глаза!

[n_aglaya]

Абсолютно виноват, вот история: http://moskva.kotoroy.net/histories/41.html
Пожар случился при Церетели и именно он не делал ничего! После этой истории, простите, я никогда не поверю ни в одну историю спасения.

Если это история спасения - где проект? Где заключение реставраторов? В доме Муравьева-Апостола - да, это оно и было. А здесь - я не вижу заключений экспертов, зато вижу отсутствие согласований с этими самыми экспертами и утрату подлинника. Еще раз: с какого времени это здание в собственности у Церетели?

[art_rostov]

Не нужно ценизма, если не знаете суть дела!!
На ул. Казакова здание было разделено на две половины, одна была передана РАХ, а вторая министерству спорта. Как только часть здания было передано РАХ, началась подготовка документов для реставрации, в то время, как свою часть ремонтировало министерство спорта. Произошло возгорание(и еще не известно случайное это возгорание было или подстроенное), при тушении которого обвалилась крыша. В результате РАХ было потеряно столь нужное помещение для пользования.
Был направлен запрос на ремонт, но из-за долгого ожидания здание было полностью передано министерству спорта.
Сейчас Церетели это, как красная тряпка для быка. Все только ищут,как бы побольше смешать его имя с грязью. Все это как-то притянуто за уши!!!

[art_rostov]

Не нужно ценизма, если не знаете суть дела!!
На ул. Казакова здание было разделено на две половины, одна была передана РАХ, а вторая министерству спорта. Как только часть здания было передано РАХ, началась подготовка документов для реставрации, в то время, как свою часть ремонтировало министерство спорта. Произошло возгорание(и еще не известно случайное это возгорание было или подстроенное), при тушении которого обвалилась крыша. В результате РАХ было потеряно столь нужное помещение для пользования.
Был направлен запрос на ремонт, но из-за долгого ожидания здание было полностью передано министерству спорта.
Сейчас Церетели это, как красная тряпка для быка. Все только ищут,как бы побольше смешать его имя с грязью. Все это как-то притянуто за уши!!!

[astlavi]

Церетелли ничего не делает за свои деньги. есть бюджетные деньги. где можно "навариться" - тогда есть работа и можно говорить о том. как много делается для искусства, нет денег бюджетных - нет для него и работы. А все остальные разговоры в пользу бедных. Его не волнует, есть историческая ценность, вписывается памятник в архитектурную среду, главное, чтобы побольше денег дал город. а чем выше памятник, тем больше денег дадут. Все очень просто.

[art_rostov]

ДА....Только это здание он купил на свои деньги, и ремонт производиться за его счет!!!
После чего это здание перейдет во владение ММСИ.
Впрочем, так же как и здание на Петровке, которое З.К. передал музею...

[n_aglaya]

Вот фотографии дворца: http://moskva.kotoroy.net/photos/11.html

[red_kak]

нет я про этот дом - Волков 7-9 стр 5.

его ещё можно было отреставрировать? судя по фото с бетоном там уже нечего было реставрировать

[n_aglaya]

Можно было, конечно. И не такое реставрировали ведь раньше. Но вот там ниже человек уверяет, что там дерево.

[n_aglaya]

И добавлю: очень хочется ему в этом верить.

[red_kak]

при реставрации не всегда и не обязательно используются те технологии и материалы которые были 100 или 1000 лет назад и из дерева строили Москву не от большого счастья то, как и сейчас из бетона батуринского. отстаем-с как всегда:) лет на сто