Наталья Душкина, профессор МАрхИ
Подводя итоги по выживанию «молодого» наследия, - того лучшего, что было создано в ХХ веке, следует признать, что в массовом сознании это «наследие» по-прежнему крайне политизировано, не понимаемо и не любимо (достаточно вспомнить крылатую фразу Ю. Лужкова о «плоскомордой» архитектуре). Что характерно, это касается не только типовой застройки периферии, умно и с симпатией к ней препарированной на Московском урбанистическом форуме, но и штучных произведений, входящих в охранный реестр (а это более 11% от общего числа московских объектов культурного наследия). Их судьба определяется постоянным балансированием между призывами сохранить сооружения русского авангарда 1920-1930-х, поставангарда 1930-1950-х (сталинского периода), модернизма 1960-1980-х и «посносить все советское».
Читать полностью на сайте Архнадзора →