Leave a comment

Comments 19

Что там насчёт белогвардейцев? livejournal January 12 2016, 20:10:03 UTC
Пользователь kolybanov сослался на вашу запись в своей записи « Что там насчёт белогвардейцев?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Что там насчёт белогвардейцев? [...]

Reply


alexbor69 January 12 2016, 20:29:19 UTC
Декабристы отнюдь не патриоты, это были агенты влияния Англии. И финансировала их Англия.
Если бы государственный переворот удался, то Россию раздербанили бы на части.
Опять же, в интересах Англии.

Reply

alecktimakov January 13 2016, 11:45:12 UTC
"И финансировала их Англия."

Приведите, пожалуйста, источник вашей информации.

Reply

alexbor69 January 13 2016, 17:14:42 UTC
Источник - сами тексты, которые писали декабристы, их манифесты.
То есть они прямо не говорили, кто им платил за дестабилизацию обстановки, но если внимательно читать их опусы, многое становится понятным.
Декабристы - это пятая колонна, и правильно главарей этой шайки вздернули, а остальных на каторгу отправили.

Reply

alecktimakov January 13 2016, 17:44:19 UTC
"То есть они прямо не говорили, кто им платил за дестабилизацию обстановки, но если внимательно читать их опусы, многое становится понятным."

Ну, конечно же!!! Декабристы ведь хотели отменить крепостное право!, А русский человек до такой мерзости ни за что самостоятельно не додумался бы, только по наущению и за деньги гадины-англичанки!!!

Reply


botya January 12 2016, 20:40:50 UTC
Декабристы - английские шавки, к тому же неудачники, с которыми Николай ну очень мягко поступил (пятерых всего повесил). Нахрен-нахрен таких "патриотов"

Reply

alecktimakov January 13 2016, 11:47:11 UTC
"Нахрен-нахрен таких "патриотов" "

Конечно, уж лучше Николашка Первый))).

Reply

alexbor69 January 13 2016, 17:16:30 UTC
Николашка Первый не лучше (как и Николашка Второй) - но те, кто подрывают основы государства в угоду интересов других государств, еще хуже.
И правильно их раздавили.

Reply

alecktimakov January 13 2016, 17:49:26 UTC
Жаль, что впоследствии не удалось раздавить некоего Джугашвили. Он говорят тоже подрывал основы государства в угоду интересов других государств. Причём, говорят работал и на Турцию, и на Англию. Прямых доказательств нет, но но если внимательно присмотреться к революционной деятельности кремлевского горца, то "многое становится понятным".

Reply


ansari75 January 12 2016, 21:44:07 UTC
Видимо, тем, кто называет декабристов "агентами влияния Англии" очень нравится крепостное право. При любом сдвиге в сторону прогресса и гуманизма новые "патриоты" тут же вспоминают слова из песни Высоцкого "это все придумал Черчиль в 18 году", т.е. непременно все предатели и агенты: и Петр Первый, и декабристы, и большевики. Наше родное - это крепостное право, царь-батюшка, длинные бороды и колокольный звон. Все остальное - от лукавого. Кстати, боевики, Аль-Каида вкупе с ИГИЛ по примеру белогвардейцев стремятся навязать своему народу именно такую традиционность в национальном антураже.

Reply

alexbor69 January 13 2016, 17:20:50 UTC
Вы считаете, что декабристы, захватив власть вооруженным путем, сразу бы отменили крепостное право?
Власть им была нужна, и больше ничего.
В "Русской правде" Пестеля была, конечно, статья об отмене крепостного права - но его другие соратники как-то не очень поддерживали.

Reply

alecktimakov January 13 2016, 17:50:48 UTC
"Вы считаете, что декабристы, захватив власть вооруженным путем, сразу бы отменили крепостное право?"

Разумеется отменили бы, и в России начался бы настоящий хаос. Всё было бы в интересах англичанки-гадины.

Reply

nazhdak_vellesa January 16 2016, 21:00:34 UTC
Они вообще-то сами были крепостниками. Мало кто из помещиков умел пороть крестьян так как это делал Павел Пестель.

Reply


serg07011972 January 13 2016, 07:47:16 UTC
Вот что пишут об одном из ключевых деятелей-декабристов, Кондратии Рылееве, современные иcследователи: http://www.apn.ru/publications/article30955.htm

А вот и современный исторический взгляд на движение декабристов: http://www.apn.ru/publications/article22993.htm

Reply


Leave a comment

Up