О ненависти либеральных интеллигентов к коммунистам
Не только к Сталину, но и к остальным - Марксу, Энгельсу, а также Плеханову, Молотову, Кагановичу...
Наткнулся на измышления на фейсбуке.
Это чисто классовая ненависть. Прикрываются репрессиями, заидеологизированной наукой, литературой - между тем "вне политики" - это лукавство.
Так вот. Само собой, марксистская литература не предотвращает, но превосходно объясняет преступления:
а) биологические - менделистско-морганистские, вавиловские - такие как абсолютизация наследственности, искусственное рассаживание заболеваний (рак, ВИЧ-СПИД, эбола, атипичная пневмония, птичий - свиной грипп) и навязывание толерантности к биологическим отклонениям, связанным с проблемами капиталистического и более раннего общества (гомосексуализм, бисексуализм, асексуализм, проституция, трансвеститство, бездетность, педофилия - это под видом корофилии, эфебофилии, нимфофилии), спекуляция на лекарственных препаратах - в действительности ослабляющих иммунитет, благотворительность - воровство и возвращение крошек за три дорога;
б) гуманитарные - распространение лингвистического сектанства (например, эсперанто - по классикам марксизма становится очевидно, почему это не язык - нет у него истории общества), искусственное расслоение языковое (идиотизм в рекламах русскоязычных и названиях продуктов, предприятий; укромова, навязанная в восьмидесятых; тарашкевица), деисторизация ("О национальной гордости великороссов" Ленина, аналогичные предшествующие работы Маркса и Энгельса - https://opportunizmuboy.wordpress.com/2015/01/24/ленин-о-гордости-великороссов/ + https://zabolshevizm.wordpress.com/2015/01/27/post2673/);
в) религиозные (!) преступления - при восприятии религии как классово враждебной формации марксисты крайне отрицательно относятся к сектантству и либеральному издевательству над религией...
В общем-то при внимательном ознакомлении с марксистскими работами становится понятным, почему все эти так называемые философы, историки, лингвисты, медики - банальные шарлатаны и корочконосцы.
PS. Об учёных социалистического мышления (таких, как Алпатов и Мудрак; Хомский и Лопатников) разговор отдельный. В общем-то они идеологически соратники Зюганова, Лимонова, Кургиняна, Кара-Мурзы...
Наткнулся на измышления на фейсбуке.
Это чисто классовая ненависть. Прикрываются репрессиями, заидеологизированной наукой, литературой - между тем "вне политики" - это лукавство.
Так вот. Само собой, марксистская литература не предотвращает, но превосходно объясняет преступления:
а) биологические - менделистско-морганистские, вавиловские - такие как абсолютизация наследственности, искусственное рассаживание заболеваний (рак, ВИЧ-СПИД, эбола, атипичная пневмония, птичий - свиной грипп) и навязывание толерантности к биологическим отклонениям, связанным с проблемами капиталистического и более раннего общества (гомосексуализм, бисексуализм, асексуализм, проституция, трансвеститство, бездетность, педофилия - это под видом корофилии, эфебофилии, нимфофилии), спекуляция на лекарственных препаратах - в действительности ослабляющих иммунитет, благотворительность - воровство и возвращение крошек за три дорога;
б) гуманитарные - распространение лингвистического сектанства (например, эсперанто - по классикам марксизма становится очевидно, почему это не язык - нет у него истории общества), искусственное расслоение языковое (идиотизм в рекламах русскоязычных и названиях продуктов, предприятий; укромова, навязанная в восьмидесятых; тарашкевица), деисторизация ("О национальной гордости великороссов" Ленина, аналогичные предшествующие работы Маркса и Энгельса - https://opportunizmuboy.wordpress.com/2015/01/24/ленин-о-гордости-великороссов/ + https://zabolshevizm.wordpress.com/2015/01/27/post2673/);
в) религиозные (!) преступления - при восприятии религии как классово враждебной формации марксисты крайне отрицательно относятся к сектантству и либеральному издевательству над религией...
В общем-то при внимательном ознакомлении с марксистскими работами становится понятным, почему все эти так называемые философы, историки, лингвисты, медики - банальные шарлатаны и корочконосцы.
PS. Об учёных социалистического мышления (таких, как Алпатов и Мудрак; Хомский и Лопатников) разговор отдельный. В общем-то они идеологически соратники Зюганова, Лимонова, Кургиняна, Кара-Мурзы...