Ознакомился. Да-да, приобрёл в ЭТЦ 7 ноября на праздник. Что скажу?
Прежде всего, товарищи, для правильной оценки нам необходимо откинуть идеализм всех видов. Соответственно, обойдёмся без дискурса "сектанты Стрелкова", "сектанты Кургиняна", "сурковские агенты" и подобных, в том числе и сводящихся в формуле "не читали, но осуждаем"[1].
Вместо идеализма - материализм. Тут сразу скажу, что марксист я начинающий, соответственно, материализм мой грубый, вульгарный, буржуазный, но я стремлюсь к диалектическому материализму.
Так вот. Для правильного понимания необходимо определить следующее:
а) что в целом происходит на постсоветском (и постсоциалистическом вообще) пространстве;
б) что произошло на Украине;
в) какова политика российского руководства в сложившейся обстановке.
На первый вопрос ответ прост, очевиден и прозрачен: на постсоциалистическом пространстве действуют буржуазные руководства, и между ними периодически возникают конфликты.
Вот и на второй вопрос ответ: некоторая часть украинской буржуазии не поладила с российской и устроила, оболванив протестующих, при поддержке североамериканской и европейских кланов государственный переворот, в результате которого помимо либералов во власти оказались также ультраправые элементы (фашиствующие, националистические). Фашиствующих молодчиков же отправили сражаться за интересы буржуазии. Соответственно, в Крыму и в областях буржуазные же политики организовали сопротивление киевским переворотчикам.
Вопрос насчёт политики российского руководства труден. Во всяком случае, хомячков подлавливают на идеализме: "Путин слил", "Нужно было брать", "Стрелкова сняли в решающий момент"... Так вот. Политика российской буржуазии заключается в отстаивании собственных интересов в украинских регионах[2] и поддержке пророссийских буржуазных движений (но не социалистических). И в то же время по огромному ряду обстоятельств, и внешнего, и внутреннего характера блицкриг в стиле крымского невозможен. То есть интересы отстаивать нужно, но с наименьшими репутационными потерями[3]. Именно потому официальный ввод российских войск - это недопустимый зевок, от которого обрушивается вся дальнейшая стратегия. В то же время поставки вооружения и гуманитарной помощи от неофициальных лиц и добровольческие подразделения ущерба отечественной буржуазии не наносят. Именно это и делается.
Так вот. Все три пункта не оспариваются в сей книге, а поддерживаются. Соответственно, активисты "Сути Времени" точно так же поддерживают отечественное правительство в войне прямо или косвенно, как люди Зюганова, Лимонова, Старикова, Сурайкина...[4]
Так вот, товарищи. Принимайте как данность факт такой, что поставки необходимого стали более налажены как раз после отставки Стрелкова. И как бы ни зудели некоторые стажевалые мазохисты-сливальщики, но у сопротивления сейчас дела в гору пошли. Да, при соблюдении пустых и порожних формальностей наподобие пресловутого Минского соглашения. Вопрос, почему сейчас, а не раньше, летом или в сентябре, опять-таки идеалистичен, на уровне любителей стратегии Тухачевского (Стрелкову же приписывается храбрость Кутузова или там Жукова).
Соответствует ли всё, что в книге написано, тому, о чём сейчас говорили? Да, соответствует. Так в чём же дело?
Вот то-то и оно же, что и факты расхищения поставок упомянуты, и то, что далеко не все под руководством Стрелкова находились, но в СМИ почему-то только он и ближайшие соратники упоминались, Бородай и Стрелков собирались зачистить некоторых командиров - зачем? И описываются такие связи Стрелкова и соратников и такие их подходы к истории и к политике (это всё факты, а не вбросы!), что, ознакомившись с оными, вопросом задаёшься: ну хорошо, пускай на Украине фашизм[5], только вот как эти все личности (не называем их товарищами) собирались с фашистами сражаться при таких-то взглядах? Дальше-то что? Фашизация нашей страны - как логическое следствие?
Так что, товарищи, всё, что описано в книге, идёт в русле интересов отечественной буржуазии: провернуть операцию в мягком варианте, без отягчающих последствий, в том числе и логических следствий стрелковщины.
Не нравится? Варианты превращения империалистической войны в гражданскую с последующей социалистической революцией наличествуют? Остальное по определению неприемлемо.
[1]Тем более что у меня, например, от общения с Андреем и Евгенией Малаховыми, Максимом Цукановым, Аланом Мамиевым, Анастасией Бушуевой приятные ощущения. Нормальные приветливые люди, и с ними разговаривал не исключительно об украинской ситуации. Так же, как нормальные впечатления от сторонников Старикова или Якова Джугашвили, состоящего в мухинской Армии Воли Народа. Или товарищей, поддерживающих контакты с латиноамериканскими странами.
[2]Прежде всего пророссийских.
[3]Вообще говоря, это что-то в стиле "Пойти туда - не знаю куда принести то - не знаю что".
[4]Альтернатива одна - агитация за превращение империалистической войны в гражданскую с дальнейшей социалистической революцией. Сего пока не наблюдается массового характера. А переворот наподобие украинского возможен.
[5]Хотя не всё так однозначно, скажем, у авторов Рабочего пути/КомИнформа обосновывается неправомерность трактовки в таком ключе, см.
http://work-way.com/category/ukraina/,
http://south-worker.com/category/ukraina/ +
http://work-way.com/turkmeniya-ili-kak-vyglyadit-fashizm-na-postsovetskom-prostranstve/,
http://work-way.com/o-pozicii-krd-rabochij-put-po-ukraine/,
http://work-way.com/mozhno-li-nazvat-proisxodyashhee-v-ukraine-fashistskim-perevorotom/,
http://work-way.com/mozhno-li-nazvat-proisxodyashhee-v-ukraine-fashistskim-perevorotom/,
http://work-way.com/kpg-ob-sobytiyax-na-ukraine/,
http://work-way.com/ukraina-analiz-situacii-i-perspektivy-ee-razvitiya/,
http://work-way.com/o-zayavlenii-levyx-na-krasnom-tv-ot-27-fevralya/,
http://work-way.com/nuzhny-li-ukrainskim-rabochim-takie-sovetchiki/,
http://work-way.com/liberalizm-pod-vidom-marksizma/,
http://work-way.com/krasnoe-tv-kak-primer-bezotvetstvennosti-levyx/,
http://work-way.com/otvet-tovarishhu-atoris-chlenu-kpu/,
http://work-way.com/kak-illyuzii-kommunistov-sluzhat-interesam-burzhuazii-eshhe-raz-tov-atoris/,
http://work-way.com/luchshe-nikakix-kommentariev-chem-takie/,
http://work-way.com/tuxlye-prizraki-ii-internacionala-o-peticii-rkrp-i-rot-fronta/,
http://work-way.com/ukraina-fashizm-nastupaet/,
http://work-way.com/samoe-vazhnoe-o-nacionalizme/,
http://work-way.com/v-luganske-zabastovka-shaxterov/,
http://south-worker.com/proisxodyashhee-na-ukraine-eto-ne-revolyuciya/,
http://south-worker.com/razyasneniya-po-situacii-na-vostoke-ukrainy/,
http://south-worker.com/zhiteli-zapadnoj-ukrainy-protestuyut-protiv-mobilizacii/,
http://south-worker.com/na-ukr/,
http://south-worker.com/ukraina-partiya-regionov-iniciiruet-proekt-zakona-o-lyustracii/,
http://south-worker.com/ukraina-gotovit-sankcii-protiv-rossii/,
http://south-worker.com/profsoyuzy-ukrainy-protiv-antinarodnogo-byudzheta/,
http://south-worker.com/majdan-bolshe-ne-nuzhen/,
http://south-worker.com/majdan-otbil-ataku-kievskoj-vlasti/,
http://south-worker.com/v-kieve-razbirayut-majdan/,
http://south-worker.com/verxovnaya-rada-ukrainy-prinyala-zakon-ob-antirossijskix-sankciyax/,
http://south-worker.com/ukrainskaya-grivna-prodolzhaet-padenie/,
http://south-worker.com/zloba-ot-bessiliya-na-ukraine-prodolzhayut-krushit-pamyatniki-leninu/