http://gmorder.livejournal.com/1601162.htmlОтвечает
doncunita (из Донецка): Я извиняюсь, вам со стороны, конечно, виднее, и разубедить вас в этом никак не получится, но то, что творилось в Донецке при Стрелкове, - это такой ад, хуже которого могла быть только оккупация. В общем, из всех наших командиров, Стрелков, по-моему, худший. Надеюсь, что он никогда больше не вернётся в Донбасс.
vladimirvolsk: Славянск для Стрелкова был твёрдой основой (тонкой, как остриё ножа, но ТВЁРДОЙ основой). Донецк же вроде бы внушал уверенность в том, что это более надёжная почва, но она оказалась болотом, торфяным болотом, когда вроде трава ,вроде бы есть куда наступить, не боясь упасть. Но.... Сделал шаг и провалился, и тебя засосало, и нет тебя.
a_nimaida: Ну что он делал или не делал, знают на местах, кто был с ним связан.
Ты же знаешь что никогда ему я не доверяла.
Поэтому выскажусь )
Помнишь как он появлся в Славянке с своими людьми ? А чуть погодя Стрелков дал интервью, рассказал, что приехал с России, через пару дней Бабай на камеру хвастался российским паспортом.
Вот вы бы стали показывать свой паспорт, если бы пришли туда воевать ? Тогда, когда ещё не было добровольцев с России.
Ведь именно тогда шли больше всего споры "есть ли русские военные на Украине", они взяли и ДОКАЗАЛИ, что есть! Есть инструктора, есть казаки. Речь не о российских войсках, ни в коем случае. Ведь с России на стороне Украины воюют наёмники тоже.
Было бы логичнее такие факты скрыть и до последнего говорить что они с Украины местные.
Цель была подставить Россию, надо было создать образ агрессора, врага. Так кому это было нужно? Ну отгадайте с трёх раз?
Кремлю? Путину? Нам?
...
Образ русского военного, точнее царского офицера ОЧЕНЬ подкупает русских, она свято поверили Стрелкову. Что-что, а мунипулировать сознанием масс в США умеют.
george_grey: ...Он просто повздорил с другими командирами, психанул и уехал. Понятно почему. Он приехал задвигать Ахметова и не смог.
http://gmorder.livejournal.com/1602561.html Дмитрий Дзыговбродский
Dixi: О яблоке раздора русской блогосферы
Человек выбрал свой путь.
Не вижу необходимости помогать. Не считаю нужным мешать.
Его "команда" характеризует движение более чем.
Эта тема никогда не будет подниматься на моих страницах. Пусть говорят другие.
...aut bene, aut nihil.
http://gmorder.livejournal.com/1624613.html (в целом интервью показательно, прочтите!)
Сергей Доренко цитирует вопрос слушателя: Игорь Иванович, здравствуйте. Рад приветствовать. Вопрос вот так звучит. Он деликатный, но в нём может быть и какой-то упрёк. Вы всегда ощущали, что всё, что вы делаете ради Новороссии, - это верный путь? Не было хотя бы какого-то маленького ощущения, что может быть что-то не так?
Стрелков: Очень сложный вопрос. Ответить на него однозначно достаточно сложно. Что я могу сказать? В целом я уверен, что, несмотря на все последствия сделанных мной поступков… Будем говорить так, я был не один, конечно. Несмотря на все эти последствия, я уверен, что мы находились и находимся на правильном пути. Вопрос заключается только в том, как будет реализовано, как будут в дальнейшем использованы наши действия.
Комментарии
evgen_vasekin: Разумею, что Стрелкова никто не посылал на ЮВ из Наших. На своём выступлении о создании Фонда он сказал, что с киевским бизнесменом И. Друзем они написали завещание и пошли (я так понял, в Славянск). Он к Крыму отношения не имеет (признал что, Зелёные человечки). Зато он и его команда думали, что им помогут войсками.
А когда не помогли - они ушли. Чистая самодеятельность при поддержке сомнительных олигархов во власти с интересами на ЮВ.
А теперь то, что он героически сделал сотоварищи, он пытается разгрести и обвиняет нас в нерешительности. Его хотелки нам боком выходят.
Изначально требовали федерализацию, а теперь он убеждает, что по его плану надо было брать Киев, а Путин виноват. А кто-нибудь перед этим замесом спросил разрешения у Главнокомандующего, оценил последствия, выработал общую стратегию? Чисто идеалист с хорошей такой командой. Только команда (я имею ввиду бизнесменов), увы, не наша.
PS. Осиливаю сейчас книгу "Стрелков и другие. Анатомия одного стратегического конфликта" с подробностями, в том числе из уст местных жителей. Да-да, та самая, что авторства Кургиняна и его соратников. И не смотрите на меня как на "сектанта" и не вопите в стиле "не читал, но осуждаю", что там "факты сфальсифицированы", так же, как либералы, черносотенцы и монархисты "опровергают" исследования Земскова или Пыхалова. Прочту - выложу подборку.
Ну а так корреспонденты "Рабочего пути" также были на Украине во всех регионах, просто нет возможности сборник подобный выпустить. :(