КНР и КНДР: таки оппортунизм и ревизионизм?
Очередное расслоение в социалистической среде.
«КомИнформ» (ранее «Южный рабочий») и «Рабочий путь» публикуют ряд интересных материалов с разоблачением капитализма и отступлений от социализма, неизменно приводящих к реставрации капитализма. Критикуются в том числе и современная КНР и иные страны, относимые к социалистическим (Куба или Вьетнам в нынешем состоянии). Успехи КНДР, наоборот, описываются как неопровержимые, но обнаружились некоторые загогулинки.
«КомИнформ» и «Рабочий путь» на страницах vkontakte
http://vk.com/club47449548?from=quick_search
http://vk.com/public74927293?from=quick_search
Материалы по «благополучной Южной Корее»
http://work-way.com/?s=%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F
http://south-worker.com/?s=%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F
Китай: «экономическое чудо» или трагедия страны и народа?
http://south-worker.com/kitaj-ekonomicheskoe-chudo-ili-tragediya-strany-i-naroda/
Тайвань упомянут
http://work-way.com/amerikanskaya-ekonomika-vampir-na-tele-chelovechestva/
Буржуазная контрреволюция в СССР (даны определения оппортунизма и ревизионизма)
http://work-way.com/burzhuaznaya-kontrrevolyuciya-v-sssr/
Куба
http://work-way.com/ne-povtorit-li-kuba-sudbu-sssr/
http://south-worker.com/kuba-uporno-nastupaet-na-perestroechnye-grabli/
Вьетнам
http://work-way.com/vetnam-v-stolknovenie-rabochix-s-policiej/
Материал о КНДР с размещением положительных материалов и критикой за признаки оппортунизма и ревизионизма
http://work-way.com/pionerov-ideal-ch-4/
Poll КНР (Одна страна — две системы) и КНДР (проект ДКРК)
На этой почве и случился разлад.
В общем, позиция «Рабочего пути»-«КомИнформа» заключается в следующем: политика «Одна страна - две системы», реализуемая КНР в отношении Макао и Гонконга с Тайванем, и «Демократическая Конфедеративная Республика Корё» с двумя равноправными правительствами является признаком оппортунизма и ревизионизма, отказа от революционной борьбы. Также очевидно, что правительство КНДР действует согласованно с правительством КНР в некотором смысле в качестве марионетки (то есть за лоббированием ДКРК стоят китайские деловые интересы: захват южнокорейского рынка с последствиями серьёзными для тех стран, где расположеы южнокорейские предприятия, азиатских прежде всего). Причём обе эти стратегии производны от советской ревизионистской послесталинской концепции мирного сосуществования с аналогичным отказом от революционной борьбы.
Вот тут поясняю. Да, в 1952 году СССР было предложено объединить Германию из-за политической нестабильности, в том же году были достигнуты некоторые договорённости с Югославией, фактически обозначившие нормализацию отношений, и с Финляндией. Апрельская конференция 1952 года состоялась по инициативе СССР и КНР (Югославия присутствовала), в её рамках ряд европейских, азиатских и южноамериканских стран присоединялся к финансовой коалиции, направленной против плана Маршалла. Нет, это не мирное сосуществование с буржуазными странами, отказа от революционной борьбы не было, наоборот, тем самым доказывались преимущества социалистической экономики, что предполагало дальнейшее распространение социализме!
А вот при Хрущёве и Брежневе действительно было сосуществование. Капитализм, социализм, третий мир, где обкатывались эксперименты, без покушения на колыбели капитализма (США, Британия). И китайское правительство разработало концепцию трёх миров и двух систем внутри страны. Ну и тут до концепции Ким Ир Сена рукой подать.
Так вот. Всё ж-таки попахивает оппортунизмом и ревизионизмом серьёзно. Ну вот как возможно объединение социалистической (даже в той форме, что в нынешней КНР) и капиталистической экономик?
репост нажимать здесь
«КомИнформ» (ранее «Южный рабочий») и «Рабочий путь» публикуют ряд интересных материалов с разоблачением капитализма и отступлений от социализма, неизменно приводящих к реставрации капитализма. Критикуются в том числе и современная КНР и иные страны, относимые к социалистическим (Куба или Вьетнам в нынешем состоянии). Успехи КНДР, наоборот, описываются как неопровержимые, но обнаружились некоторые загогулинки.
«КомИнформ» и «Рабочий путь» на страницах vkontakte
http://vk.com/club47449548?from=quick_search
http://vk.com/public74927293?from=quick_search
Материалы по «благополучной Южной Корее»
http://work-way.com/?s=%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F
http://south-worker.com/?s=%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F
Китай: «экономическое чудо» или трагедия страны и народа?
http://south-worker.com/kitaj-ekonomicheskoe-chudo-ili-tragediya-strany-i-naroda/
Тайвань упомянут
http://work-way.com/amerikanskaya-ekonomika-vampir-na-tele-chelovechestva/
Буржуазная контрреволюция в СССР (даны определения оппортунизма и ревизионизма)
http://work-way.com/burzhuaznaya-kontrrevolyuciya-v-sssr/
Куба
http://work-way.com/ne-povtorit-li-kuba-sudbu-sssr/
http://south-worker.com/kuba-uporno-nastupaet-na-perestroechnye-grabli/
Вьетнам
http://work-way.com/vetnam-v-stolknovenie-rabochix-s-policiej/
Материал о КНДР с размещением положительных материалов и критикой за признаки оппортунизма и ревизионизма
http://work-way.com/pionerov-ideal-ch-4/
Poll КНР (Одна страна — две системы) и КНДР (проект ДКРК)
На этой почве и случился разлад.
В общем, позиция «Рабочего пути»-«КомИнформа» заключается в следующем: политика «Одна страна - две системы», реализуемая КНР в отношении Макао и Гонконга с Тайванем, и «Демократическая Конфедеративная Республика Корё» с двумя равноправными правительствами является признаком оппортунизма и ревизионизма, отказа от революционной борьбы. Также очевидно, что правительство КНДР действует согласованно с правительством КНР в некотором смысле в качестве марионетки (то есть за лоббированием ДКРК стоят китайские деловые интересы: захват южнокорейского рынка с последствиями серьёзными для тех стран, где расположеы южнокорейские предприятия, азиатских прежде всего). Причём обе эти стратегии производны от советской ревизионистской послесталинской концепции мирного сосуществования с аналогичным отказом от революционной борьбы.
Вот тут поясняю. Да, в 1952 году СССР было предложено объединить Германию из-за политической нестабильности, в том же году были достигнуты некоторые договорённости с Югославией, фактически обозначившие нормализацию отношений, и с Финляндией. Апрельская конференция 1952 года состоялась по инициативе СССР и КНР (Югославия присутствовала), в её рамках ряд европейских, азиатских и южноамериканских стран присоединялся к финансовой коалиции, направленной против плана Маршалла. Нет, это не мирное сосуществование с буржуазными странами, отказа от революционной борьбы не было, наоборот, тем самым доказывались преимущества социалистической экономики, что предполагало дальнейшее распространение социализме!
А вот при Хрущёве и Брежневе действительно было сосуществование. Капитализм, социализм, третий мир, где обкатывались эксперименты, без покушения на колыбели капитализма (США, Британия). И китайское правительство разработало концепцию трёх миров и двух систем внутри страны. Ну и тут до концепции Ким Ир Сена рукой подать.
Так вот. Всё ж-таки попахивает оппортунизмом и ревизионизмом серьёзно. Ну вот как возможно объединение социалистической (даже в той форме, что в нынешней КНР) и капиталистической экономик?
репост нажимать здесь