Почему им не нужна амнистия?

Dec 10, 2013 16:17

Оригинал взят у kassade в Почему им не нужна амнистия?


Вчера стало известно, что по амнистии, приуроченной у 20-летию Конституции РФ, из мест заключения могут выйти многие оппозиционеры, на которых все время стараются наклеить ярлык "политзаключенных".  Свободу могут получить не все. Известно, что с этим, например, пролетает Навальный, а вот Pussy Riot, экологи и некоторые "узники болотной" имеют весьма неплохие шансы на освобождение.

Лично я достаточно скептически отношусь к амнистиям, поскольку благостный эффект от милосердия власти всегда идет в ногу с эффектом от присутствия на свободе тысяч преступников. Но, если власть считает, что так ей удастся укрепить отношения с гражданским обществом - пусть отпускает.

Примечательно, как хорошую новость об амнистии встретили господа оппозиционеры. Вместо ликования и возгласов одобрения, которые, по логике, должны были заполонить все интернет-пространство, сначала была видна некая растерянность. Затем смятение ушло - большинство оппозиционных клоунов принялись критиковать проект амнистии, утверждая, что это еще одна скупая кость изголодавшемуся обществу.

                       




Такое озлобленное отношение оппозиционеров более чем понятно - признавать превосходство власти им всегда было трудно, ради этого они могли пойти даже против здравого смысла.

С другой стороны, их негативная реакция весьма обоснована и по другой причине - если в местах лишения свободы не будет никаких "политзаключенных" и "жертв режима", то и смысла в борьбе никакого не будет. А это значит что верхушка протестной интеллигенции может лишиться грантов,  халявных поездок в США и внимания со стороны, скажем, спонсоров из просвещенной Европы, ведь принцип "Нет жертв - нет денег и борьбы" еще никто не отменял. Очень надеюсь, что наши уродцы не постараются вновь наклепать по-быстрому свежую партию каких-нибудь "болотных узников".

Ruposters.ru

по существу, Россия, материальная часть, герменевтика, оппозиция

Previous post Next post
Up