ИГРЫ ПРОФЕССИОНАЛОВ
Оригинал взят у putnik1 в ИГРЫ ПРОФЕССИОНАЛОВ
Международный "Союз памяти Катастрофы европейского еврейства", в который входят 31 страна, ООН и ЮНЕСКО, дал официальное определение, что можно называть "отрицанием Холокоста". Согласно новому определению "отрицания Катастрофы", таковым считаются: [а] публично выраженное сомнение в том, сколько именно евреев погибло в Европе (6 млн), [б] публично выраженное сомнение в существовании газовых камер и их назначении, [в] заявления, что евреи сами устроили свою Катастрофу для каких-то своих национальных нужд (например, чтобы оправдать или ускорить создание государства Израиль), [г] отрицание беспрецедентности и уникальности Катастрофы, публичное перечисление ее в одном ряду с другими бедствиями человечества на протяжении его истории. По мнению Гидона Бекара, главы отдела борьбы с антисемитизмом МИД Израиля, это определение не будет иметь обязывающей юридической силы в международном масштабе, но юристы разных стран смогут воспользоваться им в случае конкретных судебных процессов...
Прислали.
Возможно, проверяя, позволю ли себе высказаться.
Да, позволю.
Есть аксиомы, которые просто невозможно оспаривать.
В частности, невозможно оспаривать, что:
(а) нацисты убивали (либо давали туземцам карт-бланш на убийство) евреев Восточной Европы только за то, что они евреи,
(б) количество погибших в годы Катастрофы было примерно в полтора раза меньше "официальных" 6 миллионов (хотя какая разница, если убивали их именно как евреев [и цыган]),
(в) в ряду трагедий, пережитых человечеством, Катастрофа европейских евреев (и цыган) является по некоторым позициям уникальной, но не беспрецедентной; если, не поминая меркитов и некоторые племена индейцев, говорить только о ХХ веке, она типологически произрастает из Катастрофы анатолийских армян, а Катастрофа сербов в НГХ и Катастрофа руандийских тутси является полными с неё кальками.
Есть проблемы, содержащие спорные моменты и нуждающиеся в обсуждении.
В частности, необходимо обсуждать и прояснять:
(а) степень причастности к организации Катастрофы и уровень осознанности этой причастности правящих элит "цивилизованных" государств, в первую очередь, Великобритании и США,
(б) соотношение соучастия в реализации Катастрофы немцев, на которых ныне свалены все грехи, и аборигенов тех или иных стран Европы, вспоминать о деятельности которых в этом направлении ныне считается дурным тоном,
(в) роль и место в событиях, относящихся к Катастрофе, ряда еврейских организаций, претендовавших на роль представителя всех евреев, в том числе, и не делегировавших этим организациям такие полномочия,
(г) и наконец, отдельные детали, относящиеся к конкретике, типа тех же газовых камер, само существование которых сомнений не вызывает, но насчет масштабов применения сомнения есть.
Выводить все эти непростые темы за рамки допустимых дискуссий (естественно, идущих в уважительном, позитивном ключе), на мой взгляд, - а впрочем, вне сомнений, - категорически недопустимо, поскольку только в ходе открытого обсуждения можно выяснить истину, а следовательно, исключить возможность спекуляций на трагедии с обеих сторон. Ведь что публично обсуждено и прояснено, то уже не играет. Как, скажем, выяснение самими же еврейскими историками знаменитого фейка с "мылом из людей" поставило точку и на всякого рода "мыльных" наездов всех и всяческих юдофобов.
И наоборот, превращать спорные темы в бронзовый миф, само посягательство на сомнение в котором (как во времена Священного Трибунала) является уголовным преступлением, означает, - даже просто потому, что человеку свойственно сомневаться, - провоцировать рост недоброжелательного интереса к теме со всеми естественными последствиями для простых евреев, где бы они ни обитали, а равно и Израиля. Чего, на мой взгляд, преследуя свои (и что важно, отнюдь не только свои, а может быть, и в первую очередь не свои) политические и экономические цели, не понимают "евреи профессиональные".
Впрочем, вполне вероятно, - и даже скорее всего, - понимают, но им плевать.
Они на работе, и они уверены, что в случае чего успеют спрыгнуть.
UPD.
Об этом же детальнее здесь.
Click to viewМеждународный "Союз памяти Катастрофы европейского еврейства", в который входят 31 страна, ООН и ЮНЕСКО, дал официальное определение, что можно называть "отрицанием Холокоста". Согласно новому определению "отрицания Катастрофы", таковым считаются: [а] публично выраженное сомнение в том, сколько именно евреев погибло в Европе (6 млн), [б] публично выраженное сомнение в существовании газовых камер и их назначении, [в] заявления, что евреи сами устроили свою Катастрофу для каких-то своих национальных нужд (например, чтобы оправдать или ускорить создание государства Израиль), [г] отрицание беспрецедентности и уникальности Катастрофы, публичное перечисление ее в одном ряду с другими бедствиями человечества на протяжении его истории. По мнению Гидона Бекара, главы отдела борьбы с антисемитизмом МИД Израиля, это определение не будет иметь обязывающей юридической силы в международном масштабе, но юристы разных стран смогут воспользоваться им в случае конкретных судебных процессов...
Прислали.
Возможно, проверяя, позволю ли себе высказаться.
Да, позволю.
Есть аксиомы, которые просто невозможно оспаривать.
В частности, невозможно оспаривать, что:
(а) нацисты убивали (либо давали туземцам карт-бланш на убийство) евреев Восточной Европы только за то, что они евреи,
(б) количество погибших в годы Катастрофы было примерно в полтора раза меньше "официальных" 6 миллионов (хотя какая разница, если убивали их именно как евреев [и цыган]),
(в) в ряду трагедий, пережитых человечеством, Катастрофа европейских евреев (и цыган) является по некоторым позициям уникальной, но не беспрецедентной; если, не поминая меркитов и некоторые племена индейцев, говорить только о ХХ веке, она типологически произрастает из Катастрофы анатолийских армян, а Катастрофа сербов в НГХ и Катастрофа руандийских тутси является полными с неё кальками.
Есть проблемы, содержащие спорные моменты и нуждающиеся в обсуждении.
В частности, необходимо обсуждать и прояснять:
(а) степень причастности к организации Катастрофы и уровень осознанности этой причастности правящих элит "цивилизованных" государств, в первую очередь, Великобритании и США,
(б) соотношение соучастия в реализации Катастрофы немцев, на которых ныне свалены все грехи, и аборигенов тех или иных стран Европы, вспоминать о деятельности которых в этом направлении ныне считается дурным тоном,
(в) роль и место в событиях, относящихся к Катастрофе, ряда еврейских организаций, претендовавших на роль представителя всех евреев, в том числе, и не делегировавших этим организациям такие полномочия,
(г) и наконец, отдельные детали, относящиеся к конкретике, типа тех же газовых камер, само существование которых сомнений не вызывает, но насчет масштабов применения сомнения есть.
Выводить все эти непростые темы за рамки допустимых дискуссий (естественно, идущих в уважительном, позитивном ключе), на мой взгляд, - а впрочем, вне сомнений, - категорически недопустимо, поскольку только в ходе открытого обсуждения можно выяснить истину, а следовательно, исключить возможность спекуляций на трагедии с обеих сторон. Ведь что публично обсуждено и прояснено, то уже не играет. Как, скажем, выяснение самими же еврейскими историками знаменитого фейка с "мылом из людей" поставило точку и на всякого рода "мыльных" наездов всех и всяческих юдофобов.
И наоборот, превращать спорные темы в бронзовый миф, само посягательство на сомнение в котором (как во времена Священного Трибунала) является уголовным преступлением, означает, - даже просто потому, что человеку свойственно сомневаться, - провоцировать рост недоброжелательного интереса к теме со всеми естественными последствиями для простых евреев, где бы они ни обитали, а равно и Израиля. Чего, на мой взгляд, преследуя свои (и что важно, отнюдь не только свои, а может быть, и в первую очередь не свои) политические и экономические цели, не понимают "евреи профессиональные".
Впрочем, вполне вероятно, - и даже скорее всего, - понимают, но им плевать.
Они на работе, и они уверены, что в случае чего успеют спрыгнуть.
UPD.
Об этом же детальнее здесь.