Сталинские ошибки
Не собираюсь, само собой, пересказывать феерический бред от либералов и иных пород провокаторов и их жертв.
Но абсолютно безгрешных не существует, в том числе среди вождей высшей категории, и некоторые ошибки могут оказаться фатальными.
Фатальной сталинской ошибкой во внутренней политике было назначение Ежова и Хрущева. Вообще с пятой колонной он до конца не рассчитался, и она в 1953 году взяла верх. Хрущев-то говорящая башка, думаю, что сам по себе не был десталинизатором, а настоящие десталинизаторы Суслов, Громыко и иные международные эмиссары, прошантажировавшие его фактом репрессий на Украине и военного дезертирства на фронте: мол, или все на Сталина с Берией ты валишь, или мы публикуем на тебя компромат.
Внешнеполитические зевки, увы, фатальные:
а) поддержка Израиля;
б) поддержка претензий Албании на Косово.
В целом, как мне думается, Сталин в Ходже не рассмотрел еще более опасного авантюриста, нежели Тито. Политика Ходжи вообще заслуживает отдельного разговора, отдельной темы, что и афиширую, кратко: ходжаизм - это фальшивый сталинизм (к этой мысли пришел независимо от Льва Каждана и остальных дугинцев, и этой мысли придерживаются некоторые коммунисты доброй советской закалки), ходжаизм - это догматизм, но с налетами ревизионизма в таких неожиданных местах, что титоизм или даже троцкизм являются просто детскими шалостями. Так вот: Сталин, вполне справедливо предостерегая Тито с Димитровым от балканской авантюры, не разглядел у провокатора Ходжи авантюры и провокации в спекуляции по косовской тематике. Результат налицо.
Но абсолютно безгрешных не существует, в том числе среди вождей высшей категории, и некоторые ошибки могут оказаться фатальными.
Фатальной сталинской ошибкой во внутренней политике было назначение Ежова и Хрущева. Вообще с пятой колонной он до конца не рассчитался, и она в 1953 году взяла верх. Хрущев-то говорящая башка, думаю, что сам по себе не был десталинизатором, а настоящие десталинизаторы Суслов, Громыко и иные международные эмиссары, прошантажировавшие его фактом репрессий на Украине и военного дезертирства на фронте: мол, или все на Сталина с Берией ты валишь, или мы публикуем на тебя компромат.
Внешнеполитические зевки, увы, фатальные:
а) поддержка Израиля;
б) поддержка претензий Албании на Косово.
В целом, как мне думается, Сталин в Ходже не рассмотрел еще более опасного авантюриста, нежели Тито. Политика Ходжи вообще заслуживает отдельного разговора, отдельной темы, что и афиширую, кратко: ходжаизм - это фальшивый сталинизм (к этой мысли пришел независимо от Льва Каждана и остальных дугинцев, и этой мысли придерживаются некоторые коммунисты доброй советской закалки), ходжаизм - это догматизм, но с налетами ревизионизма в таких неожиданных местах, что титоизм или даже троцкизм являются просто детскими шалостями. Так вот: Сталин, вполне справедливо предостерегая Тито с Димитровым от балканской авантюры, не разглядел у провокатора Ходжи авантюры и провокации в спекуляции по косовской тематике. Результат налицо.