О так называемых "новых томах" ПСС И.В. Сталина.
Оригинал взят у za_bolshevism в О так называемых "новых томах" ПСС И.В. Сталина.
Собрание неизвестных сочинений.
Вместо предисловия:
Выпуск Собрания сочинений Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили) (1879-1953), начатый Институтом Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б) в 1946 году, как известно, прервался после 13-го тома (работы периода июль 1930 - январь 1934) и с 1951 года не возобновлялся.
(Из предисловия к собранию неизвестных сочинений)
Считаю, что всем читателям 18-томного "ПСС" Сталина, составленого Ричардом Косолаповым и издаваемого/разрастающегося с 1997-го года, стоило бы дважды и трижды прочитать его предисловие к 14-му тому.
Оттуда можно почерпнуть замечательные данные о том, что 14-15-16 тома были "собраны" Мак-Нилом, которые сам Косолапов "расширил и дополнил". Позднее им же были "собраны" 17 и 18 тома ПСС. Фактически, под предлогом борьбы с замалчиванием, в свет вышло непонятно что, неизвестно на что опирающееся и, как следствие, вообще неизвестно кому принадлежащие тексты.
Подобный подход, когда к выверенному и академическому тексту 13-ти томов прицеплялись "сделанные на коленке"( утверждение самого Косолапова) "самопалы", сразу же вызвал нарекания и подозрения в фальсификации.
Качество этого "новодела" можно оценить с первого же 14-го тома, первый документ в нем датируется 34-м годом, второй - 36м, третий 40-м, а четвертый снова 34-м.
Хорошо еще, когда документы ссылаются на номера газеты "Правда", которые в общем можно проверить, хуже когда документ №6 ссылается на газету Kansas City Star. IO.I2.I943, причем "ксерокопия публикации передана составителю Ивановым Р.Ф. (Ред.)"
Может ли считаться заслуживающим доверия издание, которому для публикации материала под брендом ПСС И.В. Сталина достаточно передать ксерокопию? Вопрос риторический.
Дальше хуже, том 15 этого собрания начинает ссылаться уже не на исторические документы и доказательства, пусть даже в виде "ксерокопий", а на книги "Сталин в кругу семьи", "Сталин: правда и ложь" Жухрая и прочее.
Как можно относиться к изданию с такими текстами:
ТЕЛЕГРАММА К. К. РОКОССОВСКОМУ
23 ноября 1942 года
"... 3-я мотодивизия и 16-я танковая дивизия немцев целиком или частично сняты с Вашего фронта, и теперь они дерутся против фронта 21-й армии. Это обстоятельство создает благоприятную обстановку для того, чтобы все армии Вашего фронта перешли к активным действиям. Галанин действует вяло, дайте ему указание, чтобы не позже 24 ноября Вертячий был взят. Дайте также указание Жадову, чтобы он перешел к активным действиям и приковал к себе силы противника. Подтолкните как следует Батова, который при нынешней обстановке мог бы действовать 5олее напористо.
(По кн. Жухрай В. Сталин: правда и ложь. С. 144) "
Многоточие не мое, многоточие составителя.
На основании приведенного фрагмента можно сделать элементарный вывод, автор сборника хватал что попало, текстом не интересовался и его не сверял. Если автор книги(Жухрай), на которую ссылается это "ПСС", высосал бы текст из пальца , что остановило бы составителя(Косолапова) включить фальшивку в текст ПСС? Да ничего бы не остановило. Кто при таком подходе может поручиться, что тексты аутентичны? Да никто.
Более того, можно со 100% уверенностью гарантировать, что фальшивки в этом "ПСС" есть!
В томе 18 Полного собрания сочинений Косолапова фигурирует некая беседа Сталина с Коллонтай, в которой Сталин говорит о борьбе с мировым сионизмом.
Подробный разбор полетов, что представляет из себя эта беседа и кто выдумавший ее лжец и фальсификатор можно найти тут
Вот и думайте, сколько еще таких подлогов и лжи имеют место под брендом "ПСС И.В. Сталина"?
Исторические документы всегда были востребованным и острейшим идеологическим оружием, спрос на разного подделки не иссякал и не иссякнет. Вбросы фальшивок, вроде "планов А.Даллеса", "Катынских документов" или "новых сочинений Сталина" неизбежны и неотвратимы.
Сегодня, когда народ убедился во всех "прелестях" навязанного ему капитализма,произошел поворот в общественном сознании, выразившийся в воссоздании правдивого образа И.В. Сталина, в признании его доброго имени и дел . В условиях, когда наша страна, СССР, ввергнута в хаос, которому не видно конца, а мир оказался на пороге третьей, уже ядерной мировой войны и катится к катастрофе, резко возрос интерес к работам И.В. Сталина с целью поиска ответов на жгучие вопросы современности. И этот неподдельный интерес к теоретическому наследию И.В. Сталина будет расти и дальше со стороны всех честных и искренних людей планеты, ищущих пути освобождения своих народов из под гнета империализма. Сегодня очень многие спекулируют на имени великого Сталина, пытаются отхватить частицу народного уважения к нему ,сломить которое оказались бессильны более полувека антисталинской пропаганды.
Так
- ученого марксиста, внесшего огромный вклад в развитие марксистской теории,
- верного ученика и последовательного продолжателя дела В.И. Ленина,
- пролетарского революционера, коммуниста-большевика,
- атеиста и пролетарского интернационалиста
Иосифа Виссарионовича Сталина пытаются сделать
- клерикалом,
- антисемитом,
- русским националистом,
- государственником, "великодержавником" и "имперцем".
И по этому поводу можно посоветовать только одно - "будьте зорки и бдительны !" Не исключено, что вслед за политической конъюнктурой, появятся и 19, и 20 тома собрания неизвестных сочинений под редакцией Косолапова или какого-нибудь Криворукого, в которых мы узнаем... что Сталин был марсианином и сторонником Галактической Федерации...
И еще раз напомню: аутентичны только 13 томов ПСС И.В. Сталина,издания 1946-1951гг. Все остальное - помойка .
Собрание неизвестных сочинений.
Вместо предисловия:
Выпуск Собрания сочинений Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили) (1879-1953), начатый Институтом Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б) в 1946 году, как известно, прервался после 13-го тома (работы периода июль 1930 - январь 1934) и с 1951 года не возобновлялся.
(Из предисловия к собранию неизвестных сочинений)
Считаю, что всем читателям 18-томного "ПСС" Сталина, составленого Ричардом Косолаповым и издаваемого/разрастающегося с 1997-го года, стоило бы дважды и трижды прочитать его предисловие к 14-му тому.
Оттуда можно почерпнуть замечательные данные о том, что 14-15-16 тома были "собраны" Мак-Нилом, которые сам Косолапов "расширил и дополнил". Позднее им же были "собраны" 17 и 18 тома ПСС. Фактически, под предлогом борьбы с замалчиванием, в свет вышло непонятно что, неизвестно на что опирающееся и, как следствие, вообще неизвестно кому принадлежащие тексты.
Подобный подход, когда к выверенному и академическому тексту 13-ти томов прицеплялись "сделанные на коленке"( утверждение самого Косолапова) "самопалы", сразу же вызвал нарекания и подозрения в фальсификации.
Качество этого "новодела" можно оценить с первого же 14-го тома, первый документ в нем датируется 34-м годом, второй - 36м, третий 40-м, а четвертый снова 34-м.
Хорошо еще, когда документы ссылаются на номера газеты "Правда", которые в общем можно проверить, хуже когда документ №6 ссылается на газету Kansas City Star. IO.I2.I943, причем "ксерокопия публикации передана составителю Ивановым Р.Ф. (Ред.)"
Может ли считаться заслуживающим доверия издание, которому для публикации материала под брендом ПСС И.В. Сталина достаточно передать ксерокопию? Вопрос риторический.
Дальше хуже, том 15 этого собрания начинает ссылаться уже не на исторические документы и доказательства, пусть даже в виде "ксерокопий", а на книги "Сталин в кругу семьи", "Сталин: правда и ложь" Жухрая и прочее.
Как можно относиться к изданию с такими текстами:
ТЕЛЕГРАММА К. К. РОКОССОВСКОМУ
23 ноября 1942 года
"... 3-я мотодивизия и 16-я танковая дивизия немцев целиком или частично сняты с Вашего фронта, и теперь они дерутся против фронта 21-й армии. Это обстоятельство создает благоприятную обстановку для того, чтобы все армии Вашего фронта перешли к активным действиям. Галанин действует вяло, дайте ему указание, чтобы не позже 24 ноября Вертячий был взят. Дайте также указание Жадову, чтобы он перешел к активным действиям и приковал к себе силы противника. Подтолкните как следует Батова, который при нынешней обстановке мог бы действовать 5олее напористо.
(По кн. Жухрай В. Сталин: правда и ложь. С. 144) "
Многоточие не мое, многоточие составителя.
На основании приведенного фрагмента можно сделать элементарный вывод, автор сборника хватал что попало, текстом не интересовался и его не сверял. Если автор книги(Жухрай), на которую ссылается это "ПСС", высосал бы текст из пальца , что остановило бы составителя(Косолапова) включить фальшивку в текст ПСС? Да ничего бы не остановило. Кто при таком подходе может поручиться, что тексты аутентичны? Да никто.
Более того, можно со 100% уверенностью гарантировать, что фальшивки в этом "ПСС" есть!
В томе 18 Полного собрания сочинений Косолапова фигурирует некая беседа Сталина с Коллонтай, в которой Сталин говорит о борьбе с мировым сионизмом.
Подробный разбор полетов, что представляет из себя эта беседа и кто выдумавший ее лжец и фальсификатор можно найти тут
Вот и думайте, сколько еще таких подлогов и лжи имеют место под брендом "ПСС И.В. Сталина"?
Исторические документы всегда были востребованным и острейшим идеологическим оружием, спрос на разного подделки не иссякал и не иссякнет. Вбросы фальшивок, вроде "планов А.Даллеса", "Катынских документов" или "новых сочинений Сталина" неизбежны и неотвратимы.
Сегодня, когда народ убедился во всех "прелестях" навязанного ему капитализма,произошел поворот в общественном сознании, выразившийся в воссоздании правдивого образа И.В. Сталина, в признании его доброго имени и дел . В условиях, когда наша страна, СССР, ввергнута в хаос, которому не видно конца, а мир оказался на пороге третьей, уже ядерной мировой войны и катится к катастрофе, резко возрос интерес к работам И.В. Сталина с целью поиска ответов на жгучие вопросы современности. И этот неподдельный интерес к теоретическому наследию И.В. Сталина будет расти и дальше со стороны всех честных и искренних людей планеты, ищущих пути освобождения своих народов из под гнета империализма. Сегодня очень многие спекулируют на имени великого Сталина, пытаются отхватить частицу народного уважения к нему ,сломить которое оказались бессильны более полувека антисталинской пропаганды.
Так
- ученого марксиста, внесшего огромный вклад в развитие марксистской теории,
- верного ученика и последовательного продолжателя дела В.И. Ленина,
- пролетарского революционера, коммуниста-большевика,
- атеиста и пролетарского интернационалиста
Иосифа Виссарионовича Сталина пытаются сделать
- клерикалом,
- антисемитом,
- русским националистом,
- государственником, "великодержавником" и "имперцем".
И по этому поводу можно посоветовать только одно - "будьте зорки и бдительны !" Не исключено, что вслед за политической конъюнктурой, появятся и 19, и 20 тома собрания неизвестных сочинений под редакцией Косолапова или какого-нибудь Криворукого, в которых мы узнаем... что Сталин был марсианином и сторонником Галактической Федерации...
И еще раз напомню: аутентичны только 13 томов ПСС И.В. Сталина,издания 1946-1951гг. Все остальное - помойка .