Состояние постмодерна
Собственно хотелось излить тонны говн относительно номинирования Pussy Riot на премию Кандинского, но, как верно отметил мой друг, в цирке нужно смотреть на клоунов, а не пытаться стать одним из них. От себя же скажу: постмодерн, как некий "дух времени", умер и любому здравомыслящему человеку это очевидно. Продолжать и далее признавать "искусством" любое действие или продукт деятельности, который сам его творец таковым считает - тупик. Уже хотя бы потому так, что следуя данной логике творения Тициана или табуретка, сделанная мной и искусно украшенная остатками супа, равнозначны. А если идти далее, то теряет всякий смысл наличие в мире художественного образования любого уровня, ибо и выпускник Строгановки, и рабочий Петя, намалевавший срамное слово на заборе, могут и должны признаваться "творцами", а продукт их деятельности - искусством.
Мы слишком широко трактуем само понятие и отсюда все наши проблемы, мы слишком любим постмодерн за ту "свободу", которую он в себя несет, и уже не можем отличить дерьма от золота. Проблемка-то не нова, да решать ее мы не пытаемся. Большинство устраивает наличие "искусства" и "актуального искусства" (тоже кстати идиотский термин - Рембрандт стало быть более не актуален, а вот четыре красных мазка на черном фоне наоборот?!), хотя это вовсе не решает проблему, а лишь позволяет этому самому большинству спокойно спать и пробуждаясь думать, что все что искусством кем-то названо стало быть и является таковым. В постмодерне слово творит мир, но понимая это буквально мы скатываемся в яму, где говно художника в баночке перестает быть говном художника в баночке, а становится произведением актуального искусства. Нравится?! Видимо, нравится.
Иначе как объяснить тот факт, что пляска и вопли нескольких экзальтированных, простимулированных материально и чего уж греха таить далеко не умных дам может (ну и будем честными - должно) "получить премию за достижения в области современного искусства в номинации «Проект года»". Постмодерн - умер. Да здравствует постмодерн!
Мы слишком широко трактуем само понятие и отсюда все наши проблемы, мы слишком любим постмодерн за ту "свободу", которую он в себя несет, и уже не можем отличить дерьма от золота. Проблемка-то не нова, да решать ее мы не пытаемся. Большинство устраивает наличие "искусства" и "актуального искусства" (тоже кстати идиотский термин - Рембрандт стало быть более не актуален, а вот четыре красных мазка на черном фоне наоборот?!), хотя это вовсе не решает проблему, а лишь позволяет этому самому большинству спокойно спать и пробуждаясь думать, что все что искусством кем-то названо стало быть и является таковым. В постмодерне слово творит мир, но понимая это буквально мы скатываемся в яму, где говно художника в баночке перестает быть говном художника в баночке, а становится произведением актуального искусства. Нравится?! Видимо, нравится.
Иначе как объяснить тот факт, что пляска и вопли нескольких экзальтированных, простимулированных материально и чего уж греха таить далеко не умных дам может (ну и будем честными - должно) "получить премию за достижения в области современного искусства в номинации «Проект года»". Постмодерн - умер. Да здравствует постмодерн!