Захар Прилепин о творчестве

[archival_hobbit]

Вот история, которая во многом отражает мое отношение к литературе. Мой 14-летний сын написал два отличных остроумных рэп-текста. Отнес в школу, получил пятерки. Сел писать третий рэп-текст, задумался, подошел ко мне и спрашивает: "Пап, а за что больше платят - за прозу или за стихи?". Я ничего ему не сказал, но сам подумал - вот молодец, потому

Comments

[kihotkin]

Скурвился тобишь. А жаль. Многообещающий молодой писатель был

[archival_hobbit]

Отчего же сразу скурвился?

[kihotkin]

Честно говоря удивительно, что приходится такие простые вещи объяснять. "Заработай денег" - значит удовлетвори потребности того у кого деньги есть. А теперь поехали. Врач: сначала займись теми кто может заплатить, а потом теми кому реально нужна помощь, а иначе какой ты врач. Учитель: сначала выучи детей тех кто может заплатить, а потом занимайся всяким сбродом и т. д. Так понятнее?

[archival_hobbit]

У нас речь идет не о врачах и не о учителях, а о вполне конкретной специфической сфере деятельности, каковой является творчество в целом и литература в частности. И здесь я всецело поддерживаю автора, если ты - творец, но твоя семья дохнет с голоду, то логичнее не сублимировать над листочком бумажки, а идти и вкалывать, чтобы прокормить своих детей. Удивительно, что приходится объяснять такие простые вещи!

[avar_shak]

А кто-то, помнится, высказывался категорически против того, чтобы зарабатывать на современном говно-искусстве, за которое платят, если исхитришься угодить в модную струю ;)

[archival_hobbit]

Мда... Неожиданный вывод из, по-моему, вполне ясной цитаты. При чем тут "зарабатывать на современном говно-искусстве"?! Где об этом говорит Прилепин?! Речь о вполне простой вещи - не можешь прокормить свою семью творчеством, вали работать и зарабатывать.Сначала семья, потом все остальное.

Я шизею от некоторый интерпретаций простых и незатейливых фраз. Хоть сразу с объяснением выкладывай, чесслово.

[avar_shak]

Чё-то ты на один шаг только мыслишь, и со странной уверенностью, что более длинных логических цепочек не существует как таковых)) Обычно, после вопроса, за что больше платят - за прозу или за стихи, задаются вопросом, за что больше платят - за "про любовь" или за "про говно", и далее в том же духе) Так что это, считай, совет зарабатывать в искусстве на всём, на чём зарабатывается.
Чёрт, забыл, что человеческие высказывания нельзя интерпретировать по-разному ;))

[archival_hobbit]

Ну ты у нас мыслитель, конечно, круче некуда. Все трепещут, от твоей гениальности. Чесслово!))))

По сабжу - "Обычно, после вопроса, за что больше платят - за прозу или за стихи, задаются вопросом, за что больше платят - за "про любовь" или за "про говно", и далее в том же духе". Ну будь ты на месте этого мальчика, то наверно задал бы эти самые вопросы про говно и любовь, я ж не спорю)))

"Так что это, считай, совет зарабатывать в искусстве на всём, на чём зарабатывается".

Да нет, дружок, это совет о том, что надо работать и кормить семью, которая является главной ценностью в человеческой жизни. А не писать в стол гениальные стихи и давать своим детям подыхать с голоду.

"Чёрт, забыл, что человеческие высказывания нельзя интерпретировать по-разному ;))"

Задело, да? Ну не переживай))

[drunk_orange]

Ну никто ж мешает утром вагоны разгружать а по ночам стихи сочинять, если терпеть не вмоготу.

[archival_hobbit]

Э=э-э, ты что?! Тут же повсюду творческие личности, гениальные писатели и поэты, а также художники. Им всем влом работать, от этого ручки грязные бывают.

[drunk_orange]

Горжусь, что живу в одно время с этими титанами духа, бессребрениками которые ради искусства пожертвовать семьями. Воистину, семья настоящего художника должна быть голодной. Вот как у Алексея Николаевича Толстого например.

[archival_hobbit]

Ну да, титаны духа они такие. Некоторые ради искусства и Родины продают.

[ofeliax_601]

Забавно, что, как правило, самые незамысловатые высказывания и вызывают как раз бурную реакцию публики. Иной раз какие-нибудь философские размышления в народ толкнешь, ждешь прений и споров, ан-нет, все молчат! Даже обидно становится.

А Прилепин по-своему прав. Хотя, опять-таки, ребром встает вопрос о том, были бы у нас те самые творческие и гениальные, если бы они все поголовно следовали советам, подобным совету Прилепина.

[archival_hobbit]

Были бы у нас творцы, коли все поголовно стали бы заниматься творчеством, а не воспитанием собственных детишек?! Перемерли бы все, но зато творчески бы это сделали.

[ofeliax_601]

Один момент! Я написала, что Прилепин по-своему прав. Это значит, что с ним нельзя не согласиться (по моему скромному мнению), НО.
Получается какая-то крайность, не так ли? Неужели вы считаете, что творческий человек, имея семью и детишек, способен в буквальном смысле позволить им от голода помереть? Худо-бедно они-то проживут. А вот "худо-бедно" или как-то по-другому нужно жить - это уже совсем другой вопрос.
Я не защищаю интересы творческой стороны в этих дебатах, просто не приветствую обращение к бытовым крайностям в любых спорах :)

[archival_hobbit]

Я тебя понимаю и крайности брать вообще не стоит, но на мой скромный взгляд высказывание автора настолько просто и прозрачно, что столь бурная реакция некоторых граждан меня сильно удивила.

На мой взгляд, высказывание Прилепина является нормальным мужским взглядом на проблему. Можно сколько угодно спорить относительно того крайность это или нет, но примат семьи и детей над всеми остальными ценностями очевиден любому человеку.