Мы с ребятами уже давным-давно собирались выложить по текстику на тему "что для меня значит "люблю"" - но как-то всё руки не доходили доформулировать. Всё-таки важная такая тема - не "что я думаю про любовь ваще, шарообразную, ткскть, в вакууме" - а что это для каждого из нас значит практически, то есть - что мы делаем, когда любим.
Ивэ успел
(
Read more... )
Comments 27
А я у Ивэ прочитала -- и немного не поняла, что это -- флешмоб... что он передаётся:)
Не знаю, стоит ли напрашиваться на "поучаствовать" -- не уверена, что хочу об этом говорить вслух... но благодаря вашим с Ивэ постам мне захотелось поразмышлять сам-на-сам на эту тему. Как когда-то на тему дружбы.
Reply
Однако если ты когда-нибудь захочешь не только сама-с-собой поразмышлять, но и с нами поделиться - мы будем просто счастливы! Но - не настаиваем нимало, это ясно:)
Reply
Reply
Reply
Очень кстати это всё пришлось. У нас с тобой ряд совпадающих пунктов в исследовании сторон этого явления и ряд совпадающих принципов в плане отношений, но при этом принципы приходятся на разные пункты. Как-то так)
И твой подход ожидаемо более открытый и однозначный, стало быть более жёсткий, зато с выигрышем ресурса для себя и партнёра - прежде всего в вопросе времени. Если жизнь коротка, нельзя её тратить на неопределённые чувства и малоперспективные попытки.
"Мы запросто можем в этом плане не договориться - партнёр, например, может сказать: "а я считаю - нет, только по-моему или никак!" Тогда я могу сказать: "хорошо, пусть тогда пока никак "
Я в таких случаях ещё некоторое время предлагаю разные варианты на пробу, консенсусы и пр.
Reply
Жду твоего текста, очень жду!
Reply
Кроме ПП, ты кого ещё имеешь в виду? я не провоцирую, мне простоинтересно стало)
Вообще ты суров и щедр.
но в общем всё правда, я свидетель)
Reply
На самом деле, это я специально оговорил, чтобы не оказалось, что всё-таки такие случаи есть, а я их _не помню_ - и говорю что у меня так не бывает. Такое, увы, может случиться - чтобы я настолько вычеркнул, чтобы забыть. Могу себе это представить, в принципе (хотя, может, всё-таки на себя наговариваю?)
Так что всё с оговорками, сам понимаешь. Но ваще два случая у нас же с Татой работают в качестве примеров, ты, думаю, в курсе - ТМ и оЛ. Хотя тут оговорки есть, таки да.
(Хихи, и конечно безо всяких оговорок - АО, ну вот я уже про это и забываю:)))
Reply
(The comment has been removed)
О, предательство - штука непростая. Щас поищу ссылку, я сто лет назад про это текстик накатал:)
Во, нашёл:
http://kiratata.livejournal.com/115472.html
Ср, 10 Фев, 2010, 19:56
Предательство: что на входе и что на выходе?
Reply
(The comment has been removed)
В стиле - в смысле?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment