Приснилось нынче, будто я собираюсь выложить информационный текст на какую-то скорее историческую тему, чем научную, но отчасти и научную тоже (что-то скорее про армогонов, чем про смайлитов, и скорее про пост-стелламарский период, чем про тёмные века) - и кручу-верчу в руках какой-то из докладов так примерно этапа конференции на Пластре. Думаю -
(
Read more... )
Comments 14
(The comment has been removed)
Reply
Поскольку Плюш общается с Норманом, а Норман обожает смайлитов, меня не удивляет, что в эис-юношеском научном обществе Плюш может взять такую тему.
А ведь мы с Ивэ всё это время обсуждаем: кому из нас делать текст про Россуха (то есть и сородичей-смайлитов его периода)в связи с пещерой и Муриковой смертью.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Панзой ваш классный, жалко что давно ничего новенького не слышно...
Reply
Я очень хочу сделать маалельнкий постик про Россуха и его историю, в том числе канеш и про смайлитские нравы.
А дело в том, что у Харрибанда есть недописанный романчик про якобы его предков (на самом деле - лирического героя), и там получается, что как раз эта линия идёт от тех, кто там сидел в засаде у "сатанистской пещеры" и ухлопал Мурика, там вся история Россуха упоминается как бок ветка, и вдобавок перепутана (беллетристика ж) с линией Григория. (во, сам чуть не перепутал, сказал - Освальда).
Ну и разумеется "о Герман, ты великий мистик, да"(с)- смайлиты перемешаны с армогонами. Бант хотел и Друзей Мрака перемешать с ребятушками Освальда. но я не дал. Не, на самом деле я просто стал уточнять, по его же просьбе, и он вообще махнул рукой на этот роман, занялся дргим.
Reply
А самое-то интересное вот что: Банд что же - только этим летом всё это писал, то есть недавно так? или у него по другим каким-то каналам это всё вылезло - через глобов, например?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment