Знакомство с Бэлом. Про "галсы" движения общества

[archiv_alterry]

Продолжение.
Предыдущий фрагмент разговора - вот здесь.

***************************

9 октября 08 по ЧМ, ЧТ,
около 14-20 - за 15-30 по времени Центра

(после рассказа Гепардом легенды о Похитителе Орлят)Ивэ (полуутвердительно-полувопросительно: И это был Бартэл

Comments

К портрету Бартэла важноэ

[yve_chmur_ent]

Ага, вот понел, что я имел сказать - хотя это больше к портрету Бэла, чем к портрету Кру или князя мира того. Но хоть связь уловил, какую видел и .

В общем, Бэл обращает внимание на "людей типа себя". Прицельно интересуется именно ими, в плане "для себя". Он по ходу жизни подбирает и поддерживает всех ребят, которые встали поперёк общества, вроде кости. У него тут накатаны некоторые методы, как их поддержать в развитии, как минимум - как им дать оружие, чтобы их не сожрали. Но интерес особый у него к определённой разновидности, опять же неспроста мы сказала ОВ, когад стали думать о Бэле. Пусть Одинокий Волк, но не смысле охотник, а в смысле певец и ловец из любви к искусству. Одинокий Виртуоз. Или пусть одинокий танцор, если говорим о танцующих парах.

Так вот, Бэл на таких смотрит пристально и анализирует их жизненный путь отдельно, сравнивая с собой. Типа - изнутри мне понятно, а как это выглядит снаружи? Или - снаружи похоже на меня, а внутри? Думаю, в случае Бэла сначала это было как бы поиск оптимизации "у меня не выходит то, чего я хочу, посмотрю, как это делают похожие на меня, или что из себя представляют те, кому удаётся, и учту" Потом стало ясно, что каждый отличается выбором цели и потому стратегии, и вопрос превратился в хронический интерес: "вначале мы похожи, я не стал таким как он, и что потерял, что выиграл?"

Ясно, что по поводу именно таких он может дать более ценный анализ, чекм кто0либо.Хотя естессно, со своей колокольни, что называется.

Я думаю, что и ты интересуешься (хотя по иным причинам) полне определённым типом существ. Той же категории. И по ним тебя есть смысл спрашивать . И вот я спросил тебя про Бэла и получил ценный рычаг. Вишь, тут не просто консультация по чужим ранам. Это больше. но именно рычаг, а не готовый ответ. Рвчаг притом к Бэлу, не к тебе.

В смысле Кру я не спрашивал Бэла совета! - так что сам встал в тупик что же мне показалось сходным в этих двух парах, ты и Бэл, Бэл и Кру. В смысле Бэл и Кру я и так знаю, чт Бэл не может не присмматирваться к Крейсту, причём не только потомуя, что оба - похитители орлят, а глубже - потому что Кру решился довести до конца, сделал практический вывод ихз того, что Бэл только утрверждал (Что детям надо давать в руки оружие против взрослых, даже если оно будет убивать и взрослых и этих детей) И канеш - Бэлу жутко интересно: и как себя ощущает человек, который довёл это до конца, получил все последсьтвия на своью голову, не только отзывы - и живёт дальше, блин. Так что это в данном случае рычаг для Бэла опять же, для него и к нему же.

Поэтому я обрадовался, что мне ест ьчем занять Бэла в своё отсутствие, а дальше уже забыл открытие, что усмотрел общее в паре взаимодействий.