Об отношениях, обмане и самообмане

Mar 10, 2014 19:50

Давеча Шеол выложил занятную подборку (куски разговоров в комментах и пересказов пореаловых разговоров, а также дополнительные соображения) на тему правды и лжи в отношениях - откуда что берётся, как строится и что из чего выходит:

О правде, умолчании, обмане и перманентной лжиСледует отметить, что вышеозначенные куски пересказов разговоров ( Read more... )

Современность, Иллюстрации, Распечатки звукофайлов, Орс и Офс, Личное, Дик и его подшефные

Leave a comment

archiv_alterry March 10 2014, 17:11:18 UTC
Знаешь, по своему опыту могу лишь сказать, что зачастую всё куда сложнее, чем оно кажется. Дело в том, что не существует информации самой по себе, шарообразной в голом виде - она зависит прежде всего от способностей к её восприятию. Каков вопрос - таков и ответ, а каков вопрос - зависит от уровня знания, в данном случае - от степени понимания себя самого.

Это не совсем то что сделать вид, что у тебя нет ног или носа. Это вопрос о том, как оценивать болтающийся около тебя в пространстве оконечник: он длинный, им можно переползать, а также брать носовой платок, но и сморкнуться в него тоже можно. При необходимости. Правда, ещё пока непонятно, что будет, если ползать им много. Или если в него много сморкаться. Соседка слева говорит, что это нос, что нос - это главное в жизни, без носа ваще ничего нельзя, никакого будущего не построишь. Носом, говорит соседка, лучше не ползать. Но может быть это нога? На уроке сказали, что нога это тоже хорошо...

В общем, связь с самим собой, конечно, рулит - но поскольку для нормального функционирования нужна таки боль-мень устойчивая картина себя самого ("я - это тот, кто..."), то получается постоянное и неизбывное противоречие: рост эту картину всё время подтачивает-подмывает-меняет - а это некомфортно признавать, она нужна таки цельной, или нужно каждый день с ней работать, чтобы её менять, а это ресурсозатратно. Налицо проблема - или постоянно себя изучать во все дырочки (что некомфортно и изнурительно), или расслабиться и пользоваться удобной, "притёртой" картиной себя-для-себя - что неизбежно чревато разнообразного рода самообманом.

И это всё - даже при наличии свободной, ничем не затруднённой связи с самим собой. Что ваще-то не всегда имеет место быть.

Но, кстати, я бы сказал, что вот это - "я не хочу знать, почему я так поступила, вообще не хочу в эту сторону смотреть" - это даже некоторым образом неплохо. На этом месте другой чел мог бы сказать - "ты придумываешь, НА ЭТОМ МЕСТЕ НИЧЕГО НЕТ, вот я смотрю сюда - смотрю, смотрю и НИЧЕГО НЕ ВИЖУ!!!"

Так что, может быть, тут есть какие-то перспективы для роста:)

Reply

(The comment has been removed)

Жопа есть, а слова нет archiv_alterry March 10 2014, 17:38:49 UTC
Да, тут именно как с жопой и словом получается:) Существо думает, что это у него "нечто для чего-то", а на самом деле это только верхняя часть айсберга.

Затруднённая связь с телом - это часть затруднённой связи с собой. "С собой" - это прежде всего с той частью себя, которая является подводной частью айсберга. Со своими желаниями, внятными и невнятными. Со своими эмоциями, со своими воспоминаниями и пр.

Reply


Leave a comment

Up