Мистерия танцующих пар. Кафе "Шахматы"
Одной из древнейших и наиболее значимых философий Земли Алестры является философия Танцующих Пар - мировоззрение, которое трактует Вселенную как вечно обновляющийся танец парных начал. Танцующих пар существует неисчислимое множество, они проявляют себя в великом и в малом; небо и земля, огонь и вода, кислоты и щёлочи, деление и умножение, стихи и
( Read more... )
- Претензии, которые нельзя выполнить, оставляют осадочек, потому что никогда не знаешь, насколько они серьёзны для собеседника. А честно - он может не то что не признаться, но даже и не отрефлексировать. Так что «жизнь после укуса» («есть ли жизнь после укуса?») нагружается постоянным осознанием своей, пусть лёгкой, но вины.допустим, я прихожу на чёрный квадрат, и партнёр говорит мне: «вообще-т, ты толстоват, мой идеал - это тростинка. Но для нас же это не главное, верно?» Я не могу превратиться в тростинку без мучительных для меня процедур, возможно с применением хирургии (подтяжка связок) - для удовлетворения этой претензии мне придётся забыть обо всём остальном и заниматься её решением. Партнёру этого не объяснишь так, чтобы быть уверенной в понимании - соответственно, начиная с этого момента я никогда не перестану подозревать, что я ему не нравлюсь. Аналогичная проблема из сферы идеологии: «мне не нравится твой мистицизм»
Я не знаю, что будет с человеком после задрачивания данных шаблонов на протяжении 16 часов подряд, это интересная гипотеза. Возможно, шаблоны сломаются напрочь, и человек просветлится. А возможно, диалог пойдёт по «сужающейся спирали».Что скажете?
update вот ещё забыла. Я допускаю, что такое возможно, в том случае, если разборки производятся в художественном формате, с запретом на переход «вне игры», абсолютной свободой ходов, и исходным уговором, что это всего лишь игра на треннировку воображения и развитие (собственное), а не для «война до победного».
Reply
Прежде всего - это тренинг очень высокого уровня. То есть, к нему люди приходят уже готовыми к восприятию любого рода информации о себе и партнёре. Эта информация ценится ими в любом случае существенно выше, чем риск, на который они идут.
Далее попробую попунктно.
1. "Любые действия, направленные на специальное травмирование, оставляют осадочек и усугубляющееся ожидание того же самого в ответ. Участники приходят на чёрный квадрат с осознанием, что будут говорить друг другу правдивые гадости" -
здесь вот так: "специальное травмирование" и "гадости" - это вещи сопряжённые друг с другом, да. Однако! - высказать даже и горькую правду - это далеко не всегда означает "специально травмировать / сказать гадость". Задача партнёров не гадости друг другу говорить - а помочь друг другу увидеть самих себя в максимально полном объёме. Если один человек просит другого "посмотри, что у меня за дрянь под лопаткой", и другой ему даёт подробную информацию даже об очень горькой правде - это не "специальное травмирование" и не "гадости". И не неэтично, а наоборот:)
2. "Претензии, которые нельзя выполнить, оставляют осадочек, потому что никогда не знаешь, насколько они серьёзны для собеседника"... "мне не нравится твой... (нужное подставить)" -
тут вот как: очень важно понимать, что претензии и выражение отношения - вообще-то совсем, совсем, совсем разные вещи. Если их спутывать - получается тот эффект, о котором ты пишешь: человек оказывается вынужден или как безумный подстраиваться под чьи-то вкусы, или всю жизнь бегать от всех в поисках тех, кто будет с ним во всём абсолютно солидарен. И, конечно же, на этом пути регулярно попадаться обманщикам - которые будут гладить по шерсти из своих корыстных целей. Поэтому стратегия спутывать отношение и претензии - вообще-то гибельная.
"Мне не нравится твой... (нужное подставить" - это выражение отношения, причём не к тебе, а к твоему (нужное подставить). Резонный и здравый ответ на это лишь один: "Не нравится - не бери!" Претензии же - это совсем иное: "Мне не нравится твой (нужное подставить), но я всё равно хочу им пользоваться, поэтому изволь его исправить, чтоб он мне нравился!" - здравый ответ на это будет таков: "А не пойти ли тебе, друг, на... который тебе больше нравится? Давайдосвидания!"
Проще говоря, претензии - то есть требование к человеку как-то измениться - допустимы только в той сфере, где он наступает на чужие ресурсы. И то - только в том случае, если при этом невозможна расстыковка. На всё остальное ответ один: "Не нравится - не трожь!"
Насколько мы испытали на собственном опыте (а у нас даже в нашей личной жизни, друг с другом, очень много было таких разборок) - если чётко держать курс на прояснение ситуации, а не на вот именно что _претензии_ - то зауживания вполне себе можно избежать и получить очень ценный опыт, хотя это всё больно, да. Больно. Но клёво:)
"не для «война до победного»" -
ну вот я специально подчёркиваю, что в таннитской философии ваще напрочь отсутствует "война до победного". Её там нет, ей нет места. Познание, развитие, красота - красота даже более всего, быть может - это цели.
Насчёт "с запретом на переход «вне игры»" - ну да, это специально же люди на тренинг приходят, это не по быту же ситуация, а в рамках восхождения:)
Reply
Leave a comment