Дополнительное примечание к частушкам предыдущего поста

[archiv_alterry]

Уже сегодня, на свежую голову, мы сообразили, что в примечаниях к частушке с "ответом отца" упущен один важный момент - аллюзия на текст Псалма.

Comments

[atanata]

"Примечательно, что в коллективном бессознательном матери детушек кормят, а отцы - кушают."
Так, собсна, это самые-самые древние представления, вполне обоснованные (у человекопод. приматов это распространено). Удивительно, если б их не было =)

[archiv_alterry]

Ненене:) Тут всё значительно сложнее. Даже на Земле-здешней мифологические представления о том, кто и как пожирает детей, очень разнообразны - есть и матери, пожирающие детей, есть и отцы, есть и вообще отсутствие представлений на эту тему...

А есть примеры, что человекоподобные приматы едят _своих_ детёнышей? Чё-то даже как-то и не слышали про это то ли позабыли. Чужих - да, иногда едят...

Где-то (не у Поршнева ли?) было правда что-то интересное на тему, что те приматы, которые в итоге выжили, не ели приматов, а их не-выжившие лесные соседи ели - и отсюда были обычаи оставлять им детей в лесу на предмет чтоб они съели слабейших, раз уж всё равно кого-нить да съедят:)
Отсюда инициации, сказки про детей, приведённых в лес и пр.

[atanata]

"А есть примеры, что человекоподобные приматы едят _своих_ детёнышей

[archiv_alterry]

Фиг его знает! Честно говоря, насчёт "своего семени" - это всё представляется мифологией. Если уже в поздних обществах - и то не всегда понимали, откуда собственно берутся дети, и нередко замуж брали женщину с ребёнком (независимо чьим) по причине стало быть доказанной её фертильности - то тут много чего можно толковать надвое