Веро в ракурсе международных отношений

Aug 28, 2012 23:05

Вот вам ещё кое-что насчёт Верό; нижеследующее любопытно ещё и как иллюстрация причудливых отношений между Востоком и Западом ( Read more... )

Арийский Запад, Веро, Новеллы, Неарийцы

Leave a comment

sairon August 29 2012, 10:01:48 UTC
По итогам. Нет, всё-таки не нравится мне этот ваш товарищ Веро. Чуется "ненастоящее", враньё из разряда "любовь и прощение". В том смысле, если он, типа, настоящий, то ненастоящее всё остальное. А это только в помойку.

Reply

archiv_alterry August 29 2012, 19:36:39 UTC
"В том смысле, если он, типа, настоящий, то ненастоящее всё остальное" -

это какбэ из чего следует?:)

Reply

sairon August 29 2012, 20:57:07 UTC
Из этого: "поскольку от него не скрыли, что опять придётся делать выбор, убивать соседа справа или соседа слева - то он отказался".
В моей реальности нельзя отказаться (=трусость и бегство; кровь прольётся неизбежно, но свои руки и типа совесть будут чистенькими), потому что такая глобальная правда. И лично я предпочитаю, если придётся, убивать сразу обоих. Для надёжности.

Reply

archiv_alterry August 29 2012, 21:08:13 UTC
Ну вот, а Веро не хотелось убивать незнакомых людей, которые его ни о чём таком не просили и не умоляли - и предпочёл жизнь в своей реальности, где правдой является возможность жить не убивая:) Ну вот повезло ему, что он мог вернуться домой, а потом мог не ехать опять на Запад, а потом мог съездить быстро и никого не убить. Повезло:)

"В моей реальности нельзя отказаться (=трусость и бегство), потому что такая глобальная правда." -

А в чём глобальность этой правды - если на самом деле, практически, отказаться вполне себе можно, и при этом ты никому не вредишь?:)

"И лично я предпочитаю, если придётся, убивать сразу обоих. Для надёжности" -

надёжности чего?:)

Вопрос, как представляется, в целеполагании - то есть ЗАЧЕМ делается то или иное:)

Reply

archiv_alterry August 29 2012, 21:14:18 UTC
"кровь прольётся неизбежно, но свои руки и типа совесть будут чистенькими" -

погоди-погоди:)

Кровь проливается не неизбежно - а из-за того, что обстоятельства складываются тем или иным нехорошим образом, которого можно избежать, если стараться избежать. Ничего "неизбежного" в кровопролитии нет - эта "неизбежность" просто самооправдание для того чтоб не пытаться удерживать барьер адекватности насколько хватает сил. Куда проще палить в белый свет как в копеечку, чем пытаться удержать себя и визави в норме:) Это и без кровопролития дело известное, даже по сетевым холиварам:)))))))

"но свои руки и типа совесть будут чистенькими" -

а знаешь, этот аспект мало кого интересует, на самом-то деле:)
интересует совсем другое - чтобы своей дуростью и молодечеством не погубить тех, кто тебя совсем даже на помощь не звал...

Reply

sairon August 30 2012, 07:15:19 UTC
Кир, я вообще не о том. Я о самом подходе, который чётко озвучил ваш "святой" товарищ. В том-то и вопрос: где глобальная правда, на чьей стороне. Я сказала, что считаю глобальной... ну, не "правдой", а _реальным_ положением дел всеобщий раздрай и выбор из плохого и очень плохого. Благорастворение, понятно, приятней и его неплохо бы иметь за стратегическую цель, но лично я "святых людей" терпеть не могу ни в каком виде. И всё.

Reply

archiv_alterry August 30 2012, 20:00:39 UTC
Понимаешь, подход очень простой: человек отправился искать романтических отношений и чистых чувств - попал в узел и увидел со всей очевидностью, что _помочь_ он никому тут не может, ибо некомпетентен от слова "абсолютно", а вот погубить - может запросто: и сам убьёт защищаясь, сдуру - там где местный сумеет не убить, и его будут защищать более опытные люди - за нефиг делать убьют кого-то, или прикроют его собой, а могли бы жить. Сколько людей погибает из-за дураков, оказавшихся не на месте - страшное дело ( ... )

Reply

sairon August 31 2012, 12:56:48 UTC
Да я уже передумала считать товарища "святым". Оказалось, он умеет признавать ошибки и уважает даже очень маленькие кусочки истины.

С романтикой всё понятно, не спорю. Компетентность рулит :)

Reply

ТЫ ЗАПИСАЛСЯ ДОБРОВОЛЬЦЕМ? alterristika August 29 2012, 21:37:24 UTC
Привет, это Тата)

Я тут, видно, оказалась не в курсе (оторвалась от мама-зоиных горшков на минутку))): ты уже из Сирии выходишь в Инет, что ли?

"В моей реальности нельзя отказаться (=трусость и бегство; кровь прольётся неизбежно, но свои руки и типа совесть будут чистенькими), потому что такая глобальная правда. И лично я предпочитаю, если придётся, убивать сразу обоих. Для надёжности."

И сколько ты уже убила сторонников и противников ихнего режима (для надёжности)?

А если нет, то почему ты ещё не в зоне конфликта, ты что, хочешь остаться чистенькой?)))

Reply

ТЫ ЗАПИСАЛСЯ ДОБРОВОЛЬЦЕМ? sairon August 30 2012, 07:36:51 UTC
Забавно, а я думала, это вы с Кирой неравнодушны к чужой беде, несправедливости всякой, бьёте в набаты и пр. :)

Reply

О битье как таковом и о битье в набаты) alterristika August 30 2012, 21:20:34 UTC
Привет, это опять Тата ( ... )

Reply

А я буду как наблюдатель ООН! alterristika August 29 2012, 21:47:00 UTC
Это Тата, ещё на минутку, ха-ха)

Я высунулась и высказалась, а сейчас пойду обратно к горшкам и бинтам, а драться вы тут будете с Кирой уже без меня)))

Хи-хи. Можешь считать, что я ненастоящая. Для надёжности.

Reply

sairon August 30 2012, 06:54:34 UTC
Без вариантов: ты настоящая, я настоящая, на матушке-Земле вообще всё настоящее, особенно горшки и бинты, это самый надёжный критерий.

Reply

самый надёжный критерий alterristika August 30 2012, 21:23:58 UTC
Тата ( ... )

Reply

sairon August 31 2012, 13:34:20 UTC
Ну да, верно - различие опытов. Мой опыт "непробиваемых головой стен", кстати, вопиёт, что вопрос ставится именно "если он прав - я неправ, а я с этим не согласен, значит, он неправ в каком-нибудь смысле обязательно".

П.С. До переезда в Сочи я была уверена в своей способности договориться и ужиться с кем угодно. Казалось, коммунальное детство и многолетняя школа общаги тому залог. Но свёкры переубедили радикально.

Reply

archiv_alterry August 31 2012, 19:15:08 UTC
Кира:

Со свёкрами понятно, это страшное дело:( Теперь тебе долго от этого ужаса отходить...

У нашего семейства вот так было с родными Саши, Ланкиного мужа - ваще другой космос, никаких общих понятий, ни о чём не договориться :(((

А теперь они все умерли - все!!! - и так горько это всё, печально так...

А сам Саша звонит время от времени, очень тепло к нам относится, гораздо теплее, чем когда-то.

Reply


Leave a comment

Up