По итогам. Нет, всё-таки не нравится мне этот ваш товарищ Веро. Чуется "ненастоящее", враньё из разряда "любовь и прощение". В том смысле, если он, типа, настоящий, то ненастоящее всё остальное. А это только в помойку.
Из этого: "поскольку от него не скрыли, что опять придётся делать выбор, убивать соседа справа или соседа слева - то он отказался". В моей реальности нельзя отказаться (=трусость и бегство; кровь прольётся неизбежно, но свои руки и типа совесть будут чистенькими), потому что такая глобальная правда. И лично я предпочитаю, если придётся, убивать сразу обоих. Для надёжности.
Ну вот, а Веро не хотелось убивать незнакомых людей, которые его ни о чём таком не просили и не умоляли - и предпочёл жизнь в своей реальности, где правдой является возможность жить не убивая:) Ну вот повезло ему, что он мог вернуться домой, а потом мог не ехать опять на Запад, а потом мог съездить быстро и никого не убить. Повезло:)
"В моей реальности нельзя отказаться (=трусость и бегство), потому что такая глобальная правда." -
А в чём глобальность этой правды - если на самом деле, практически, отказаться вполне себе можно, и при этом ты никому не вредишь?:)
"И лично я предпочитаю, если придётся, убивать сразу обоих. Для надёжности" -
надёжности чего?:)
Вопрос, как представляется, в целеполагании - то есть ЗАЧЕМ делается то или иное:)
"кровь прольётся неизбежно, но свои руки и типа совесть будут чистенькими" -
погоди-погоди:)
Кровь проливается не неизбежно - а из-за того, что обстоятельства складываются тем или иным нехорошим образом, которого можно избежать, если стараться избежать. Ничего "неизбежного" в кровопролитии нет - эта "неизбежность" просто самооправдание для того чтоб не пытаться удерживать барьер адекватности насколько хватает сил. Куда проще палить в белый свет как в копеечку, чем пытаться удержать себя и визави в норме:) Это и без кровопролития дело известное, даже по сетевым холиварам:)))))))
"но свои руки и типа совесть будут чистенькими" -
а знаешь, этот аспект мало кого интересует, на самом-то деле:) интересует совсем другое - чтобы своей дуростью и молодечеством не погубить тех, кто тебя совсем даже на помощь не звал...
Кир, я вообще не о том. Я о самом подходе, который чётко озвучил ваш "святой" товарищ. В том-то и вопрос: где глобальная правда, на чьей стороне. Я сказала, что считаю глобальной... ну, не "правдой", а _реальным_ положением дел всеобщий раздрай и выбор из плохого и очень плохого. Благорастворение, понятно, приятней и его неплохо бы иметь за стратегическую цель, но лично я "святых людей" терпеть не могу ни в каком виде. И всё.
Понимаешь, подход очень простой: человек отправился искать романтических отношений и чистых чувств - попал в узел и увидел со всей очевидностью, что _помочь_ он никому тут не может, ибо некомпетентен от слова "абсолютно", а вот погубить - может запросто: и сам убьёт защищаясь, сдуру - там где местный сумеет не убить, и его будут защищать более опытные люди - за нефиг делать убьют кого-то, или прикроют его собой, а могли бы жить. Сколько людей погибает из-за дураков, оказавшихся не на месте - страшное дело
( ... )
ТЫ ЗАПИСАЛСЯ ДОБРОВОЛЬЦЕМ?alterristikaAugust 29 2012, 21:37:24 UTC
Привет, это Тата)
Я тут, видно, оказалась не в курсе (оторвалась от мама-зоиных горшков на минутку))): ты уже из Сирии выходишь в Инет, что ли?
"В моей реальности нельзя отказаться (=трусость и бегство; кровь прольётся неизбежно, но свои руки и типа совесть будут чистенькими), потому что такая глобальная правда. И лично я предпочитаю, если придётся, убивать сразу обоих. Для надёжности."
И сколько ты уже убила сторонников и противников ихнего режима (для надёжности)?
А если нет, то почему ты ещё не в зоне конфликта, ты что, хочешь остаться чистенькой?)))
Ну да, верно - различие опытов. Мой опыт "непробиваемых головой стен", кстати, вопиёт, что вопрос ставится именно "если он прав - я неправ, а я с этим не согласен, значит, он неправ в каком-нибудь смысле обязательно".
П.С. До переезда в Сочи я была уверена в своей способности договориться и ужиться с кем угодно. Казалось, коммунальное детство и многолетняя школа общаги тому залог. Но свёкры переубедили радикально.
Reply
это какбэ из чего следует?:)
Reply
В моей реальности нельзя отказаться (=трусость и бегство; кровь прольётся неизбежно, но свои руки и типа совесть будут чистенькими), потому что такая глобальная правда. И лично я предпочитаю, если придётся, убивать сразу обоих. Для надёжности.
Reply
"В моей реальности нельзя отказаться (=трусость и бегство), потому что такая глобальная правда." -
А в чём глобальность этой правды - если на самом деле, практически, отказаться вполне себе можно, и при этом ты никому не вредишь?:)
"И лично я предпочитаю, если придётся, убивать сразу обоих. Для надёжности" -
надёжности чего?:)
Вопрос, как представляется, в целеполагании - то есть ЗАЧЕМ делается то или иное:)
Reply
погоди-погоди:)
Кровь проливается не неизбежно - а из-за того, что обстоятельства складываются тем или иным нехорошим образом, которого можно избежать, если стараться избежать. Ничего "неизбежного" в кровопролитии нет - эта "неизбежность" просто самооправдание для того чтоб не пытаться удерживать барьер адекватности насколько хватает сил. Куда проще палить в белый свет как в копеечку, чем пытаться удержать себя и визави в норме:) Это и без кровопролития дело известное, даже по сетевым холиварам:)))))))
"но свои руки и типа совесть будут чистенькими" -
а знаешь, этот аспект мало кого интересует, на самом-то деле:)
интересует совсем другое - чтобы своей дуростью и молодечеством не погубить тех, кто тебя совсем даже на помощь не звал...
Reply
Reply
Reply
С романтикой всё понятно, не спорю. Компетентность рулит :)
Reply
Я тут, видно, оказалась не в курсе (оторвалась от мама-зоиных горшков на минутку))): ты уже из Сирии выходишь в Инет, что ли?
"В моей реальности нельзя отказаться (=трусость и бегство; кровь прольётся неизбежно, но свои руки и типа совесть будут чистенькими), потому что такая глобальная правда. И лично я предпочитаю, если придётся, убивать сразу обоих. Для надёжности."
И сколько ты уже убила сторонников и противников ихнего режима (для надёжности)?
А если нет, то почему ты ещё не в зоне конфликта, ты что, хочешь остаться чистенькой?)))
Reply
Reply
Reply
Я высунулась и высказалась, а сейчас пойду обратно к горшкам и бинтам, а драться вы тут будете с Кирой уже без меня)))
Хи-хи. Можешь считать, что я ненастоящая. Для надёжности.
Reply
Reply
Reply
П.С. До переезда в Сочи я была уверена в своей способности договориться и ужиться с кем угодно. Казалось, коммунальное детство и многолетняя школа общаги тому залог. Но свёкры переубедили радикально.
Reply
Со свёкрами понятно, это страшное дело:( Теперь тебе долго от этого ужаса отходить...
У нашего семейства вот так было с родными Саши, Ланкиного мужа - ваще другой космос, никаких общих понятий, ни о чём не договориться :(((
А теперь они все умерли - все!!! - и так горько это всё, печально так...
А сам Саша звонит время от времени, очень тепло к нам относится, гораздо теплее, чем когда-то.
Reply
Leave a comment