Leave a comment

archiv_alterry June 30 2012, 12:13:48 UTC
Так лечат-то щас не как раньше - фактически когда оживляют, то сразу доводят до хорошего здорового состояния. Да и вообще, "от старости" же никто на самом деле не умирает - умирают от ран, от болезней и от горя... А это всё у нас лечится:)

Бывают всякие особые случаи, когда лечат подолгу и разными хитрыми методами. Бывают случаи, когда враз не вылечить - когда это разная психосоматика, и существо должно жить, перестраиваться на новый лад жизни и постепенно лечиться. Всякое бывает, но всё лечится!

А, вот ещё что надо добавить: бывает, что заранее известно, что существо чёрт-те что пережило, было во всяких страшных трансформациях и очень сильно измотано - тогда делают так называемую "акцию", это когда собираются существа разного телесного устройства (чем разнéе, тем лучшéе) - и общими усилиями создают для оживляемого совсем новое тело, то есть он оживает уже в этом новом теле. При этом бывают всякие мощные виртуальные переживания - и у оживляемого, и у участников - так как по ходу существо это новое тело "осваивает", переживая нечто вроде участка жизни во сне. Это очень крутая степень обновления. При этом существо может по ходу пдключаться к разным суперсистемам, в них успеть побывать... Дай Бог потом всё это не позабыть как сон:)

Reply

hontoriel June 30 2012, 21:20:46 UTC
Понятно) А признаки естественного старения-взросления? На каком этапе прекращается? Вот вроде хорошо быть 20-летним вечно, но харизмы нет, следов жизненных. А пятидесятилетний - произведение искусства, но ему самому уже "не так"...

Reply

archiv_alterry June 30 2012, 21:29:22 UTC
Кира:

Так тут же дело прежде всего зависит от внутреннего самоощущения - на него существо обычно и выглядит:) Так что есть моменты, когда существо устанет и все следы жизни так и высвечивают - а сеть моменты, когда тонус ОК, кожа так и блещет - кажется, только вчера вылез из какого-нибудь подземного рождающего лона...

Так-то всё естественным путём движется - одно следы жизни заметнее, другие слабее.

Опять-таки, все народы взрослеют по-разному. Кому-то формально 150 лет а то и 250, а ума в голове - прости-госсподи!!!

Многие морские народы, скажем, взрослели очень медленно - и вот получалось, что приплывают на берег капитаны на кораблях, молодые, но солидные, богато оснащённые... - скока лет тебе молодой господин? - 40! - о!.. - а по сути-то это сынок какого-нибудь островного князя, которого выпустили покататься на подаренном судёнышке, а дома его ещё за детишку считают...

Reply

rir_w3logy March 16 2013, 10:22:32 UTC
Как в этой реальности!
Вот правда, бывают люди, которые намного бодрее ровесников, хотя их образ жизни большинству доступен. :) Или вот еще, проверено на себе: в хорошем настроении и вид ярче, и отклик от окружения сильнее, а вот когда что-то не так - включается стэлс-режим, даже знакомые не узнают.

Reply

archiv_alterry March 17 2013, 20:13:59 UTC
Всё так, ага:)

Reply

atanata July 2 2012, 09:12:26 UTC
Вспоминается анекдот: "Доктор, а мне можно во время операции полежать?" )))
Им вообще давали умереть? Ну, если кто-то все-таки хотел не жить.

Reply

archiv_alterry July 2 2012, 11:59:11 UTC
Ну вот всё это у нас продолжается около десяти лет - и если сначала народ был в сомнениях и говаривал "да не больно-то я хотел бы чтобы меня в случае чего оживляли!" - то теперь жизнь такая интересная стала, что люди скорее заботятся о том, чтобы про них в случае чего не позабыли...

Фиг его знает, может, потом жить и надоест - но покамест никому ещё не надоело! И то сказать - десять лет не срок...

Reply

atanata July 2 2012, 12:19:20 UTC
значит, практика оживлений - это всего 10 лет пока? До этого такого не было?
А как народ заботится о том, чтобы не забыли? завещания составляет? )

Reply

archiv_alterry July 2 2012, 12:32:34 UTC
Нынешняя, современная практика массового оживления - всего десять лет. В древности, изначально - никто и вовсе не умирал, точнее, умирали и возрождались - в разной степени сменяя тела, обновляя память и так далее. В более поздние времена - стали всё чаще умирать и не возрождаться: начали "теряться файлы", большие структуры ЭИС, отвечающих за возрождение/оживление, стали давать сбои. Вдобавок стало и вовсе не хватать энергообеспечения. По ходу всего этого Старшие постепенно отбывали. Потом на Земле Алестры осталось всего несколько структур, которые могли оживлять/возрождать - в том числе Мать Алестра, но она уже возрождала только тех, кого сама родила (по преимуществу Артигемонов - тех самых "цирковых/карточных" Артигемонов, которые составляли социум артигемоновского сообщества. К этому времени на Земле Алестры народ уже считал, что оживление - это сказки и что никогда за этим ничего реального не стояло.

Те, кто продолжал быть связанным со Старшими, знали, что разведчики могут оживлять и что разведчиков не оставляют без оживления - но обычай уже был таков, что если разведчик умер/погиб, то оживляют его уже в другом мире (раз здесь такого не принято!) Ну и если разведчик оживляет кого-то здесь, на Земле Алестры - то пусть тоже об этом помалкивает, не подводит ни себя ни его. Сам понимаешь, при таком раскладе очень редко бывал стимул кого-то оживлять:(((

Когда кончалась война, мы сперва стали оживлять вот так, как бы тишком-молчком - ну мало ли кто вроде как погиб, а на самом деле и не погиб вовсе!.. Но потом стало ясно, что так дело не пойдёт. и мы потребовали у Старших разрешения делать это гласно и открыто - что мы с ситуацией справимся, она не вызовет социальной катастрофы. И вот стали оживлять, постепенно заглубляясь в прошлое... Пока никакой катастрофы это не вызвало, совсем даже наоборот:))) У нас сейчас очень, очень хорошо!

Насчёт завещаний - может и составляет:) а больше народ заботится о том, чтобы вовремя сообщить друзьям-соседям-разведчикам - мол, я отправляюсь в такое-то место, если вдруг не вернусь к такому-то сроку - проверьте пожалуйста, не помер ли я, и оживите поскорее:)))

Reply

atanata July 3 2012, 16:23:02 UTC
Понятно ) Хорошо ж так жить. когда оживят )

Reply

archiv_alterry July 3 2012, 19:47:27 UTC
Хорошо, ага:)))

Reply

atanata August 4 2012, 15:23:39 UTC
блииин..ю я даже читал вступление (по крайней мере) и забыл )))
Ладно, повторение - мать учения (и прибежище ослов, бггг). Теперь-то запомню.
Ну, что я могу сказать... конечно, после энного количества вопросов и общения на тему Земли Алестры - воспринимается всё гораздо легче. Ну. так я и человек особый ) хрен чо запомню ))
Опять же, не знаю. сколько людей читали Черту Мира (тут помимо меня и Жеки 1 комментатор)

Reply

archiv_alterry August 5 2012, 17:51:37 UTC
Ну так у нас же ровно то же самое:) Мы твои материалы по Радужным Мирам тоже по десять раз перечитываем под разными углами! - сперва что-то одно усвоится, потом совсем другое, а ведь там ещё и третье есть, и четвёртое, и пятое...

Знаешь, когда речь идёт о настоящем живом мире, а не выдумке на тему "что бы такое сочинить поинтереснее" - такие затруднения при чтении абсолютно неизбежны. Мир жи реально ДРУГОЙ, чем здесь! Масса абсолютно других не только реалий - но, главное, других логик, других подходов, других выводов и пр...

Ой, слушай, мы вам обоим - и тебе и Жеке - до того благодарны!!! По крайней мере у нас сдвинулось дело с мёртвой точки, и очень хорошо сдвинулось:) Наличие заинтересованного слушателя/читателя так сильно стимулирует! Опять же, столько возникает мыслей - "у вас так-то, а у нас оно как? у нас так-то, а у вас но как?.." - и работа как закипит!:)))

Мало читателей у нас, но все они зато драгоценны!:)

Reply

atanata August 8 2012, 14:47:52 UTC
"а не выдумке на тему "что бы такое сочинить поинтереснее"
А я вот специально по истории ищу самые интересные моменты )))

"По крайней мере у нас сдвинулось дело с мёртвой точки, и очень хорошо сдвинулось:)"
У вас была мертвая точка?!

"и работа как закипит!"
Было бы особенно приятно узнать, что за время нашего общения вы сподвиглись не только на персказ старого. но и создание нового ) Что мы вас коим-то образом вдохновили )
К сожалению. я сейчас мало могу читать. Жарко, быстро устаю. надеюсь, после середины-конца августа станет прохладнее...

Reply

archiv_alterry August 8 2012, 19:25:44 UTC
Ну так ты ищешь наиболее интересные моменты в реальной истории Радужных Миров, а не сидишь и не высасываешь из пальца, как оно порой бывает у "типа-настящих-писателей"!:)

"У вас была мертвая точка?!" -

гыы:))) мы даже специально в прелшествии оглавления написали, чтоб все знали, какие мы тормоза: "За период с 2007 по 2011 доведены до кондиции четыре главы "Черты Мира"..." - и далее жуткие подробности о скоростях.

За четыре - БЛИН!!! - года!
Четыре - БЛИН!!! - главы!!!

Заметим, что и почти ничего сверх того. Ну вот новелла одна ещё была выложена. И ВСЁ.

Это из того количества тетрадей того размера, который ты видел на фотках.

Ну то есть ясно, что такими темпами д смерти ни хрена же не успеть же!!!

"Было бы особенно приятно узнать, что за время нашего общения вы сподвиглись не только на персказ старого. но и создание нового ) Что мы вас коим-то образом вдохновили )" -

ну так вот же, все три венка новелл, и про грифонов, и про Клан, и про Охру - это мы же исключительно с вашей с Жекой подачи написали!
Если б не вы - про это или не было бы ничего записано, или же было бы записано совсем иначе...

А у нас как раз прохладно, даже холодно местами - ощущение, что уже осень наступает!

Reply

atanata August 9 2012, 05:06:24 UTC
"Ну так ты ищешь наиболее интересные моменты в реальной истории Радужных Миров, а не сидишь и не высасываешь из пальца, как оно порой бывает у "типа-настящих-писателей"!:)"
А всяко бывает )
Если у человека есть образ "типа-настоящего-писателя" - стоит предположить, что у него есть некий усредненный растиражированный образ непонять кого. Сколько я читал биографии писателей - все были разные. Взять хотя б для примера Ремизова (если не путаю щас). Человек записывал свои сны (орнаментальная проза - малочитабельная кака, если честно), по сути визионерствовал без "веществ". А собсно, сколько таких было - что вижу. то пою. Целые направления реалистических очерков: "шел по улице, смарю - какашка!". Свифт аще подробно и досконально описал содержимое выгребных ям. Со знанием дела! Э?! У кого сейчас хватит на такое смелости? (вон. по телеку слово "трупы" запикали). Хотя сейчас-то и не такое могут описать...
Ну, и противоположный пример - Лем. Который сказал: что? какие там видения? Я всё придумал от начала и до конца, по тщательно составленному плану. Чё вы мне тут про вдохновение говорите?
Человек твердо стоял на позиции того, что произведение надо от и до вертеть, как чертеж.
Так что... ну а как оно - у настоящих писателей? ) кто им в душу-то глядел?

Не, я считаю. что нормально время от времени высасывать из пальца ))) Есть иногда моменты провальные, есть натяжки и откровенная лажа. У всех бывает ) Главное, этот момент проскочить и дальше сочинять.

"мы даже специально в прелшествии оглавления написали, чтоб все знали, какие мы тормоза: "За период с 2007 по 2011 доведены до кондиции четыре главы "Черты Мира"..." - и далее жуткие подробности о скоростях".
Ой, извиняюсь ) я когда вижу цифры, я по ним скольжу, скольжу, скольжу взглядом к тексту )))
Я читал некоторые главы из Черты Мира (ЭИС, шаманы). На мой взгляд, написано немало. Вы же и параллельно что-то еще делаете/пишите? Трактат об альтерристике же.

" это мы же исключительно с вашей с Жекой подачи написали!"
Я рад, что катализаторы подействовали )

Reply


Leave a comment

Up