И время ни на миг не остановишь (с)alterristikaJanuary 14 2022, 22:47:04 UTC
Тата:
Начну с последнего вопроса. "Технически - куда вы спешили?"
Тут такое дело. "Впереди вагон времени" ведь не какой-то равномерной-усреднённой жизни, она вся состоит из незаменяемых этапов, на каждом из которых можно что-то успеть сделать, что не было возможно на предыдущем, но уже и на последующем поздно будет делать - и от того, что ты успеешь на данном этапе, критично зависит, каким ты войдёшь в следующий этап, и так далее.
Это как когда дальняя поездка: поздно встал и долго собирался - не успел к автобусу - опоздал на поезд - самолёт улетел без тебя. А это может быть критично для всей оставшейся жизни.
Это касается и первой ре и второй.
В первой нам нужно было отучиться, решить вопрос об автономии от старших, о собственном крове над головой, устроиться так чтобы не разлучаться по возможности 24х7, наладить более-менее сносную жизнь для самоподдержки - а параллельно у нас были социальные проекты, общественная жизнь, чтобы по возможности двигать в сторону пригодности тот мир в котором мы живём в первой ре.
Во второй ре - у нас были вообще колоссального масштаба дела, это не то что можно "в год по чайной ложке": они все требовали постоянства, частого вгружения, чтобы не выпасть из контекста, больших кусков чтобы вгружение было полноценным, фиксации, изучения зафиксированного перед каждым важным шагом. А тут же нельзя так: "сегодня есть время и мы всё необходимое прочитали и освежили в памяти, но действовать, работая с этой инфой, мы сможем только через две недели, когда появится целый выходной на погружение". Если бы мы не выжимали время коленкой "нет, не через две недели - а приступаем завтра! а читать инфу сегодня ночью" - то всё, что во второй ре мы делаем и что происходит вокруг нас, растягивалось бы как жевательная резина и теряло начисто вкус и цвет.
Когда тесно, притом очень эмоционально общаешься с человеком - нельзя это растягивать на неделю по пять минут в день: его эмоции и мысли уйдут вперёд, твои эмоции выгорят, мысли растеряются, будет не диалог во всём жаре чувств, а роман по переписке.
Притом мы росли, всё время менялись, и было ясно: если ты сейчас не будешь с тем, с кем тебе очень хочется, очень важно вот именно с ним и про его боль - потом уже будет не то, будет не надо, вы оба будете уже другие.
А все истории, все люди, все встречи завязаны друг на друге, их невозможно произвольно тасовать "не хочу сперва с этим потом с тем, хочу наоборот" - это живые люди, их судьбы, события их личных отношений, у них определённая скорость протекания по психологическим законам.
Я этого темпа не выдерживала:( прежде всего потому, что теряла масштабное представление о наших планах и этапах осуществления. Мне было просто этого не взять ни интеллектуально, ни в смысле интегративного восприятия, оно у меня не вызрело настолько, чтобы видеть структуру в целом или хоть запоминать, когда Герман показывал - так что приходилось просто доверять Герману, раз он говорит "нет можно только так и только сегодня" - ну значит так, хныхны. Во многих случаях я потом понимала, что именно вот так построенное оно вышло потрясающе, но не всегда понимала, почему по-другому бы не вышло.
Начну с последнего вопроса. "Технически - куда вы спешили?"
Тут такое дело. "Впереди вагон времени" ведь не какой-то равномерной-усреднённой жизни, она вся состоит из незаменяемых этапов, на каждом из которых можно что-то успеть сделать, что не было возможно на предыдущем, но уже и на последующем поздно будет делать - и от того, что ты успеешь на данном этапе, критично зависит, каким ты войдёшь в следующий этап, и так далее.
Это как когда дальняя поездка: поздно встал и долго собирался - не успел к автобусу - опоздал на поезд - самолёт улетел без тебя. А это может быть критично для всей оставшейся жизни.
Это касается и первой ре и второй.
В первой нам нужно было отучиться, решить вопрос об автономии от старших, о собственном крове над головой, устроиться так чтобы не разлучаться по возможности 24х7, наладить более-менее сносную жизнь для самоподдержки - а параллельно у нас были социальные проекты, общественная жизнь, чтобы по возможности двигать в сторону пригодности тот мир в котором мы живём в первой ре.
Во второй ре - у нас были вообще колоссального масштаба дела, это не то что можно "в год по чайной ложке": они все требовали постоянства, частого вгружения, чтобы не выпасть из контекста, больших кусков чтобы вгружение было полноценным, фиксации, изучения зафиксированного перед каждым важным шагом. А тут же нельзя так: "сегодня есть время и мы всё необходимое прочитали и освежили в памяти, но действовать, работая с этой инфой, мы сможем только через две недели, когда появится целый выходной на погружение". Если бы мы не выжимали время коленкой "нет, не через две недели - а приступаем завтра! а читать инфу сегодня ночью" - то всё, что во второй ре мы делаем и что происходит вокруг нас, растягивалось бы как жевательная резина и теряло начисто вкус и цвет.
Когда тесно, притом очень эмоционально общаешься с человеком - нельзя это растягивать на неделю по пять минут в день: его эмоции и мысли уйдут вперёд, твои эмоции выгорят, мысли растеряются, будет не диалог во всём жаре чувств, а роман по переписке.
Притом мы росли, всё время менялись, и было ясно: если ты сейчас не будешь с тем, с кем тебе очень хочется, очень важно вот именно с ним и про его боль - потом уже будет не то, будет не надо, вы оба будете уже другие.
А все истории, все люди, все встречи завязаны друг на друге, их невозможно произвольно тасовать "не хочу сперва с этим потом с тем, хочу наоборот" - это живые люди, их судьбы, события их личных отношений, у них определённая скорость протекания по психологическим законам.
Я этого темпа не выдерживала:( прежде всего потому, что теряла масштабное представление о наших планах и этапах осуществления. Мне было просто этого не взять ни интеллектуально, ни в смысле интегративного восприятия, оно у меня не вызрело настолько, чтобы видеть структуру в целом или хоть запоминать, когда Герман показывал - так что приходилось просто доверять Герману, раз он говорит "нет можно только так и только сегодня" - ну значит так, хныхны. Во многих случаях я потом понимала, что именно вот так построенное оно вышло потрясающе, но не всегда понимала, почему по-другому бы не вышло.
Я это подробно разбираю - как мы жили и почему иначе бы ничего не вышло - в посте https://alterristika.livejournal.com/54963.html
Reply
Leave a comment