Юнона Маленькая Разбойница и мы с Татой
По ходу подготовки приложений к
"Трём Паркам" в очередной раз обнаружились темы, которые есть смысл сперва выложить тут, в Архиве Альтерры, чтобы затем касаться в Альтерристике уже более кратко и/или с других ракурсов
(
Read more... )
А ну-ка пройдёмся дежурной схемой анализа.
1. Про что этот текст для меня?
Прежде всего, про меня-тогдашнюю в одном из самых сложных внутренних узлов, там где я сама себя не смела видеть. И уже только во вторую очередь про Юнону.
Про меня, которая хотела полнокровной жизни со всеми её радостями, видела и осязала эту жизнь вотпрямтут перед своим носом - почти-почти ухватывала всё желаемое и всё же никак не могла насладиться сполна, почему-то всё то и дело начинало скользить и съезжать, делаться как во сне непонятным и неподъёмным.
Я и не смела, и не имела тогда слов для прояснения этих скользких мест - ни с самой собой, ни с партнёром по альтерризму. Более того, если бы я нашла силы (сумела сосредоточиться) для вопроса к себе, почему я так не хочу про это думать и вникать, то призналась бы себе, что всерьёз считаю, что неосторожным словом можно всё разрушить - начнёшь выяснять какие-то вроде бы частности и в итоге потеряешь всё, да-да!
А здесь в этом тексте я нахожу ответы на свои тогдашние горестные недоумения "ну чем же мы с Разбойницей так достали Германа". (Ага-ага, "О вопль женщин всех времён - // Мой милый, что тебе я сделала!"(с)) Нет, ну что мы достали, это мы (я отдельно, она отдельно) поняли уже давно, так что расставание с Разбойницей стало возможным по общему (получается что нас троих) согласию. Но все аспекты в полном объёме я только теперь начинаю постигать.
2. Что здесь для меня было нового?
Я обалдела от осознания, что - при том что у нас с Германом были общие ключи - у Германа с Разбойницей НЕ БЫЛО общих ключей!
И это при том, что я же ощущала её как свою аватару.
Вот и думай теперь, что за фокус! Считать ли, что мы с Разбойницей "совпадали" в той части, в которой я не совпадала с Германом? - что это и есть то самое про что он пишет "у моей Таты, с которой мы в главном единодушны, есть такие стороны / аспекты личности, важность которых она вынуждена скрывать если не от меня, то от самой себя… не могу принимать её целиком, я стремлюсь сделать себе развидеть те её модусы, которые не соответствуют моим представлениям о жизни".
И если это оно самое, то как - когда мы сверили с Германом ключи и вошли в альтерру, во мне этого не было, а с тех пор я так эволюционировала? - вот типа как Ивэ предположил. Или я скрыла на стадии сближения эту область, интуитивно опасаясь диссонанса, а теперь расслабилась и дала себе волю - раз ощущаю, что для полноты жизни в альтерре мне хочется того, что приносит Юнона?
3. Что мне особенно понравилось?
Мне офигенно понравилось - шокировало и восхитило одновременно - известие, что Герман изобразил себя-Тринадцатую в виде трёхголового дракона _в_знак_протеста_ против манеры Юноны "кататься на нас" в смысле использования наших дел для самопрезентации себя как "богини мира и дружбы". А я думала, что ему наоборот нравился этот образ и был нарисован как символ синергизма:)
Честно говоря, я не видела тогда этой, теперь для меня очевидно вопиющей стороны дела: стоит Герману начать строить взаимодействие с кем-либо на свой выбор и вкус - как появляется М.Р. и мило пресекает любое общение, сперва замыкает на себя, а потом и вовсе разгоняет всех по углам!
4. С чем несогласна или какое хочу сделать отдельное примечание.
Ну разве что на тему целевого обретения сверхвозможностей:
"смотрите, у Тринадцатой и Ко очередная проблема, а Разбойница уже умеет то и это, новое-сверхновое! - и вот она опять является как волшебный помощник" -
На сто процентов не стану утверждать, но мне всё же кажется, что всё с эскалацией даров Юноны происходило более спонтанно, без прицела на грядущую проблему, и даже проблемы на нашем пути появлялись не воттакпрям "под новую абилку" Разбойницы.
В общем, мы вообще так жили - появляется проблема, все причастные и их друзья начинают искать во всех направлениях, особенно в наиболее перспективном на данный момент - и сообща находят решение, как правило, за счёт чьих-то возможностей или знаний или знакомств или событий в прошлом.
А что правда - так это то, что мы с ней постоянно (до определённого порога в отношениях) прокачивали всё новые и новые возможности сопровождать Германа в его приключениях - по мере того как он изобретал новые и новые меры личной безопасности (и самой Юноны, и себя от неё)))
Reply
по пункту 1:
"в этом тексте я нахожу ответы на свои тогдашние горестные недоумения "ну чем же мы с Разбойницей так достали Германа"" -
ого, то есть для тебя реально тут было новое что-то? офигеть! думал, я только обобщаю)
по пункту 2:
"у Германа с Разбойницей НЕ БЫЛО общих ключей!" -
ДАААААААААААААА!!!!!
Лично для меня это было ясно с самого начала, но увы.
(Кстати, насчёт ПП ведь точно так же было. И ваще:))
по пункту 3:
"изобразил себя-Тринадцатую в виде трёхголового дракона _в_знак_протеста_ ... думала, что ему наоборот нравился этот образ и был нарисован как символ синергизма:)" -
Прикинь, это я _сейчас_ в состоянии видеть осознанно в объёме, а тогда было иначе! Не то чтобы прям как у тебя в твоих циничных стихах - нооооо...
Вот в сегодняшнем посте как раз пишу про то что "я должен был без единого стона, без единого сдвижения бровей, принимать то, что для меня было предельно неприемлемым (...) при этом я не должен думать, что такое положение противоестественно - а должен радоваться, что я счастливчик"
по пункту 4:
"мне всё же кажется, что всё с эскалацией даров Юноны происходило более спонтанно, без прицела на грядущую проблему, и даже проблемы на нашем пути появлялись не воттакпрям "под новую абилку" Разбойницы" -
Ну да, конечно, я вовсе не хочу этого сказать!
именно что всё спонтанно - но при этом вы с ней сообща гнули свою линию где только могли:)
Reply
В связи с вот этим:
Тата: "в этом тексте я нахожу ответы на свои тогдашние горестные недоумения "ну чем же мы с Разбойницей так достали Германа"" -
Герман: "ого, то есть для тебя реально тут было новое что-то? офигеть! думал, я только обобщаю)"
Вот наконец общими усилиями удалось сформулировать, что именно для меня стало новым в плане претензий Германа к Юноне.
Что она его достала постельными притязаниями - это я поняла уже давно. Что она - тем что постоянно лезла его сопровождать - создавала массу сложностей по части её безопасности, провоцировала противников Германа на насилие и тому подобное - это тоже стало мне ясно уже давно.
Относительно недавно обозначилось, что она лезла _вперёд_ - всюду, где у Германа намечались свои дела и интересы, она вмешивалась в события без просьбы со стороны участников и организовывала всё по-своему.
А вот теперь стало понятно - это новое, после прочтения и размышления над этими постами - вот что:
Юнона не давала Герману _строить отношения_ (а не только частные взаимодействия) с окружающими так, как он хотел (и они тоже, думаю, как правило). Попросту говоря: парни только соберутся в охотку подраться (и стало быть познакомиться!), а Юнона тут как тут и с улыбками начинает их мирить, чтобы все разошлись по-хорошему.
С точки зрения "общественной пользы" при этом получается плохой компромисс (все отказываются от своих претензий) вместо хорошего спора (когда все стороны конфликта доводят свои заявы до логического завершения всеми доступными средствами и по итогам устанавливают новые договорённости).
С точки же зрения интересов и чувств самого Германа, это получалось всякий раз не просто облом, но и стыжение, не прямое-словами со стороны Юноны, а по сути: застать человека в момент возбуждения и мягко дать ему понять, что он хочет буйного развлечения там где можно прекрасно всё устроить миром и ладом ко всеобщему благу.
И вот, получив эту формулировку, можно сказать прямо к носу, содрогнувшись (то есть вот как мы с ней, сами того не замечая, измывались над человеком!), я пытаюсь вспомнить свою позицию в этом вопросе. А как я хотела?
Мне как медиуму вроде как было одинаково выгодно и присоединиться к Герману в его весёлых силовых разборках, и присоединиться к Разбойнице в её триумфальном и беспорочном миротворчестве. В первом случае профит в сильных и ярких эмоциях, во втором - в более непосредственном акторстве и при этом сознании правильности (праведности прям можно сказать!) этой стратегии(не только юнониной но и моей) .
То есть таки я на том этапе считала (стала считать - ведь явно сперва было не так!), что лучше всюду решать дело миром и без насилия? Вот такое открытие. И что значит для меня это "лучше"? Не включение ли это базового запрета на "схватку со своими"? - как только до меня в глубине дошло (по итогам ЧЛС), что тут, на ЗА, все мне "свои", нет таких кого можно однозначно, без сожалений, "выставить на ту сторону баррикад" - так и включился этот запрет? "Мало ли что мне хочется кого-то размазать по стенке, это дурные желания, а правильно и хорошо - всех без исключения мирить, обнимать и гладить!"
Ну если так, то по итогам первого лета мира и студенческих выступлений я несколько пересмотрела свою позицию))) - но это будет уже следующий этап нашей жизни, после разрыва с родителями и после кризиса.
Reply
Охренеть как интересно!!!
А ведь ты, полагаю, права. И надо же - мы с тобой вот этого момента вроде никогда не замечали, не осмысляли!
Спасибо:)
На всякий случай напомню хотя бы один из многих разговоров, где ты говорила о своих трудностях в соответствующей сфере:
https://alterristika.livejournal.com/67292.html?thread=2070492#t2070492
Reply
Leave a comment