ответ на вопрос "кто я?"archiv_alterryAugust 20 2016, 15:18:00 UTC
Да, ты совершенно права!
Узнавание себя, стремление и способность отличить себя от всех тех, с кем оказываешься связан - корнем ли связан, жизненными ли обстоятельствами, которые могут внезапно связать исходно не связанных существ - штука для чад ЗА исключительно важная.
Я бы даже сказал, что та возможность взаимного прорастания, способность ощущать друг друга как самоё себя, способность помнить не-своё как своё и пользоваться не-своими абилками как своими - позволяет чадам ЗА не путать самих себя со своим хозяйством, как это нередко бывает на ЗЗ.
Я имею в виду следующее: здесь на ЗЗ мы нередко встречаем тех, кто легко ставит знак равенства между собой и своими умениями, между собой и своим статусом, между собой и своими сиюминутными интересами - и не так уж часто встречаем здесь чёткое понимание самого себя как своего пути = как структуры, создаваемой посредством истории собственных выборов.
А у нас на ЗА это понимание лежит в дефолтах, является базовым:
- новое "Я" возникает там, где рождается представление о собственном выборе / собственном пути (в отличие от пути родителя - см., например, вот тут о преждебывших существах и о существах, которые от них ответвляются: http://archiv-alterry.livejournal.com/57127.html?thread=1930791#t1930791)
- своё "Я" определяется историей своих выборов - разумеется, юное существо может путать себя со своим предком, думая, что оно-то и совершало те выборы, память о которых оно хранит - однако по мере нарастания опыта совершения собственных выборов существо начинает отчётливо понимать, что вот с тем-то и тем-то из выборов своего предка оно согласно, оно как бы заново подтверждает эти выборы для себя - а вот с тем-то и тем-то оно не согласно категорически, оно отвергает сделанные предком выборы - и эти акты отвержения есть особые, значимые для него самого шаги
- "Я" Другого также воспринимается как путь его личных выборов - а вовсе не как набор абилок этого Другого, не как набор плюсов и минусов, которые от этого Другого проистекают; если некий Я люблю некоего Тебя - то это значит "Я как путь моих личных выборов люблю Тебя как путь твоих личных выборов" - то есть, по дефолту то, что важно Тебе не может не быть важно Мне. Принимаю Тебя как твой путь = принимаю Тебя целиком.
Узнавание себя, стремление и способность отличить себя от всех тех, с кем оказываешься связан - корнем ли связан, жизненными ли обстоятельствами, которые могут внезапно связать исходно не связанных существ - штука для чад ЗА исключительно важная.
Я бы даже сказал, что та возможность взаимного прорастания, способность ощущать друг друга как самоё себя, способность помнить не-своё как своё и пользоваться не-своими абилками как своими - позволяет чадам ЗА не путать самих себя со своим хозяйством, как это нередко бывает на ЗЗ.
Я имею в виду следующее: здесь на ЗЗ мы нередко встречаем тех, кто легко ставит знак равенства между собой и своими умениями, между собой и своим статусом, между собой и своими сиюминутными интересами - и не так уж часто встречаем здесь чёткое понимание самого себя как своего пути = как структуры, создаваемой посредством истории собственных выборов.
А у нас на ЗА это понимание лежит в дефолтах, является базовым:
- новое "Я" возникает там, где рождается представление о собственном выборе / собственном пути (в отличие от пути родителя - см., например, вот тут о преждебывших существах и о существах, которые от них ответвляются:
http://archiv-alterry.livejournal.com/57127.html?thread=1930791#t1930791)
- своё "Я" определяется историей своих выборов - разумеется, юное существо может путать себя со своим предком, думая, что оно-то и совершало те выборы, память о которых оно хранит - однако по мере нарастания опыта совершения собственных выборов существо начинает отчётливо понимать, что вот с тем-то и тем-то из выборов своего предка оно согласно, оно как бы заново подтверждает эти выборы для себя - а вот с тем-то и тем-то оно не согласно категорически, оно отвергает сделанные предком выборы - и эти акты отвержения есть особые, значимые для него самого шаги
- "Я" Другого также воспринимается как путь его личных выборов - а вовсе не как набор абилок этого Другого, не как набор плюсов и минусов, которые от этого Другого проистекают; если некий Я люблю некоего Тебя - то это значит "Я как путь моих личных выборов люблю Тебя как путь твоих личных выборов" - то есть, по дефолту то, что важно Тебе не может не быть важно Мне. Принимаю Тебя как твой путь = принимаю Тебя целиком.
(На эту тему мы в последнее время дискутировали и у Шеола, вслед его недавним постам о любви, там их целая серия, по метке "алгебра отношений"
http://sheol-superkomp.livejournal.com/tag/%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0%20%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9,
а также в Альтерристике - про близость и открытость
http://alterristika.livejournal.com/56100.html)
Так что - да, это вопрос прямо краеугольный ты задала!
Reply
Leave a comment