Про одушевлённый меч с дурным характером

Apr 11, 2014 00:11

Обнаружилось по ходу разборов материалов из комментов (разговариваем про столько всего сразу, что из головы вылетает всё тут же:))

Поскольку в посте шла речь про одушевлённый меч, который, по всей видимости, и впрямь побуждал окружающих его на ссоры, а затем тема самозащиты от чужой воли обсуждалась и в комментах - Ивэ с Татой развеселились и ( Read more... )

Флора-фауна-народы, Юмор, Ивэ, Общение альтерристов, Стихи и песни

Leave a comment

А давайте все вместе... yve_chmur_ent April 11 2014, 21:47:20 UTC
Братцы господа?
а вот не хотите ли каждый написать вкратце по одной исстории меча - или если не меч, то артефакт, с которым у вас вохникла ассоциация? ну в двух словах, ну на полстраницы?

Жил был один хмырь. существо стихийное, звали его по преимуществу Воль-де-Мар, что значит - полёт Марса, он был знаменитый на всю ойкумену меч. Всем было известно, чтоон провоцирует войну и военные столкновения, но есть способ его изолировать - загнать по рукоять в большую оливу. Олива эта была тоже знаменитая, её можно было опознать издалека. потому что она была довльно засохшая но постоянно точила капли сока.

Ходила байка. что это изобретение Армогонов, изготовителей и испытателей оружия для всей ойкумены - им-де выгодна война. вот они и создали артефакт, от которого у всех съезжает крыша и хочется начитсть фэйс ближнему.

На самом деле это был детёныш от плоти глоба Антареса. и рождён он был ради игры - ещё в те времена. когда ни окаких армогонах не слыхивали. а потасовки даже с применением серьёзного оружия кончались общей попойкой и взаимной починкой, приляпыванием на место отрубленных частей, зачастую с взаимообменом. Воль руководил этими побоищами-попоищами, водил то одних в бой, то других, и был толковым метрономом. то есть не только бойцов заставлял действовать в унисон, но и приживлённые чужие части встраиваться в ритм организма. Ну и хоровым пением он руководил. естесссно, он мог и созывать всех желающих - любители помахаться и поглазеть на это нутром чуяли характерное содрогание и "ух" подложечкой и бежали все на ристалище.

Вся идиллия кончилась не без помощи наших артигемонов, как водится в истории нашей родины. Разное говорят, но явно была подстава, спящих после очередного экшна порезали на куски пришедшие с опозданием амбициозные соседи. Воля заткнули в дерево, так что он не мог способствовать сборке пострадавших. Когда он оттуда вылез, он услышад о себе и своём вероломстве - мол, "устроил побоище и сам смотал, а участникуи передохли" - психанул, полез доказывать, что он вовсе не потерял способностей. кего пригласили посчитаться с клеветниками, покрошили всех в капусту с его помощью и отвлекли, так что история повторилась. Как существо стихийное. он не врубался в систему подстав, стихийным трудно поменять алгоритм: он был заточен под определённую последовательность: порубил - склеил, а не наоборот.

В итоге он так и впал в отупение, долгое время пытался просто первым делом потрошить того, кто его вынимал, а также всех окружающих, но это мало кого волновало - его всё равно уже давно использовали просто как способ создать общественный настрой на войну "ВольдеМар снова на свободе! - мы всех побьём / нас скоро всех убьют / пора захватывать Крым!"

Что его спасло от безумия, а ойкумену от раздрая - дружба с деревом: олива стала его крепко держать и не давать вытащить.

ВЫманить по-хорошему его удалось только теперь. в мирное время, и он ещё долго держался от всех в сторонке. бродил как неприкаянный, бурчал под нос, посещал военные музеи и составлял реестр подобных себе чу4ваков.

Reply

Re: А давайте все вместе... trilunica April 12 2014, 11:57:22 UTC
Армогоны - типо от фразы "гнать оружие"? ))) Как самогон? ) Вообще, веселая история, несмотря на то, что однажды этот Вольдемар хватнул подставу. Наверное, дело в манере повествования, все эти "бежали на ристалище", "создали ради выгоды артефакт, от которого хочется начистить фейс", "побоища-попоища" ))))
Только вот я чего-то не понимаю О_о Если он артефакт, то как он музеи посещал, кроме как в качестве экспоната?

Reply

он артефакт еще тот yve_chmur_ent April 12 2014, 23:13:01 UTC
"как он музеи посещал, кроме как в качестве экспоната?"

Он "вышел в человеческом облике" некоторое время назад, старался близко с людьми не общаться, но бродил. В музеях его видели, в смысле - узнавали, догадывались, что этот тип ближе к экспонатам. чем к посетителям)
среди ссмотритетлей не так уж редко попадаются господа с дарами.

Reply

Re: он артефакт еще тот trilunica April 15 2014, 16:44:04 UTC
Интересно, откуда он взял "человеческий облик"?

Reply

Где берут новый облик sheol_superkomp April 15 2014, 20:19:59 UTC
Если ты не возражаешь, Рир, отвечу я, Шеол)

Большинство существ "нестандартного вида" сейчас старается обзавестись человеческими телами через процесс, называемый акцией.

Вот здесь Герман объяснял про так называемую акцию:
http://archiv-alterry.livejournal.com/1126.html?thread=145254#t145254

Но в принципе даже и умирать предварительно не обязательно, можно и так поменять телесность. Зачастую, пока производят акцию с целью кого-то оживить и для этого собралась толпа народу, кто-нибудь (чаще - относящийся к теме, но иногда и нет) параллельно меняет облик, так сказать, захваченный волной преображения материи.

С Вольдемаром именно так и случилось, это для него было, как я понимаю, неожиданное следствие акции в отношении другого артефакта, с которым он был связан. Тот артефакт был в своё время уничтожен, но поскольку был "взят его пеленг" и было ясно, что это живое разумное существо, его восстановили через акцию, и он вышел как существо во плоти - а Воль тихонечко вышел из своей оливы, довольно-таки далеко от места действия.

Волю пришлось потом дополнительно воссоздавать копию былого тела, так как оригинальное "всё перетекло в мясное, а жаль" (цитирую дословно)))

Reply

Re: Где берут новый облик sheol_superkomp April 15 2014, 22:02:59 UTC
Пояснения для Германа

Акция была по оживлению Золота Аустралидов, но она включала по уговору создание дополнительного тела для Тассы. Вместо этого тело получил Вольдемар. Одна семья)

Reply

Re: Где берут новый облик archiv_alterry April 16 2014, 14:22:37 UTC
Внимание!
Переношу разговор отсюда - к Шеолу:
http://sheol-superkomp.livejournal.com/10874.html?thread=381050#t381050

Здесь уже слишком много комментов, хватит, а то тяжело:)

Reply

Re: он артефакт еще тот archiv_alterry April 16 2014, 14:24:12 UTC
Внимание!
Переношу разговор отсюда - к Шеолу:
http://sheol-superkomp.livejournal.com/10874.html?thread=381050#t381050

Здесь уже слишком много комментов, хватит, а то тяжело:)

Reply

Как армогоны гонят оружие sheol_superkomp April 14 2014, 19:36:52 UTC
Вот тут объяснение названия) а также пример самогоноварения)
http://archiv-alterry.livejournal.com/48427.html?thread=1115435#t1115435

Reply

Re: Как армогоны гонят оружие trilunica April 15 2014, 16:41:21 UTC
Да они фанаты своего дела, сами же инициируют эскалацию технологий :)

Reply

А давайте)) arico_samaa April 14 2014, 14:25:06 UTC
Читал недавно не о мече, а о доспехах, активно тусивших по тамошнему миру с помощью разных носителей. Штука была в том, что доспехам надо было есть, и для этого они находили носителя достаточной силы и воинских навыков, который не мог ими не восхититься и не пожелать в них воевать. Надев, оказывалось, что:
а) снять их он уже сам не может;
б) он должен был раз в какое-то время кого-нибудь убивать и поить доспехи кровью. Чем круче, сильнее, опытнее жертва, тем лучше. Если доспехи регулярно ели, носителю тоже не особенно нужны были такие мелочи, как еда и сон. Если жертвы не находилось, доспехи начинали потихоньку подъедать владельца, пока у него были силы идти или ехать. Когда силы кончались, носители либо умирал, либо (предпочтительно) бывал убит кем-то другим, который снимал с него доспехи - и все начиналось сначала.
Закончилась эта история для артефакта невесело - очередной носитель был схвачен ученым, который за доспехами давно охотился с целью разобрать-и-исследовать. У него даже получилось. Больше того - последний носитель даже выжил, хоть ученый специально не задавался этой целью))

Reply

Голодные доспехи sheol_superkomp April 14 2014, 18:14:20 UTC
Замечательная история!

Представь себе, у нас была похожая) Как минимум, одна. Доспехи были сделаны армогонами, о которых мы между делом упоминаем:

Армогоны, то есть "порождающие оружие", они же "Оружейники Беллоны", они же "Мечники Селены", они же "Латари Фортуны", они же "Кователи Числа" - это очень специфическая "коммуна оружейников", на самом деле этнос, который всю историю ойкумены занимался изготовлением оружия, средств защиты, средств нейтрализовать эту защиту и так далее - эскалация вооружения, в которую пытался втянуть всех любителей военных новинок. Внутри самих армогонов постоянно присутствовала конкуренция, интриги, подставы, но также и регулярно появлялись очень порядочные личности. В частности, к армогонам принадлежали несколько самых известных математиков ойкумены.

В нашем случае с латами это было изначально задумано скорее как характерное для армогонов "оружие нападения под видом оружия защиты": они были разрекламированы как "латы непобедимого" и их время от времени подсовывали тому любителю побеждать, кого надо было убрать. Очередная победа в поединке оттягивала смерть обладателя лат - это был такой бонус армогонов самим себе: надо же продвигать в массы новые эффективные средства боя, и их рекламировали как "этот меч сможет разрубить даже проклятые латы непобедимого")

Латы разрушить было сложно, но их обладатель на раз-два выходил в тираж. Насчёт еды и сна (что носитель лат субъективно перестаёт испытывать в них потребность; ну да, а победа его взбадривает и оттягивает впадение в кому) - это очень ценное сообщение для меня, оно много чего объясняет и для нашей ситуации))) Это тебе спасибо от имени моих клиентов!

В нашей истории последний носитель лат и влез-то в них не от большой свободы выбора, а когда убил кого надо было, сам помчался к одному из "оппозиционных" учёных-армогонов. Тот был заинтересован снять латы с живого носителя "в лабораторных условиях" и изучить их как шедевр своих сородичей-конкурентов: поскольку всё было проделано в тайне, это ему дало возможность всяких комбинаций и мистификаций, в том числе постановки эффектных схваток между клиентами коллег-конкурентов. Так что дело завершилось к обоюдной радости участников, и учёный в силу своих принципов даже не убил напоследок клиента как ненужного свидетеля)

Reply

Re: Голодные доспехи arico_samaa May 17 2014, 07:37:20 UTC
За спасибо от клиентов - мя^_^ Но, может, у вас по-иному как-нибудь?..
"В нашей истории последний носитель лат..." - вот-вот, приблизительно похоже было))

Reply

Re: Голодные доспехи sheol_superkomp May 17 2014, 20:46:20 UTC
"Насчёт еды и сна (что носитель лат субъективно перестаёт испытывать в них потребность; ну да, а победа его взбадривает и оттягивает впадение в кому"
"Но, может, у вас по-иному как-нибудь?.."

Как раз это твоё объяснение очень хорошо подошло к той картине, которую я наблюдал опосредованно, в ретроспективе.

Возможно, такие вещи делаются по некоторому универсальному архетипу в разных мирах - можно вообразить такое? некоторая внутренняя логика замысла?

Хотя исключить связи с иными мирами у наших армгонов я тоже не могу)

Офф: с прошедшим полнолунием) всякий раз думаю о тебе, видя полную луну на небе З/з.

Reply

Re: Голодные доспехи arico_samaa May 23 2014, 13:32:29 UTC
"Как раз это твоё объяснение очень хорошо подошло к той картине, которую я наблюдал опосредованно, в ретроспективе" - аа)) это хорошо)) просто не хотелось искажать картину, предлагая соблазнительно-логичный вариант.
(внутреннее типологическое сходство или общий источник) Хмм... вот тут оба варианта кажутся одинаково вероятными...
(про луну) Интересно))

Reply


Leave a comment

Up