Статья является продолжением темы «Кремль и Борис Годунов», начатой на страницах моего Блокнота:
1. Лирическое начало - «Кремлевское, осеннее»
http://archistorik.livejournal.com/14650.html 2. Основной материал - «Кремль и Борис Годунов»
http://archistorik.livejournal.com/15081.html
(
Read more... )
Comments 29
Reply
И так получается, что главный дом Годунова был тогда одним из самых высоких гражданских сооружений в Кремле.
Reply
"Кремленаград" принято датировать 1597 годом.
1600-й не годится: годуновской надстройки на Иване Великом ещё нет.
Reply
И. Забелин в своем капитальном труде "История города Москвы" красочно описывает эти мероприятия.
Вот фрагменты -
( ... )
Reply
Он отмечает, что "достигнув царского венца" Годунов перебрался в царский дворец и с того времени двор его оставался пустым. Он никому не отдавал его, не находя никого достойным жить в нем.
Reply
Впрочем - А.С.Пушкин "Борис Годунов" - вся правда о трагедии здесь уже написана:
.........................................
Мосальский
- Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы.
Народ в ужасе молчит.
- Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!
Народ безмолвствует.
.........................................
Трагедия происходила около ворот, теперь мы можем воочию увидеть место действия, и не в театре, а на карте.
А недостойных нашлось, и целая череда - ставленники Лжедмитрия, поляки, всякие гетманы и пр.
Reply
Reply
"Появление усадьбы...относится, очевидно, к годам...при царе Федоре...".
Но ведь Забелин пишет, это был "двор князя Владимира Андреевича",
так может Годунов и получил его сразу после убийства князя,
т.е. уже при Грозном?
Вот попалась ссылка на Сытина: http://www.respectme.ru/blog/432,
может не врут?
Reply
Reply
но он, думаю, был "служебным", как и нижний этаж вообще,
а "парадный" вход подробно описан опять же у Забелина:
с Соборной площади, через ворота, двор и "верхнее" крыльцо, т.е. на второй этаж.
(а там может и выше куда ...)
Reply
Leave a comment