Информация о статье «Неорусский стиль»
Информирую моих друзей о том, что подбор материалов,
и компоновка статьи «Неорусский стиль» завершена.
Статья получилась большая, и могла бы быть еще больше, но технические настройки хостинга «uCoz» не позволяют раздувать длину страницы. Может быть, они в чем-то и правы, предлагая размещать большие материалы на нескольких страницах. Но я все-таки укоротил свои рассуждения, уменьшил количество фотографий и уместил статью на одной странице, в соответствии с известной поговоркой.
Какие встретились трудности? Основная и пожалуй единственная заключается в том, какие здания можно отнести именно к Неорусскому стилю. Наверное, ни один период в истории русской архитектуры не запутан сегодня так, как это случилось с понятием «Неорусского стиля». Здесь смешались в одну кучу:
- кирпичное и прочее узорочье разных лет и направлений
- эклектика в «русском духе»
- постройки Модерна (часто очень близкие к Неорусскому стилю)
- и произведения действительно Неорусского стиля.
В интернете сплошь и рядом все скомкано и запутано.
Но и настоящей литературы по этому вопросу тоже очень мало. Уникальная книга Евгении Ивановны Кириченко «Русская архитектура 1830-1910-х гг.» выпущенная в 1982 году, посвящена в основном времени перехода от Эклектики к Модерну, и детальному обзору самого стиля Модерн. И только в самом конце, буквально одна-две страница уделены Ретроспективизму. Других авторов я даже и смотреть не стал, зная уровень сегодняшних «искусствоведов».
Так что моя статья - полностью авторская. Я включил только те здания, в которых четко прослеживается русский, и если так можно выразиться - «былинный дух». То есть ориентация на глубокие исторические корни, идущие от древнейшей архитектуры Новгорода, Пскова и Владимира, сооружений глубоко национальных по духу. На сооружения в основном «домонгольского» периода русской истории, т.е. до середины XIII века. Таких зданий в России немного, и каждая находка на вес золота.
К счастью наши друзья в Журнале «Архитектурный стиль» провели огромную работу по поиску и фотографированию таких архитектурных жемчужин. Подборка статей по метке «Неорусский стиль » и явилась для меня главным источником информации.
Вот список моих друзей, чьи материалы были привлечены для разработки статьи:
galik_123, proofreader_z, lidushka_39, kuba, vladimirdar, chilyaeva, danatapochkina, vladimirtan, moscow_i_ya.
Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность и данным авторам, и всем участникам Журнала «Архитектурный стиль».
Пока статья находится на моем Творческом сайте - http://odintsof.ru/index/neorusskij_stil/0-325 .
Чуть позднее сделаю копию для ЖЖ
и компоновка статьи «Неорусский стиль» завершена.
Статья получилась большая, и могла бы быть еще больше, но технические настройки хостинга «uCoz» не позволяют раздувать длину страницы. Может быть, они в чем-то и правы, предлагая размещать большие материалы на нескольких страницах. Но я все-таки укоротил свои рассуждения, уменьшил количество фотографий и уместил статью на одной странице, в соответствии с известной поговоркой.
Какие встретились трудности? Основная и пожалуй единственная заключается в том, какие здания можно отнести именно к Неорусскому стилю. Наверное, ни один период в истории русской архитектуры не запутан сегодня так, как это случилось с понятием «Неорусского стиля». Здесь смешались в одну кучу:
- кирпичное и прочее узорочье разных лет и направлений
- эклектика в «русском духе»
- постройки Модерна (часто очень близкие к Неорусскому стилю)
- и произведения действительно Неорусского стиля.
В интернете сплошь и рядом все скомкано и запутано.
Но и настоящей литературы по этому вопросу тоже очень мало. Уникальная книга Евгении Ивановны Кириченко «Русская архитектура 1830-1910-х гг.» выпущенная в 1982 году, посвящена в основном времени перехода от Эклектики к Модерну, и детальному обзору самого стиля Модерн. И только в самом конце, буквально одна-две страница уделены Ретроспективизму. Других авторов я даже и смотреть не стал, зная уровень сегодняшних «искусствоведов».
Так что моя статья - полностью авторская. Я включил только те здания, в которых четко прослеживается русский, и если так можно выразиться - «былинный дух». То есть ориентация на глубокие исторические корни, идущие от древнейшей архитектуры Новгорода, Пскова и Владимира, сооружений глубоко национальных по духу. На сооружения в основном «домонгольского» периода русской истории, т.е. до середины XIII века. Таких зданий в России немного, и каждая находка на вес золота.
К счастью наши друзья в Журнале «Архитектурный стиль» провели огромную работу по поиску и фотографированию таких архитектурных жемчужин. Подборка статей по метке «Неорусский стиль » и явилась для меня главным источником информации.
Вот список моих друзей, чьи материалы были привлечены для разработки статьи:
galik_123, proofreader_z, lidushka_39, kuba, vladimirdar, chilyaeva, danatapochkina, vladimirtan, moscow_i_ya.
Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность и данным авторам, и всем участникам Журнала «Архитектурный стиль».
Пока статья находится на моем Творческом сайте - http://odintsof.ru/index/neorusskij_stil/0-325 .
Чуть позднее сделаю копию для ЖЖ