Вести с полей
Давно ничего не писал про Бартлетт, а тем не менее я уже вышел на финишную прямую. В четверг сдал финальную писанину, чуть больше месяца осталось до итогового просмотра, а в конце августа уже надо сдавать портфолио.
Вообще весь второй семестр (да и третий тоже) оказался для меня вообще нерезультативным. Начался он с того, что почти никто из студентов просто не знал, что делать. Если до нового года нас пичкали Марселем Дюшаном и можно было хоть как-то от него отталкиваться, то после нового года предполагалось, что мы уже начнем заниматься нашим финальным проектом. Темы никакой не было и я вообще почуствовал себя в подвешенном состоянии не зная с чего начать. Помню, что когда делал диплом в институте, то тоже не знал как к нему подступиться, потому что нужно было самому определяться с местом и темой. Но тогда я хотя бы точно знал, что это в любом случае будет проект какого-то здания и предтавлен он будет на восьми планшетах. Сейчас же единственное, что можно было сказать с определенной уверенностью, это то что моя финальная работа вряд ли будет проектом здания, потому что в Бартлетте здания вообще не любят )))
Препод мой постоянно капал на мозг, что я должен сделать к концу года хороший фильм, который потом можно будет отправить на фестиваль. Спасибо ему за это, потому что вскоре я решил, что точно не буду делать никаких фильмов, и тем самым сузил круг возможных вариантов :)
Поначалу меня вся эта неопределенность очень бесила (сечас по-прежнему немного бесит, но уже не так сильно). Но в принципе если трезво рассуждать, то магистерская или аспирантская диссертация и у нас в России предполагает, что студент сам берет интересную себе тему и ее разрабатывает. По большому счету, если ты не знаешь о чем писать, то хрен ли тогда идти в магистатуру? Но большинство из нас, включая и меня самого, пошли в магистратуру только для того, чтобы попасть в Лондон, или просто в ожидании, что их чему-то научат. Но учить нас точно никто не собирался. Раз в неделю мы встречались с преподом и показывали, что сделали за неделю или наоборот, придумывали отмазки почему ничего не сделали. Вообще нужно отдать должное Нику (это препод наш), что несмотря на свою помешанность на фильмах, он постоянно призывал нас делать то, что каждому действительно интересно. Просто никто не мог ясно сформулировать свои интересы, поэтому он и пользовался возможностью втирать нам мозг своими видюхами.
Я долго не мог понять, чем же мне действительно хотелось бы заниматься. Целых два месяца после нового года я потратил на "ничегонеделание", потому что просто не знал чего делать. В то время я частенько наведывался в Архитектурную Ассоциацию и в принципе мне очень нравилось то, что они там клепают на DRL. Но высовываться с этими параметрическими красотами в Бартлетте это все равно что подойти к отряду ОМОНа и крикнуть, что они там все педики - исход будет одинаков :) В Бартлетте даже как будто специально в компьютерном классе поставили Маки, на которых как известно ни Rhino, ни ParaCloud не идут. Типа такой тонкий намек, что шли бы вы все со своими параметрическими идеями дальше по улице, благо до АА недалеко ))
С ОМОНом я канеш слегка приувеличил, можно и в Бартлетте сделать что-нить DRL-образное (некоторые дипломные юниты кстати что-то подобное и делают), тока проблема в том, что никто тебе не подскажет как это все осуществить, потому что просто напросто здесь никто так не умеет. Бартлетт силен в производстве разного рода bullshit - этого у него не отнять. Нарисовать (сфотографировать) красивую говяшку и подвести под это дело развернутую архитектурную концепцию - вот тут у бартлетта просто нет конкурентов. Снять и смонтировать трехминутный видеоролик и получить за него магистерскую степень по архитектуре - это тоже по части Бартлетта )))
Короче говоря, как вы уже наверное догадались, я в то время был вообще не в восторге от своего университета и четко осознавал, что надо было идти в АА. Однако мне удалось, как мне тогда казалось, достаточно удачно выкрутился из этого противоречия, придумав "emptyscraper". У меня в голове уже начали моделироваться дигтальные формы и рендриться красивые облеты, но потом вдруг неожиданно у меня сменились приоритеты и сейчас мой пустоскрёб как-то подвис с реализацией. О нём я напишу как-нить отдельно, наверное уже когда доделаю, если доделаю вообще.
После предательской отмены критсов в конце второго семестра (о чем я писал ранее), мной был создан, но так толком и не запущен в действие сайт с говорящим названием www.GetRidOfTheBartlett.com (по-русски ввв.ИзбавьсяОтБартлетта.ком). Я хотел повесить в Бартлетте плакат с призывом к студентам подгружать туда свои версии как можно избавится от этого сомнительного учебного заведения, потому что типа денег платим много, а учить нас не учат и вообще даже критсы отменяют. Но, как часто у меня бывает, протянул до последнего и не успел сделать плакат до каникул, а потом опять поменялись приоритеты и поэтому об этом сайте до сих пор никто не знает. Но сайт в принципе рабочий, так что если у кого есть желание поприкалываться над альма-матер британской архитектуры - you are welcome!
А еще был мини-проектик про уровни восприятия (levels of perceptions), о котором я уже писал и который в общем-то является отправной точкой для пустоскрёба.
Самое смешное, что и getridofthebartlett.com, и levels of perception, и emptyscraper в итоге оказались заброшенными, потому что я вдруг открыл для себя Second Life и весь мой проект теперь будет посвящен виртуальной и не очень архитектуре. Тем более что несмотря на то, что магистерская программа в Бартлетте называется AVATAR (Advanced Virtual And Technological Architecture Research), никто здесь до сих пор почему-то не использовал настоящий виртуальный мир для своих проектов, что опять же свидетельствует о том, что Бартлетт силен только в производстве bullshit ))
Для тех, кто сумел дочитать досюда, расскажу удивительную вещь о том, что магистерская диссертация в Бартлетте, это совсем не то, о чем мы привыкли думать как о диссертации. Я например всегда представлял себе диссер как много-много-много слов, специально написанных заумным языком, чтобы было очень скучно читать. К диссеру также как правило прилагается куча правил по оформлению, всякие там главы и разделы и прочая занудная дребедень. Я все это псевдоумное дело очень не люблю и на мое счастье в Бартлетте похоже этого тоже не любят :)) Здесь даже специально не называют нашу письменную работу диссертацией, а скромно говорят доклад (report). Объем работы всего 5000 слов и форма подачи в принципе ничем не ограничевается, кроме как Гарвардской системой цитирования. В общем можно хоть стихами писать, главное чтобы используемые чужие стихи за свои не выдавть. Мой report например написан в виде дневника, где я рассказываю о том, как я открывал для себя Second Life и как все это дело можно использовать для архитектуры. Называется мой доклад "A week in Second Life" и оформлен он в виде блога, который можно почитать на английском здесь: http://www.secondlifeweek.blogspot.com
На самом деле меня поражает на сколько британским университетам приходится быть толерантными в отношении использования студентами английского языка. Для подавляющего большинства студентов на моем курсе английский язык не родной, и можно только догадываться скока лингвистических косяков в наших докладах. Представьте себе русскую диссертацию, написанную китайским или африканским студентом, - это же будет полный капец! Те, у кого в группе учились иностранцы, меня поймут.
В общем завязываю с демагогией и иду спать, потому что уровень булщита в этом посту уже зашкаливает =)
P.S. Кому мало, тот может еще почитать чуть подробнее про пустоскёб, уровни и бартлетт здесь (на англ)
P.P.S В этой записи около 1200 слов, что по объему составляет почти четверть нашей магистерской "диссертации"