Увидел сегодня у кого-то в комментах, не помню точно у кого, за что извиняюсь. Поэтому Увидел этот график в комментарии pustota_2009 у kar_barabasздесь и обратился к первоисточнику:
( Read more... )
Возможно. Однако в России меня смущают 2 ньюанса: 1. Рост денежной массы за прошлый год и от этого куча ликвидности у банков, которая плохо идёт в промышленный сектор и на кредитование. 2. Инфляция в рублевых ценах гораздо больше, чем в долларах/евро, поэтому пузырь на рублевом индексе ММВБ мне представляется гораздо меньшим, чем в CRB Index'е.
Про недофинансирование реального сектора полностью согласен. Поглядим насчёт схожести, судя по графику - это дело ближайших нескольких недель или месяцев. Точный тайминг мне не удаётся, это, по-моему, самое тяжелое в трейдинге.
График есть. Линия поддержки есть. Можно параллельно ей провести линию сопротивления через предыдущий топ. Сценарий может быть такой: Небольшой перелёт за линию сопротивления и ... с треском вниз. Я свои сроки обозначил: "это дело ближайших нескольких недель или месяцев" (график-то месячный) :) Может кто точнее попадёт в сроки. Я не могу точнее :)
Я думаю важно понимать что такое есть этот пузырь, в чем его фундамент. тогда можно понять что-то и по срокам пузыря, и по индикаторам приближения конца.
если предположить, что с 2003 года дуется один и тот же пузырь, то фин.кризис в США всего лишь откусил кусок из пузыря, как бы выхватил дольку апельсина, но не привел к его схлопыванию, пузырь не заметил тот кризис, и успешно растет дальше.
значит фундамент пузыря не в США. и не США доведет этот пузырь до логического конца. а кто?
Я так понимаю, вы о Китае говорите - тот, кто доведет пузырь до логического конца?
На мой взгляд фундамент этого пузыря в излишней долларовой ликвидности из-за низких ставок в США. Она и надула данный пузырь в комодах. По моему, неплохой мыслью будет: оценить примерную ёмкость рынка для каждого из товаров, т. е. необходимый объём долларов, чтобы поддерживать котировки в состоянии пузыря. Как только общей ликвидности перестанет хватать (денег выделенных на QE, QE2 даже может не хватить до срока окончания программы), комоды могут проседать целыми группами, т. к. в последних фазах пузырей требуется большое количество денег даже просто для поддержания цены, не говоря даже о том, чтобы толкать цены ещё вверх.
Кстати, по этому графику можно искать начальные причины в окрестностях 2004 года, когда индекс пробил горизонтальный канал вверх.
"Пузырь - резкий экспоненциальный рост на графике (как в этом посте в последних фазах взрывного роста) с углом наклона более 45 градусов к оси X"
pound-sterling, затронул глобальню тему - Китай. Думаю можно еще глубже копнуть. Крах СССР и переориентация добычи сырья с ВПК на экспорт способствовала удержанию низких цен в 90-х. За счет этого ряд стран получили возможность экономического рывка, экономика приспообилась к повышенному спросу и цены начали нагонять упущенное (с перелетом). Ведь на графике видно, что роста CRB не было как минимум с 1988. А индекс инфляции с тех пор вырос на 70%. Т.е. если в 1988 CRB стоил 250, то 425 получается вполне нормальной ценой.
:))) Просто, по-моему, в ЖЖ мало мест (журналов) для плодотворных и толковых дискуссий. Рано или поздно они попадают в круг зрения. Мне иногда, вот например, совершенно нечего сказать без заквасочного материала в виде вашего графика :)
Пузырь -как на этом графике - очень нетехничен ,рост имеет безоткатный характер .Всё дело в тайминге , шорт в августе 07 был весьма очевидным , но нельзя же зашортить индекс без фьючей , а рынок опционов находился в дегенеративном состоянии .Оптимальным вариантом был бы шорт индекса спот.
Comments 19
Reply
Однако в России меня смущают 2 ньюанса:
1. Рост денежной массы за прошлый год и от этого куча ликвидности у банков, которая плохо идёт в промышленный сектор и на кредитование.
2. Инфляция в рублевых ценах гораздо больше, чем в долларах/евро, поэтому пузырь на рублевом индексе ММВБ мне представляется гораздо меньшим, чем в CRB Index'е.
Reply
Reply
Поглядим насчёт схожести, судя по графику - это дело ближайших нескольких недель или месяцев. Точный тайминг мне не удаётся, это, по-моему, самое тяжелое в трейдинге.
Reply
Reply
Я свои сроки обозначил: "это дело ближайших нескольких недель или месяцев" (график-то месячный) :) Может кто точнее попадёт в сроки. Я не могу точнее :)
Reply
если предположить, что с 2003 года дуется один и тот же пузырь, то фин.кризис в США всего лишь откусил кусок из пузыря, как бы выхватил дольку апельсина, но не привел к его схлопыванию, пузырь не заметил тот кризис, и успешно растет дальше.
значит фундамент пузыря не в США. и не США доведет этот пузырь до логического конца. а кто?
мой ответ Вы знаете :)
Reply
На мой взгляд фундамент этого пузыря в излишней долларовой ликвидности из-за низких ставок в США. Она и надула данный пузырь в комодах.
По моему, неплохой мыслью будет: оценить примерную ёмкость рынка для каждого из товаров, т. е. необходимый объём долларов, чтобы поддерживать котировки в состоянии пузыря. Как только общей ликвидности перестанет хватать (денег выделенных на QE, QE2 даже может не хватить до срока окончания программы), комоды могут проседать целыми группами, т. к. в последних фазах пузырей требуется большое количество денег даже просто для поддержания цены, не говоря даже о том, чтобы толкать цены ещё вверх.
Кстати, по этому графику можно искать начальные причины в окрестностях 2004 года, когда индекс пробил горизонтальный канал вверх.
Reply
Reply
Reply
На днях выкладывал этот график у kar-barabas, может быть там :)
http://kar-barabas.livejournal.com/453262.html
"Пузырь - резкий экспоненциальный рост на графике (как в этом посте в последних фазах взрывного роста) с углом наклона более 45 градусов к оси X"
pound-sterling, затронул глобальню тему - Китай. Думаю можно еще глубже копнуть. Крах СССР и переориентация добычи сырья с ВПК на экспорт способствовала удержанию низких цен в 90-х. За счет этого ряд стран получили возможность экономического рывка, экономика приспообилась к повышенному спросу и цены начали нагонять упущенное (с перелетом). Ведь на графике видно, что роста CRB не было как минимум с 1988. А индекс инфляции с тех пор вырос на 70%. Т.е. если в 1988 CRB стоил 250, то 425 получается вполне нормальной ценой.
Reply
Я считаю это важным, сейчас поправлю начало этого поста
Reply
Reply
Просто, по-моему, в ЖЖ мало мест (журналов) для плодотворных и толковых дискуссий. Рано или поздно они попадают в круг зрения.
Мне иногда, вот например, совершенно нечего сказать без заквасочного материала в виде вашего графика :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment