Небо и Земля

[archi_fact]

Часть 7.

Кто и как делил небеса. Продолжение

Начало Здесь.

В предыдущей работе мы разобрались, что небосвод был разделен на три слоя вертикальной структуры космоса:  Нижний, Средний и Верхний миры. Память о введении трёх небесных слоёв сохранилась в шумеро-аккадских представлениях о путях Богов на небосводе: Эа, Ану и Энлиля.

Comments

[ckvozekran]

Центр этот не находится на круге-элипсе, по которому согласно ТИ прецессирует земная ось в течение года Платона, почти 26 тысяч лет (Рис. 1). А значит, возможно предположить, что прецессия земной оси происходила вовсе не так, как складно это описано в учебниках по астрономии в течение долгих - долгих лет.

Что я делаю не так?

[archi_fact]

Да, вроде бы старый полюс находится на круге прецессии, только потому что отклонение от центра Дракона составляет приблизительно 23-25 градусов. Полярная отклонена на 22, 5 гр., почти на столько же.
Суть, в первую очередь в том, что данное отклонение полюса в точку (которую мы рассматриваем) не является результатом прецессии!!

Для начала обратите внимание, какими годами датированы карты, представленные в работе, где практически одинаково показан старый полюс (или один из них?): карта Дж. Спида 1626; Ст. Любинецкого - 17 век; В. Киприанова 1707, уже 18 век; Боде по Альмагесту 1795, конец 18 века; и карта Альмагеста 1551 года.
Разнос в целых три столетия, однако везде отмечена одна и та же точка (приблизительно).

А где был северный полюс 350 лет назад согласно официальной научной прецессии?

[archi_fact]

Извините, поправлюсь - даже 470 лет назад.

А знаете, прецессия официально, составляет - смещение оси на 1 градус за 72 года.
Тогда на сколько должна была быть смещена ось за прошедшие 470 лет от современного полюса в Полярной звезде?

Путем несложных вычислений получаем более 6,5 градусов!
Так кто нам ...все чаще и чаще врет?

[archi_fact]

Смотрите где был север согласно ТИ. Так отражает стандартный Астрокалькулятор.

[ckvozekran]

Суть, в первую очередь в том, что данное отклонение полюса в точку (которую мы рассматриваем) не является результатом прецессии!!
Я прочитал блог, тут рассматривается именно эта точка зрения. Нашел здесь только 2 доказательства гипотезы - это карта Дюрера с центром Дракона и египетские карты с одной координатной сетками или есть еще что-то?

Не могу понять до конца вашу точку зрения. Произошел апокалипсис около 500 лет назад, со смещением оси и смещением полюса одновременно с одним вектором или с разными векторами? Если было только смещение оси, то доказательств мало. Если было только смещение полюса, то доказательств уже побольше, но я пока в поиске и не уверен. Если не было смещения ни оси, ни полюса, тут доказательств много вплоть до засыпанных домов, а причины могут быть различные: бомбардировка с космоса, метеориты, которые подняли грунт в атмосферу и вулканы извергли тонны пепла. Ну и разные комбинации событий, которые накладывают последствия друг на друга.

Для начала обратите внимание, какими годами датированы карты,

[archi_fact]

Обнаруженное первоначальное смещение произошло на 23-25 градусов (боги наклонили и стали раскручивать), следствием чего произошел всемирный потоп. Следующее отклонение, вероятно, уже было в начале 19 века, к Полярной звезде. Да, так выходит, что тоже в 23-25 градусах от первоначальной точки в сердце Дракона. Гипотеза именно такова.
На мой взгляд, само прецессионное движение и придумано, чтобы объяснить смещение оси естественным ритмом прецессии за огромный промежуток времени. Поначалу равномерно, теперь оказывается неравномерным во времени это деффелирование земной оси!? Что легко опровергнуть, как мы с вами и убедились.

[archi_fact]

Движение литосферы во время смещения, большой вопрос?
Я исследую только те документы, артефакты, которые до нас хоть как-то дошли. Понятно, что старые карты не оригиналы. Но они переписывались, перерисовывались с более древних. А вот в каком виде дошли, стараюсь разобраться.
Большинство, однозначно уже переделано и сфальсифицировано. По времени, понятно отдельный вопрос, что-то обновляли, какие-то материалы забросили аж в седую древность и т.д., в целом подделывали под официоз.
В последних работах Смещение земной оси https://archi-fact.livejournal.com/42745.html хочу последовательно описать, как происходил сдвиг полюса и в какой последовательности это отражено на звездных и географических старых картах.

Важно, что смещение земной оси следует рассматривать не обособленно, а в составе солнечной системы, возможно и движение самой СС в рукаве Ориона?! Это уже гораздо сложный процесс и исследование...

[archi_fact]

Буду рад, если найдете что-то интересное в аналах нашей "древнейшей" истории для исследования.