Продолжение.
Проверим, как изменялись небесные координаты звезды Сириус на протяжении того же периода времени.
Звезда,
Сириус
2000
1500
500
1
500
до нэ
2500 до нэ
2750
до нэ
7500
до нэ
10000
до нэ
Азимут, восход
109°
108°
108°
108°
109°
114°
115°
143°
162°
Прямое восхождение
6ч 45м
6ч 38м
5ч39м
5ч 17м
4ч 55м
3ч 28м
3ч 17м
(
Read more... )
То есть, разложение планетного движения на эпициклы - это полный аналог разложения эллиптической функции в ряд. А первым добился успеха в расчетах движения планет по сумме членов ряда французский астроном Шарль Делоне, который в 1860 году показал, что положение Луны может быть рассчитано с помощью ряда, слагаемые которого состоят только из тригонометрических функций. В 1874 году американский астроном Саймон Ньюком доказал, что чисто тригонометрические ряды очень даже пригодны для вычисления положений планет.
Другими словами, эпициклы принадлежат к тому классу функций, которые впервые были использован для описания движений планет лишь в середине XIX в.
Что из этого следует?
А то, что «эпициклы» следует датировать эпохой не ранее середины XIX в.! Это простое математическое наблюдение находится в явном противоречии с утверждениями ОИ о том, что «эпициклы» использовались уже в глубокой древности.
Так вот, любые древние астрономы, наблюдая небесные явления, никак не могли быть уверены в том, что небесные события будут повторяться строго циклически. И постоянные наблюдения за звездным небом современных астрономов это доказывает. Например, планеты могут обращаться по спиралям с уменьшающимся радиусом, что не предполагает никакой строгой периодичности в смене фаз Луны, сезонов, и прочих аналогичных вещей (таких, как противостояния, апогеи, перигеи, и прочие астрономические явления).
И если история астрономии такая же фальшивка, как и вся остальная история человечества, то выходит, что утверждение о периодичности во Вселенной основывается исключительно на фикции о древних наблюдениях за небом.
Ведь нынешняя циклическая астрономия возникла тогда, когда ученые впервые уверовали в догму о том, что небесная система вообще может иметь периодические решения. В частности, Больцман отмечал, что выдвинутая Пуанкаре «теория возвращения» противоречит второму закону термодинамики:))
Однако остановлюсь, пожалуй, об этом много можно говорить, но вела я к тому, что люди не имеют никакого отношения к строительству пирамид, античных городов и храмов:)))
Это дела более древней цивилизации, отличной от нашей:)))
Reply
Мой главный посыл в работах о Фараонах и Древнем Египте такой же:
люди не имеют никакого отношения к строительству пирамид, античных городов и храмов:)))
Действительно, говоря о том, что "египтяне" знали астрономию и прецессию, стоило сделать оговорку, указанную тобой выше.
Боги раскручивали землю. Бог же сотворил Адаму и родил Адапу...
У тебя есть прекрасная работа: История богов. Пять видов «великого сброда». ч.16.
Reply
ОИ считает, что такая догма была введена Скалигером, когда он придумал понятие о «Великом Индиктионе» - периоде в 532 года, по истечении которого светила возвращаются в те же самые состояния, в которых они были в начале этого периода. И только в конце XIX в. ученые отчего-то заинтересовались этой проблемой:))))
Скалигер - это мифический персонаж, он имеет множество своих дубликатов в каждом веке вплоть до XX в. СкалиГер - это Скали - шкала, а Гер - господин. Господин шкалы получается:)))))
Ты не крутил этот индиктион?
Так например имея дату рождества христова 1492 г или 7000 от сотворения мира и года катастрофы, прибавим к ней 532 получаем 2024г Конец нынешнего цикла год дракона, следующий 144 летний цикл начинается в 2025г змеи:))))
Чего нам ожидать, второго пришествия? Кто возвращается? Звезда утренняя и светлая?
Reply
Сам не крутил Индиктион, но надо бы проверить.
Последний цикл 144 года - 1881 - 2024 год.
Но Индикцион не раскладывается по 144 (72) летним циклам?
Reply
и цифра 44 в индикитионе зашифрована - это тоже имеет значение.
144*4=576
576-532=44
Может смысл в том, что катастрофа произошла на 44 году после начала цикла.
Четверки тут не спроста:)))
Reply
Leave a comment