Разгадка карты Пири Рейса. Часть 3
Мы уже рассматривали загадку карты в Части 1 и предлагалось несколько версий разгадки.
Немного повторим.
Карта, нарисованная адмиралом в месяце мухарреме 919 года (между 9 марта и 7 апреля 1513 г. нашего летоисчисления), была случайно найдена в 1929 году среди рукописей дворца Топкапи в Стамбуле.
Часть карты, изображающая северные страны и Гренландию, утрачена; по-видимому, то же самое произошло и с ее восточной частью (от Африки и Европы осталось по небольшому куску). К счастью, на уцелевшей части осталось собственноручное пояснение автора:
"В нашем веке больше нет такой карты ни у кого... Она была составлена мною по 20 картам и карте мироздания [Mappae Mundi], начиная с тех, что начерчены при повелителе Александре Двурогом [Македонском], и показывают обитаемую часть мира. Арабы называют подобные карты "Джаферийе". Я взял восемь таких карт и еще карту Хинда на арабском, а также карты, недавно начерченные четырьмя португальцами, на которых геометрически точно показаны страны Хинда, Синда и Китая. Также из карты Коломбо [Христофора Колумба] я взял начертания западных стран и, сведя все карты к одному масштабу, пришел к конечному результату". Пири Ибн Хаджи Мехмед (1465-1554).
В 1956 году археолог-любитель, капитан в отставке Арлингтон Хэмфри Мэллери первым заявил, что на карте изображено побережье Антарктиды задолго до открытия континента русскими моряками. Несколько офицеров Гидрографического бюро ВМФ США поддержали гипотезу. Потом Мэллери говорил, что на карте изображена не нынешняя Антарктида, скованная льдом, а континент без ледникового покрова. Чарльз Хэпгуд добавил к этому, что карта нарисована в азимутальной проекции с центром в Египте около Каира (там, где стоит пирамида Хеопса). То есть древние картографы были египтянами, жившими в Мемфисе, или их более древними предками, сделавшими это место точкой отсчета.
Для наглядности: карта мира
А вот проекция карты может выглядеть так:
Карта Пири Рейса может быть частью целой, конкретно нижней четвертью указанной выше карты!
Хочу напомнить, что подлинность карты Пири Рейса не вызывала сомнений. Графологическая экспертиза заметок на полях подтвердила, что они выполнены рукой адмирала... См. Часть 1.
Хэпгуд послал свою коллекцию древних карт (а карта Рейса была не единственная) Ричарду Стрэчену из Масачусетсского Технологического Института. Хэпгуд хотел точно знать уровень математических знаний, нужных для построения подобных карт. В 1965 году Стрэчен ответил, что уровень должен быть очень высоким: используется сфероидная геометрия, данные о кривизне Земли и методах проекций.
Посмотрите на карту Пири Рейса со спроектированными параллелями и меридианами:
Точность картирования Земли Королевы Мод, береговой линии, плато, пустынь, заливов была подтверждена шведско-британской антарктической экспедицией 1949 года (как и сказал Олмейер в письме Хэпгуду). Исследователи использовали сонары и сейсмическое зондирование для определения рельефа подо льдом толщиной около 1,5 км.
В 1953 году Хэпгуд написал книгу «Смещающаяся кора Земли: ключ к некоторым основным проблемам земных наук», где он предложил теорию для объяснения того, как Антарктида могла быть свободна ото льда до 4000 года до н.э. Сущность теории в следующем:
Антарктика была безо льда (и, поэтому, значительно теплее) из-за того, что когда-то она не находилась в районе южного полюса, а примерно на 3000 км северней, что, по утверждению Хэпгуда, «определяло бы её за пределами полярного круга, и в более тёплом климате».
Смотрим карту.
Обратим внимание на румбы и масштабные линейки! Линейки ориентированы параллельно определенным локсодромам румба. Если мы продолжим линии этих линеек - они пересекутся там, где мы наблюдаем на карте верхнюю розу ветров (румб). Какую же информацию несут эти масштабные линейки?
Логично было бы предположить, что направленность масштабной линейки привязана к направлению на север. Легко определить, что верхняя линейка указывает на современный Северный полюс.
А если продолжить нижнюю линейку вверх - то обнаружится, что она указывает тоже на Северный полюс, только старый (прошлый, до сдвига полюсов).
Ниже на рисунке изображены направления на старый и новый полюса на карте Пири Рейса и в Google - Планета Земля. Угол между линиями точно такой же, как между меридианами до и после сдвига полюсов.
Возникают резонные вопросы: что это за старый северный полюс, как и когда он сдвигался?
Я уже обращался к теме золотого века земли .
Там было описано предположение, как «боги раскручивали и наклоняли землю». В результате происходило смещение магнитного полюса Земли. А смещение полюсов приводило к катаклизмам, землетрясениям, потопам на планете.
Где же находился старый (прошлый) Северный полюс нашей планеты?
Сделаем небольшой экскурс в историю.
По историческим сведениям, на Кольском полуострове рос виноград, а Гренландия по своему названию была зелёной. Исаакиевский собор в г. Санкт-Петербурге ориентирован сейчас не по сторонам света, как обычно делается при строительстве храмов, а под углом. Если предположить, что раньше он был ориентирован строго по сторонам света, то северный полюс до изменения климата должен быть на линии, по которой стоят Исаакиевский собор и медный всадник. Линия проходит через Гренландию и идёт дальше к Великим Озёрам в Канаду. Если предположить, что на Кольском полуострове был субтропический климат, а в Гренландии умеренный, то полюс до сдвига должен был быть где-то в районе Великих озер. А в тех местах мы находим очевидные следы мощнейших ледников, там до сих пор ледниковая вода стоит в озерах, которые половину Канады занимают.
Вот так примерно это выглядит на карте.
Попробуем вычислить точное местоположение старого северного полюса.
Он находится на линии от Исаакиевского Собора. Но где же точно на этой линии? Есть такое понятие, как полярный круг. Это место вокруг полюса, где хотя бы один день в году не восходит Солнце. Совершенно естественно, что за полярным кругом ледники должны быть наиболее массивными и соответственно оставлять самые отчётливые следы при своём сползании в океан. Радуис этого круга 2580 км. Если посмотреть на линию побережья Канады и США, то бросается в глаза странное распределение следов от сползавших ледников. Если наложить окружность с диаметром полярного круга на Канаду так, что наиболее яркие и глубокие следы будут проходить внутри этой окружности, то получаем местоположение старого северного полюса.
Самое интересное, что границы следов ледников на береговой линии очень точно попадают на эту окружность. Особенно странно это выглядит в точках, где береговая линия перпендикулярна линии полярного круга. Здесь следы от ледника резко прерываются и это наблюдается во всех четырёх таких точках (на карте точки 1, 2, 3, 4). Ещё одно подтверждение нашей версии - везде внутри старого полярного круга береговая линия испещрена фьордами, следами от массивных ледников, сползавших в океан. Даже в Северной Каролине, находящейся сейчас на расстоянии в 6000 км от северного полюса (точка 4).
Объяснима и странная картина крайнего севера Канады. Континент на севере просто разорван на куски. При перемещении полюсов лед высотой в пару километров пропахал это место и прорыл такие вот проливы. Канада была в прямом смысле выдернута из под полярной ледовой шапки. Это область осталась за полярным кругом и после перемещения полюсов, т. е. подвергалась воздействию ледников наиболее длительное время, что и наблюдается на карте в виде широченных прогалин.
А вот древние карты, на которых нет четких контуров Северной Америки (Канады).
А что же с южным полюсом? Если мы взглянем на противоположную точку на поверхности Земли, то увидим недалеко от неё такую картину:
Выглядит точно так же как и Канада, много узких фьордов - следов сползания мощных ледников в воду. И это на расстоянии 4600 км от нынешнего южного полюса. Откуда там ледники? Ещё одно косвенное подтверждение нашей версии.
Карта Пири Рейса 1513 года, как раз подтверждает эту версию. На этой карте земля Королевы Мод изображена без льда. Так именно эта сторона Антарктиды была самой северной, то есть наиболее удалённой от старого южного полюса. Расстояние от полюса до побережья Антарктиды более 4700 км (широта Волгоградской области, где мы в настоящее время ледников не наблюдаем).
Теперь вернемся на север и найдем точку старого северного полюса.
Если Исаакиевский Собор в Петербурге был ориентирован по сторонам света, то, вероятно, и другие постройки того времени так же были ориентированы по тому же принципу. Попробуем найти такие постройки и путём пересечения линий от этих построек (ориентированных по сторонам света) получить точные координаты прошлого северного полюса планеты.
С помощью Google - Планета Земля получились интересные результаты. Пирамиды в Судане в районе города Марави (Marawi), координаты 18°32’16.54″ N 31°49’21.45″ E, указывают на нынешнюю территорию США как на «север». Пирамида в Китае в окрестностях города Шенси по координатам 34°14’8.96″ N 109° 7’6.24″ E, так же указывает на нынешнюю территорию США как на «север». Есть и Гора-Пирамида в Туркменистане по координатам 62°22’24.67″ E 35°13’26.72″ N, грани которой так же расположены по направлению на старый северный полюс.
Если продлить линию от Исаакиевского Собора дальше, то все три линии пересекутся в одной точке в штате Небраска около города Лексингтон с координатами 40°37’23.34″ N 99°44’55.03″ W.
Пересечение этих направлений на карте:
В штате Небраска очевидно присутствуют следы мощных ледников. Вот цитата из справочника: «В геологическом плане Небраска делится на два региона: Расчлененные равнины и Великие Равнины. Восточная часть штата лежит в зоне Расчлененных равнин, сложившихся ещё до отступления ледника и представляющих собой местность с характерными пологими холмами.»
Получается, что Исаакиевский собор является ровесником пирамид в Судане и пирамиды в Китае. Вся официальная история основания города Петром - полнейшая ложь. Петербург был одним из центров допотопной цивилизации.
Итак, вся Северная Америка от северного побережья Канады до Никарагуа (окружность радиусом 3300 км вокруг найденной точки) была под 3-х километровым слоем льда, как сейчас Антарктида. Площадь суши Северной Америки: 9 826 630 км² (США) + 9 093 507 км² (Канада) + 1 972 550 км² (Мексика) = 20892687 км² по Википедии. Площадь Антарктиды - 14 000 000 км², почти в полтора раза меньше. Получается, даже по самым грубым оценкам ледник на Северной Америке был по площади, а значит и по массе в полтора раза больше, чем теперешний ледник на Антарктиде. Лёд, который там складировался, понизил уровень мирового океана на 90 м, относительно современных данных.
Площадь суши для южного ледника была, вероятно, ещё больше, что замечательно видно на карте Пири-Pеиса, где береговая линия Южной Америки и Антарктиды значительно выступает в океан за современные границы.
Кстати, земля королевы Мод в Антарктиде находилась от прошлого южного полюса на расстоянии около 6000 км, то есть, была примерно на широте теперешней Греции, что прекрасно объясняет и русла рек под ледником в Антарктиде, и залежи каменного угля. А Французские Южные Территории были на расстоянии всего в 1200 км от южного полюса, за полярным кругом, поэтому и следы ледника на них вполне объяснимы.
Побережье северного ледовитого океана находилось на расстоянии от 5100 км до 8000 км, т. е. там был очень мягкий климат, такой же, какой сейчас на северном побережье Франции (5100 км от полюса). На Таймыре (6800 км от полюса) было так же тепло, как в Шарм-Ел-Шейхе (те же 6800 км, только уже от нового полюса). Карелия, Мурманск были на расстоянии 7300-7700 км от полюса, что соответствует широте Доминиканской республики, северной Индии, Тайваня. Исторические свидетельства, что на Кольском полуострове росли ананасы, подтверждаются, Доминиканская республика - крупный производитель ананасов. Вот выдержка из описания данной страны: «Надо ли говорить, что тропический ананас растет и в Доминиканской Республике?)) Как ни удивительно, но ананас - тоже трава. И его плоды … опять-таки «ягоды»)). Родом ананас из Латинской Америки. Здесь он встречается в природе в диком виде. Известно, что древние индейцы не только собирали дикие ананасы для еды, но и уже умели их выращивать. Из ананасов индейцы делали вино и лечебные снадобья, а из волокон листьев изготавливали ткани.»
Петербург находился на расстоянии 7900 км от старого полюса - широта сегодняшних Филиппин и Гаити - лето круглый год и никаких белых ночей. Исаакиевский Собор был построен для совершенно других климатических условий, чем те, которые наблюдаются в Питере сейчас.
«В 1842 году начались работы по устройству отопительной системы. Монферран, к сожалению, не составил специального, проекта отопления. Для печей и калориферов, которыми отапливалось здание, не было спроектировано помещение, и их пришлось поставить в подвальных коридорах. Небольшая высота подвала, всего 2,5 метра, обусловила малую поверхность нагрева калориферов, а потеря тепла зимой была колоссальная, особенно через купол.
Для удаления конденсата в барабане были сделаны специальные трубы, по которым вода отводилась в медные баки, размещенные в кольцевой галерее. Но и эта мера полностью не достигала цели: трубы засорялись, чистить их было очень трудно. Рассказывают, что однажды во время богослужения из-под купола упал большой кусок льда. После этого на галерее установили 12 небольших калориферов. Они немного улучшили положение - температура повысилась, но незначительно. Между тем для верхних калориферов истопники каждый день носили дрова, поднимаясь по винтовым лестницам на высоту 28 метров. При самой усиленной топке температура внутри собора зимою колебалась от +3 до +8 градусов Цельсия.
Для утепления купола между его чугунными фермами заложили гончарные горшки, сделанные в форме усеченного конуса, высотою 20-30 сантиметров и диаметром 11-15 сантиметров. На поверхность внутреннего купола уложили войлок, шерсть, и все это покрыли смолой. Однако эта мера не спасала купол от промерзания.»
Очевидно, что, если принять во внимание версию о смене полюса, после переезда из тропиков так далеко на север здание начало промерзать. Официальная версия истории утверждает, что Исаакий был построен в таком виде по плану и промерзание стало неожиданностьюJ
Несколько тысяч километров теплого побережья - действительно золотой век. Понятно, почему античные статуи еле еле прикрыты простынями. Одежда в таком климате нужна скорее для защиты от Солнца, а не от холода. А весь Питер - сплошная античность. Скульптура Александра I - в античном стиле. Медный Всадник, который считается памятником Петру I, скачет на коне в сланцах, т. е., почти босиком, без штанов, в лёгкой накидке и с коротким римским мечом в ножнах…
Итак. Гринвич, Лондон - точка отсчёта действующей географической системы координат всей Земли. Петербург, Россия - точка отсчёта предыдущей географической системы координат всей Земли.
Исаакиевский Собор и Эрмитаж, и разлиновка Дворцовой площади ориентированы строго на предыдущий полюс в Небраске, США. После сдвига нулевой меридиан через Гринвич, Лондон.
О сдвиге полюсов подробно здесь: http://memocode.asia/, http://slavmir.org/forum/viewtopic.php?t=7,
ссылка на файл с координатами и линиями построек для Гугл-Земли к первой части статьи
Нас же интересует карта!
Теперь вернемся к рисунку, где изображены направления на старый и новый полюса в Google - Планета Земля и на карте Пири Рейса.
Совершенно очевидно, что направления совпадают. То есть, на карте Пири Рейса 1513 года указаны направления на оба полюса - который в Небраске, США, и нынешний в Северном Ледовитом Океане. Здесь прямое указание на старый северный полюс. Составитель карты, очевидно, знал и про сдвиг полюсов и про их точное местоположение как до, так и после сдвига.
Остаётся открытым вопрос, сам ли Пири Рейс составил карту, которая носит его имя, или он скопировал старую карту и уже на этой копии поставил свою подпись как автора. Если Карту составлял сам Пири Рейс, то сдвиг полюсов должен был произойти не ранее 1513 года, что кажется на первый взгляд абсурдом, но не более, чем всё то, что написано выше в данном посте.
Слева - сама карта Пири Реиса от 1513 года. Справа - глобус в проекции и масштабе, примерно соответствующем карте.
Если посмотреть на румбы, отмеченные на карте, заметим что они удивительным образом, соответствуют точкам пересечения ключевых направлений двух систем координат - прошлой допотопной с нулевым меридианом в Петербурге и полюсов в Небраске, США и нынешней с нулевым меридианом в Лондоне и полюсом в Северном Ледовитом океане.
Эти точки - пересечение прошлого экватора и нынешнего южного тропика, а также нынешнего экватора и прошлого северного тропика. А так же пересечение нынешнего северного тропика и паралели, отстоящей от прошлого северного тропика на 23 градуса. Это расстояние между экватором и тропиком в любой системе координат определяется наклоном оси Земли.
Становится очевидным, что авторы карты знали, где был прошлый тропик, прошлый экватор, прошлый полюс так же хорошо, как и нынешние.
Интересно, Пири Реис один был такой умный, или были ещё люди, которые знали про сдвиг и про точное расположение предыдущего и будущего полюса?
Ответ утвердительный. Но это уже информация не по теме данного поста. Мы рассуждаем о древних картах.
А карта турецкого адмирала, источником для которой послужили в том числе и карты Колумба, не единственная в своем роде. Если задаться целью, как это сделал Чарльз Хэпгуд, сравнить изображения Антарктиды на нескольких картах, составленных до ее «официального» открытия, то не останется сомнений в существовании их общего источника. Хэпгуд скрупулезно сравнил карты Пири, Арантеуса Финауса, Хаджи Ахмеда и Меркатора, созданные в разное время и независимо друг от друга, и определил, что все они использовали один и тот же неизвестный источник, позволивший с величайшей достоверностью изобразить полярный континент задолго до его официального открытия.
А вот как Ч.Хэпгуд пытался объяснить выявленные им нестыковки древних и современных карт - тем, что они были составлены в разных проекциях:
«Когда мы перешли к меридианам, то столкнулись с другой проблемой. Нам вначале не казалось, что Антарктида строго сориентирована по отношению к другим континентам. Чтобы получить истинную долготу для антарктического побережья на старой карте, мы, естественно, должны были совместить ее с меридианами современной карты. Существовала вероятность, конечно, что, если мы имеем дело с картой Антарктиды, идентичной той, которая существовала тысячелетия назад, кто-то, возможно, и разместил ее криво. Нужно было повернуть ее на 20 град. к востоку, чтобы она совпала с верной ориентировкой по отношению к другим континентам. Опытным путем мы выбрали приемлемый для "нулевого" меридиан и затем через 5 проложили остальные. Так получилась координатная сетка.
И тогда мы пришли к важному открытию. Я заметил, что окружность, проведенная на 80-й параллели, почти точно совпадала с такой же на карте Финея, где была подписана как "антарктический круг" - "циркулус антарктикус". Истинный полярный круг проходит по морю вблизи антарктического побережья, а антарктическая параллель Финауса попадает почти в центр континента. Это наводит на мысль, что он или его предшественник, переводя старые карты, ошибочно принял за полярный круг 80-ю параллель.»
«На первый взгляд положение полюса было достаточно правильным, но после тщательного измерения и сравнения с современной картой мы выяснили, что составитель ошибся на несколько градусов. Мы определили правильное положение полюса, измеряя континент в нескольких направлениях и найдя такое место, которое бы делило диаметры примерно в равных соотношениях с современной картой. Хоть это и были первые попытки вычислений, но они дали удовлетворительные результаты относительно широт уже известных мест. Принимая полюс за центр, я построил сетку, исходя из предположения, что первоначальная проекция должна быть равновеликой полярной проекцией, известной еще в древности.»
Оронтей Финей (Oronteus Fineus) - ещё один человек, начертивший в 1532 году карту с невероятной точностью. Его Антарктида так же была лишена льда.
1531 год. Orontius-Fineus
На карте Антарктида также не отделена от Южной Америки.
Из приведенных цитат из книги Ч.Хэпгуда «Карты древних морских царей» видно, что расположение Антарктиды и положение южного географического полюса на карте О.Финея отличалось от современного, и для придания материку нынешнего вида потребовался его поворот на 20 град. А то, что он пытался привязать южный географический полюс карты О.Финея к современному, вообще было ошибкой.
Как мы видим, множество карт древности покрыли почти всю поверхность Земли. Они как будто являются частями более древней карты мира, сделанной неизвестными с помощью технологий, вновь открытых только сегодня. Пока пра-люди предположительно жили примитивным образом, кто-то «переложил на бумагу» всю географию Земли. И это общее знание каким-то образом распалось на части, собранные теперь несколькими людьми, которые потеряли это знание и просто скопировали то, что обнаружили в библиотеках, базарах и прочих всевозможных местах.
Хотел бы еще привести здесь историю о создании самого старого в мире глобуса.
...В 1490 году Бохемия вернулся в родной город по торговым делам, а также за получением оставленного матерью наследства. Георг Хольцшуэр, член городского совета, путешествовавший в Египет и Святую землю и интересовавшийся географическими открытиями, убедил его остаться в городе и создать глобус, на котором были бы отражены последние открытия португальцев.
К 1492 году глобус был готов; на нём были отражены географические познания европейцев накануне открытия Америки. Величина глобуса, прозванного «Земным яблоком», - 507 мм в диаметре; на нём нет указаний широты и долготы по современному методу, но есть экватор, меридианы, тропики и изображения знаков зодиака. На глобусе встречаются те же географические ошибки, что и в картах . Также представлены краткие описания различных стран и изображения их жителей.
http://ic.pics.livejournal.com/gilliotinus/55457360/412198/412198_original.jpg глобус с большим разрешением.
Таким было видение мира в те поры. Северной и Южной Америки на глобусе принципиально нет, зато много океана и Асии с Африкой, много всяких разных островов.
Скорее всего, мы уже не узнаем наверняка, кто и когда создал этот первоисточник. Но его существование, убедительно доказанное исследователями карты турецкого адмирала, свидетельствует о существовании некой древней цивилизации с уровнем научных знаний, сравнимым с современным, как минимум, в области географии (карта Пири, как уже говорилось, позволила уточнить некоторые современные карты). А это ставит под большое сомнение гипотезу о постепенном линейном прогрессе человечества вообще и науки в частности. Создается ощущение, что величайшие знания о природе, словно повинуясь неведомому закону, на определенном этапе становятся доступными человечеству, чтобы потом быть утраченными и… снова возродиться, когда придет срок.
http://slavmir.org/forum/viewtopic.php?t=7
http://memocode.asia/
http://lah.ru/text/kruzer/mpr.htm
http://sailroad.ru/article/karta-ostrova-sokrovishh
http://masterok.livejournal.com/1081269.html
Немного повторим.
Карта, нарисованная адмиралом в месяце мухарреме 919 года (между 9 марта и 7 апреля 1513 г. нашего летоисчисления), была случайно найдена в 1929 году среди рукописей дворца Топкапи в Стамбуле.
Часть карты, изображающая северные страны и Гренландию, утрачена; по-видимому, то же самое произошло и с ее восточной частью (от Африки и Европы осталось по небольшому куску). К счастью, на уцелевшей части осталось собственноручное пояснение автора:
"В нашем веке больше нет такой карты ни у кого... Она была составлена мною по 20 картам и карте мироздания [Mappae Mundi], начиная с тех, что начерчены при повелителе Александре Двурогом [Македонском], и показывают обитаемую часть мира. Арабы называют подобные карты "Джаферийе". Я взял восемь таких карт и еще карту Хинда на арабском, а также карты, недавно начерченные четырьмя португальцами, на которых геометрически точно показаны страны Хинда, Синда и Китая. Также из карты Коломбо [Христофора Колумба] я взял начертания западных стран и, сведя все карты к одному масштабу, пришел к конечному результату". Пири Ибн Хаджи Мехмед (1465-1554).
В 1956 году археолог-любитель, капитан в отставке Арлингтон Хэмфри Мэллери первым заявил, что на карте изображено побережье Антарктиды задолго до открытия континента русскими моряками. Несколько офицеров Гидрографического бюро ВМФ США поддержали гипотезу. Потом Мэллери говорил, что на карте изображена не нынешняя Антарктида, скованная льдом, а континент без ледникового покрова. Чарльз Хэпгуд добавил к этому, что карта нарисована в азимутальной проекции с центром в Египте около Каира (там, где стоит пирамида Хеопса). То есть древние картографы были египтянами, жившими в Мемфисе, или их более древними предками, сделавшими это место точкой отсчета.
Для наглядности: карта мира
А вот проекция карты может выглядеть так:
Карта Пири Рейса может быть частью целой, конкретно нижней четвертью указанной выше карты!
Хочу напомнить, что подлинность карты Пири Рейса не вызывала сомнений. Графологическая экспертиза заметок на полях подтвердила, что они выполнены рукой адмирала... См. Часть 1.
Хэпгуд послал свою коллекцию древних карт (а карта Рейса была не единственная) Ричарду Стрэчену из Масачусетсского Технологического Института. Хэпгуд хотел точно знать уровень математических знаний, нужных для построения подобных карт. В 1965 году Стрэчен ответил, что уровень должен быть очень высоким: используется сфероидная геометрия, данные о кривизне Земли и методах проекций.
Посмотрите на карту Пири Рейса со спроектированными параллелями и меридианами:
Точность картирования Земли Королевы Мод, береговой линии, плато, пустынь, заливов была подтверждена шведско-британской антарктической экспедицией 1949 года (как и сказал Олмейер в письме Хэпгуду). Исследователи использовали сонары и сейсмическое зондирование для определения рельефа подо льдом толщиной около 1,5 км.
В 1953 году Хэпгуд написал книгу «Смещающаяся кора Земли: ключ к некоторым основным проблемам земных наук», где он предложил теорию для объяснения того, как Антарктида могла быть свободна ото льда до 4000 года до н.э. Сущность теории в следующем:
Антарктика была безо льда (и, поэтому, значительно теплее) из-за того, что когда-то она не находилась в районе южного полюса, а примерно на 3000 км северней, что, по утверждению Хэпгуда, «определяло бы её за пределами полярного круга, и в более тёплом климате».
Смотрим карту.
Обратим внимание на румбы и масштабные линейки! Линейки ориентированы параллельно определенным локсодромам румба. Если мы продолжим линии этих линеек - они пересекутся там, где мы наблюдаем на карте верхнюю розу ветров (румб). Какую же информацию несут эти масштабные линейки?
Логично было бы предположить, что направленность масштабной линейки привязана к направлению на север. Легко определить, что верхняя линейка указывает на современный Северный полюс.
А если продолжить нижнюю линейку вверх - то обнаружится, что она указывает тоже на Северный полюс, только старый (прошлый, до сдвига полюсов).
Ниже на рисунке изображены направления на старый и новый полюса на карте Пири Рейса и в Google - Планета Земля. Угол между линиями точно такой же, как между меридианами до и после сдвига полюсов.
Возникают резонные вопросы: что это за старый северный полюс, как и когда он сдвигался?
Я уже обращался к теме золотого века земли .
Там было описано предположение, как «боги раскручивали и наклоняли землю». В результате происходило смещение магнитного полюса Земли. А смещение полюсов приводило к катаклизмам, землетрясениям, потопам на планете.
Где же находился старый (прошлый) Северный полюс нашей планеты?
Сделаем небольшой экскурс в историю.
По историческим сведениям, на Кольском полуострове рос виноград, а Гренландия по своему названию была зелёной. Исаакиевский собор в г. Санкт-Петербурге ориентирован сейчас не по сторонам света, как обычно делается при строительстве храмов, а под углом. Если предположить, что раньше он был ориентирован строго по сторонам света, то северный полюс до изменения климата должен быть на линии, по которой стоят Исаакиевский собор и медный всадник. Линия проходит через Гренландию и идёт дальше к Великим Озёрам в Канаду. Если предположить, что на Кольском полуострове был субтропический климат, а в Гренландии умеренный, то полюс до сдвига должен был быть где-то в районе Великих озер. А в тех местах мы находим очевидные следы мощнейших ледников, там до сих пор ледниковая вода стоит в озерах, которые половину Канады занимают.
Вот так примерно это выглядит на карте.
Попробуем вычислить точное местоположение старого северного полюса.
Он находится на линии от Исаакиевского Собора. Но где же точно на этой линии? Есть такое понятие, как полярный круг. Это место вокруг полюса, где хотя бы один день в году не восходит Солнце. Совершенно естественно, что за полярным кругом ледники должны быть наиболее массивными и соответственно оставлять самые отчётливые следы при своём сползании в океан. Радуис этого круга 2580 км. Если посмотреть на линию побережья Канады и США, то бросается в глаза странное распределение следов от сползавших ледников. Если наложить окружность с диаметром полярного круга на Канаду так, что наиболее яркие и глубокие следы будут проходить внутри этой окружности, то получаем местоположение старого северного полюса.
Самое интересное, что границы следов ледников на береговой линии очень точно попадают на эту окружность. Особенно странно это выглядит в точках, где береговая линия перпендикулярна линии полярного круга. Здесь следы от ледника резко прерываются и это наблюдается во всех четырёх таких точках (на карте точки 1, 2, 3, 4). Ещё одно подтверждение нашей версии - везде внутри старого полярного круга береговая линия испещрена фьордами, следами от массивных ледников, сползавших в океан. Даже в Северной Каролине, находящейся сейчас на расстоянии в 6000 км от северного полюса (точка 4).
Объяснима и странная картина крайнего севера Канады. Континент на севере просто разорван на куски. При перемещении полюсов лед высотой в пару километров пропахал это место и прорыл такие вот проливы. Канада была в прямом смысле выдернута из под полярной ледовой шапки. Это область осталась за полярным кругом и после перемещения полюсов, т. е. подвергалась воздействию ледников наиболее длительное время, что и наблюдается на карте в виде широченных прогалин.
А вот древние карты, на которых нет четких контуров Северной Америки (Канады).
А что же с южным полюсом? Если мы взглянем на противоположную точку на поверхности Земли, то увидим недалеко от неё такую картину:
Выглядит точно так же как и Канада, много узких фьордов - следов сползания мощных ледников в воду. И это на расстоянии 4600 км от нынешнего южного полюса. Откуда там ледники? Ещё одно косвенное подтверждение нашей версии.
Карта Пири Рейса 1513 года, как раз подтверждает эту версию. На этой карте земля Королевы Мод изображена без льда. Так именно эта сторона Антарктиды была самой северной, то есть наиболее удалённой от старого южного полюса. Расстояние от полюса до побережья Антарктиды более 4700 км (широта Волгоградской области, где мы в настоящее время ледников не наблюдаем).
Теперь вернемся на север и найдем точку старого северного полюса.
Если Исаакиевский Собор в Петербурге был ориентирован по сторонам света, то, вероятно, и другие постройки того времени так же были ориентированы по тому же принципу. Попробуем найти такие постройки и путём пересечения линий от этих построек (ориентированных по сторонам света) получить точные координаты прошлого северного полюса планеты.
С помощью Google - Планета Земля получились интересные результаты. Пирамиды в Судане в районе города Марави (Marawi), координаты 18°32’16.54″ N 31°49’21.45″ E, указывают на нынешнюю территорию США как на «север». Пирамида в Китае в окрестностях города Шенси по координатам 34°14’8.96″ N 109° 7’6.24″ E, так же указывает на нынешнюю территорию США как на «север». Есть и Гора-Пирамида в Туркменистане по координатам 62°22’24.67″ E 35°13’26.72″ N, грани которой так же расположены по направлению на старый северный полюс.
Если продлить линию от Исаакиевского Собора дальше, то все три линии пересекутся в одной точке в штате Небраска около города Лексингтон с координатами 40°37’23.34″ N 99°44’55.03″ W.
Пересечение этих направлений на карте:
В штате Небраска очевидно присутствуют следы мощных ледников. Вот цитата из справочника: «В геологическом плане Небраска делится на два региона: Расчлененные равнины и Великие Равнины. Восточная часть штата лежит в зоне Расчлененных равнин, сложившихся ещё до отступления ледника и представляющих собой местность с характерными пологими холмами.»
Получается, что Исаакиевский собор является ровесником пирамид в Судане и пирамиды в Китае. Вся официальная история основания города Петром - полнейшая ложь. Петербург был одним из центров допотопной цивилизации.
Итак, вся Северная Америка от северного побережья Канады до Никарагуа (окружность радиусом 3300 км вокруг найденной точки) была под 3-х километровым слоем льда, как сейчас Антарктида. Площадь суши Северной Америки: 9 826 630 км² (США) + 9 093 507 км² (Канада) + 1 972 550 км² (Мексика) = 20892687 км² по Википедии. Площадь Антарктиды - 14 000 000 км², почти в полтора раза меньше. Получается, даже по самым грубым оценкам ледник на Северной Америке был по площади, а значит и по массе в полтора раза больше, чем теперешний ледник на Антарктиде. Лёд, который там складировался, понизил уровень мирового океана на 90 м, относительно современных данных.
Площадь суши для южного ледника была, вероятно, ещё больше, что замечательно видно на карте Пири-Pеиса, где береговая линия Южной Америки и Антарктиды значительно выступает в океан за современные границы.
Кстати, земля королевы Мод в Антарктиде находилась от прошлого южного полюса на расстоянии около 6000 км, то есть, была примерно на широте теперешней Греции, что прекрасно объясняет и русла рек под ледником в Антарктиде, и залежи каменного угля. А Французские Южные Территории были на расстоянии всего в 1200 км от южного полюса, за полярным кругом, поэтому и следы ледника на них вполне объяснимы.
Побережье северного ледовитого океана находилось на расстоянии от 5100 км до 8000 км, т. е. там был очень мягкий климат, такой же, какой сейчас на северном побережье Франции (5100 км от полюса). На Таймыре (6800 км от полюса) было так же тепло, как в Шарм-Ел-Шейхе (те же 6800 км, только уже от нового полюса). Карелия, Мурманск были на расстоянии 7300-7700 км от полюса, что соответствует широте Доминиканской республики, северной Индии, Тайваня. Исторические свидетельства, что на Кольском полуострове росли ананасы, подтверждаются, Доминиканская республика - крупный производитель ананасов. Вот выдержка из описания данной страны: «Надо ли говорить, что тропический ананас растет и в Доминиканской Республике?)) Как ни удивительно, но ананас - тоже трава. И его плоды … опять-таки «ягоды»)). Родом ананас из Латинской Америки. Здесь он встречается в природе в диком виде. Известно, что древние индейцы не только собирали дикие ананасы для еды, но и уже умели их выращивать. Из ананасов индейцы делали вино и лечебные снадобья, а из волокон листьев изготавливали ткани.»
Петербург находился на расстоянии 7900 км от старого полюса - широта сегодняшних Филиппин и Гаити - лето круглый год и никаких белых ночей. Исаакиевский Собор был построен для совершенно других климатических условий, чем те, которые наблюдаются в Питере сейчас.
«В 1842 году начались работы по устройству отопительной системы. Монферран, к сожалению, не составил специального, проекта отопления. Для печей и калориферов, которыми отапливалось здание, не было спроектировано помещение, и их пришлось поставить в подвальных коридорах. Небольшая высота подвала, всего 2,5 метра, обусловила малую поверхность нагрева калориферов, а потеря тепла зимой была колоссальная, особенно через купол.
Для удаления конденсата в барабане были сделаны специальные трубы, по которым вода отводилась в медные баки, размещенные в кольцевой галерее. Но и эта мера полностью не достигала цели: трубы засорялись, чистить их было очень трудно. Рассказывают, что однажды во время богослужения из-под купола упал большой кусок льда. После этого на галерее установили 12 небольших калориферов. Они немного улучшили положение - температура повысилась, но незначительно. Между тем для верхних калориферов истопники каждый день носили дрова, поднимаясь по винтовым лестницам на высоту 28 метров. При самой усиленной топке температура внутри собора зимою колебалась от +3 до +8 градусов Цельсия.
Для утепления купола между его чугунными фермами заложили гончарные горшки, сделанные в форме усеченного конуса, высотою 20-30 сантиметров и диаметром 11-15 сантиметров. На поверхность внутреннего купола уложили войлок, шерсть, и все это покрыли смолой. Однако эта мера не спасала купол от промерзания.»
Очевидно, что, если принять во внимание версию о смене полюса, после переезда из тропиков так далеко на север здание начало промерзать. Официальная версия истории утверждает, что Исаакий был построен в таком виде по плану и промерзание стало неожиданностьюJ
Несколько тысяч километров теплого побережья - действительно золотой век. Понятно, почему античные статуи еле еле прикрыты простынями. Одежда в таком климате нужна скорее для защиты от Солнца, а не от холода. А весь Питер - сплошная античность. Скульптура Александра I - в античном стиле. Медный Всадник, который считается памятником Петру I, скачет на коне в сланцах, т. е., почти босиком, без штанов, в лёгкой накидке и с коротким римским мечом в ножнах…
Итак. Гринвич, Лондон - точка отсчёта действующей географической системы координат всей Земли. Петербург, Россия - точка отсчёта предыдущей географической системы координат всей Земли.
Исаакиевский Собор и Эрмитаж, и разлиновка Дворцовой площади ориентированы строго на предыдущий полюс в Небраске, США. После сдвига нулевой меридиан через Гринвич, Лондон.
О сдвиге полюсов подробно здесь: http://memocode.asia/, http://slavmir.org/forum/viewtopic.php?t=7,
ссылка на файл с координатами и линиями построек для Гугл-Земли к первой части статьи
Нас же интересует карта!
Теперь вернемся к рисунку, где изображены направления на старый и новый полюса в Google - Планета Земля и на карте Пири Рейса.
Совершенно очевидно, что направления совпадают. То есть, на карте Пири Рейса 1513 года указаны направления на оба полюса - который в Небраске, США, и нынешний в Северном Ледовитом Океане. Здесь прямое указание на старый северный полюс. Составитель карты, очевидно, знал и про сдвиг полюсов и про их точное местоположение как до, так и после сдвига.
Остаётся открытым вопрос, сам ли Пири Рейс составил карту, которая носит его имя, или он скопировал старую карту и уже на этой копии поставил свою подпись как автора. Если Карту составлял сам Пири Рейс, то сдвиг полюсов должен был произойти не ранее 1513 года, что кажется на первый взгляд абсурдом, но не более, чем всё то, что написано выше в данном посте.
Слева - сама карта Пири Реиса от 1513 года. Справа - глобус в проекции и масштабе, примерно соответствующем карте.
Если посмотреть на румбы, отмеченные на карте, заметим что они удивительным образом, соответствуют точкам пересечения ключевых направлений двух систем координат - прошлой допотопной с нулевым меридианом в Петербурге и полюсов в Небраске, США и нынешней с нулевым меридианом в Лондоне и полюсом в Северном Ледовитом океане.
Эти точки - пересечение прошлого экватора и нынешнего южного тропика, а также нынешнего экватора и прошлого северного тропика. А так же пересечение нынешнего северного тропика и паралели, отстоящей от прошлого северного тропика на 23 градуса. Это расстояние между экватором и тропиком в любой системе координат определяется наклоном оси Земли.
Становится очевидным, что авторы карты знали, где был прошлый тропик, прошлый экватор, прошлый полюс так же хорошо, как и нынешние.
Интересно, Пири Реис один был такой умный, или были ещё люди, которые знали про сдвиг и про точное расположение предыдущего и будущего полюса?
Ответ утвердительный. Но это уже информация не по теме данного поста. Мы рассуждаем о древних картах.
А карта турецкого адмирала, источником для которой послужили в том числе и карты Колумба, не единственная в своем роде. Если задаться целью, как это сделал Чарльз Хэпгуд, сравнить изображения Антарктиды на нескольких картах, составленных до ее «официального» открытия, то не останется сомнений в существовании их общего источника. Хэпгуд скрупулезно сравнил карты Пири, Арантеуса Финауса, Хаджи Ахмеда и Меркатора, созданные в разное время и независимо друг от друга, и определил, что все они использовали один и тот же неизвестный источник, позволивший с величайшей достоверностью изобразить полярный континент задолго до его официального открытия.
А вот как Ч.Хэпгуд пытался объяснить выявленные им нестыковки древних и современных карт - тем, что они были составлены в разных проекциях:
«Когда мы перешли к меридианам, то столкнулись с другой проблемой. Нам вначале не казалось, что Антарктида строго сориентирована по отношению к другим континентам. Чтобы получить истинную долготу для антарктического побережья на старой карте, мы, естественно, должны были совместить ее с меридианами современной карты. Существовала вероятность, конечно, что, если мы имеем дело с картой Антарктиды, идентичной той, которая существовала тысячелетия назад, кто-то, возможно, и разместил ее криво. Нужно было повернуть ее на 20 град. к востоку, чтобы она совпала с верной ориентировкой по отношению к другим континентам. Опытным путем мы выбрали приемлемый для "нулевого" меридиан и затем через 5 проложили остальные. Так получилась координатная сетка.
И тогда мы пришли к важному открытию. Я заметил, что окружность, проведенная на 80-й параллели, почти точно совпадала с такой же на карте Финея, где была подписана как "антарктический круг" - "циркулус антарктикус". Истинный полярный круг проходит по морю вблизи антарктического побережья, а антарктическая параллель Финауса попадает почти в центр континента. Это наводит на мысль, что он или его предшественник, переводя старые карты, ошибочно принял за полярный круг 80-ю параллель.»
«На первый взгляд положение полюса было достаточно правильным, но после тщательного измерения и сравнения с современной картой мы выяснили, что составитель ошибся на несколько градусов. Мы определили правильное положение полюса, измеряя континент в нескольких направлениях и найдя такое место, которое бы делило диаметры примерно в равных соотношениях с современной картой. Хоть это и были первые попытки вычислений, но они дали удовлетворительные результаты относительно широт уже известных мест. Принимая полюс за центр, я построил сетку, исходя из предположения, что первоначальная проекция должна быть равновеликой полярной проекцией, известной еще в древности.»
Оронтей Финей (Oronteus Fineus) - ещё один человек, начертивший в 1532 году карту с невероятной точностью. Его Антарктида так же была лишена льда.
1531 год. Orontius-Fineus
На карте Антарктида также не отделена от Южной Америки.
Из приведенных цитат из книги Ч.Хэпгуда «Карты древних морских царей» видно, что расположение Антарктиды и положение южного географического полюса на карте О.Финея отличалось от современного, и для придания материку нынешнего вида потребовался его поворот на 20 град. А то, что он пытался привязать южный географический полюс карты О.Финея к современному, вообще было ошибкой.
Как мы видим, множество карт древности покрыли почти всю поверхность Земли. Они как будто являются частями более древней карты мира, сделанной неизвестными с помощью технологий, вновь открытых только сегодня. Пока пра-люди предположительно жили примитивным образом, кто-то «переложил на бумагу» всю географию Земли. И это общее знание каким-то образом распалось на части, собранные теперь несколькими людьми, которые потеряли это знание и просто скопировали то, что обнаружили в библиотеках, базарах и прочих всевозможных местах.
Хотел бы еще привести здесь историю о создании самого старого в мире глобуса.
...В 1490 году Бохемия вернулся в родной город по торговым делам, а также за получением оставленного матерью наследства. Георг Хольцшуэр, член городского совета, путешествовавший в Египет и Святую землю и интересовавшийся географическими открытиями, убедил его остаться в городе и создать глобус, на котором были бы отражены последние открытия португальцев.
К 1492 году глобус был готов; на нём были отражены географические познания европейцев накануне открытия Америки. Величина глобуса, прозванного «Земным яблоком», - 507 мм в диаметре; на нём нет указаний широты и долготы по современному методу, но есть экватор, меридианы, тропики и изображения знаков зодиака. На глобусе встречаются те же географические ошибки, что и в картах . Также представлены краткие описания различных стран и изображения их жителей.
Click to viewhttp://ic.pics.livejournal.com/gilliotinus/55457360/412198/412198_original.jpg глобус с большим разрешением.
Таким было видение мира в те поры. Северной и Южной Америки на глобусе принципиально нет, зато много океана и Асии с Африкой, много всяких разных островов.
Скорее всего, мы уже не узнаем наверняка, кто и когда создал этот первоисточник. Но его существование, убедительно доказанное исследователями карты турецкого адмирала, свидетельствует о существовании некой древней цивилизации с уровнем научных знаний, сравнимым с современным, как минимум, в области географии (карта Пири, как уже говорилось, позволила уточнить некоторые современные карты). А это ставит под большое сомнение гипотезу о постепенном линейном прогрессе человечества вообще и науки в частности. Создается ощущение, что величайшие знания о природе, словно повинуясь неведомому закону, на определенном этапе становятся доступными человечеству, чтобы потом быть утраченными и… снова возродиться, когда придет срок.
http://slavmir.org/forum/viewtopic.php?t=7
http://memocode.asia/
http://lah.ru/text/kruzer/mpr.htm
http://sailroad.ru/article/karta-ostrova-sokrovishh
http://masterok.livejournal.com/1081269.html