Василь Шкляр, "Чорний ворон" (прочитано)

[archervarius]

Новий роман Шкляра "Чорний ворон" активно піарився взимку 2009/10. З творчістю автора у мене давно "любов" - у бурсі писав критику на "Ключ" - відверту халтуру (навіть з точки попси), героя якої, як Нео, постійно виявляє все нові та нові здібності)))

Отже, Василь Шкляр. "Залишенець"/"Чорний ворон"

Почувши

Comments

[dubchack]

Щодо "спиздити" - це справді жесть)

[archervarius]

а "повняве сраченя"? у мене це зараз слово-паразит?

[dashca_enotik]

А що значить "повняве"?

[archervarius]

ПОВНЯВИЙ, -а, -е, розм. Трохи повний

[archervarius]

Вичитав рецензію Харчук на Літакценті.

"В. Шкляр вдається у своєму романі і до засобів магічного реалізму (чорний ворон як свідок холодноярської історії на тлі української), і до гіперболи - усі москалі у прозаїка як не кацапи, то кацапидли..."

ага, то зараз використання банальних метафор - це магічний реалізм, а примітивізм - це гіпербола. круто.

[osmolovska]

Харчук - себто Роксана Харчук?
вона - викладачка мого університету.
у мене вона ще, слава Богу, нічого не викладала і, надіюся, не викладатиме.

[archervarius]

угу, Роксана Харчук. Нє, ну в неї інколи цікава критика, але хвороба, характерна для могилянки взагалі прогресує з усіма симптомами - жонглювання нечіткими термінами, західна мода "описательсьтва" ітд.

Вчора перечитав її "Суч.укр.проза. Постмодерний період" - є дуже хороші думки, а є таке собі.

У цій рецензії багато дурощів. Зокрема, тема протистояння галичан і східняків у Шкляра дуже побіжно проходить, а вона роздула на сторінки.