Секс на фоні Петлюри: Євген Лакінський, "Державна зрада"

Jan 20, 2012 15:30

Текст повісті (наскільки я розумію, неопублікований) попросив рецензувати автор. Не питання, чо (якщо комусь ще цікаво - пишіть))

Отже, Є.Лакінський, "Державна зрада" (спогади Г.Клименко) - рукопис.

Про що: шпигунська альтернативно-історична повість з домішками еротики. О как!

Сюжет:
...якщо цікаво )

книги, читацький щоденник, лакінський, рецензія

Leave a comment

polar_bird January 20 2012, 13:36:56 UTC
> незрозуміло, звідки взялася терористична організація, яка, за логікою, може розвинутися лише у пригнобленій нації

та невже? а як щодо комуністичних терористів?

я книги не читав, але можу припустити теоретичні можливості виникнення націонал-терористів у випадку

- націоналісти незадоволені не достатньою націоналістичністю держави (більшість багатіїв - жиди, національні інтереси зраджено, народ бідує...)

- бажання створити не демократичне чортішо, а могутнбю Національну Імперію

- абощо

Reply

archervarius January 20 2012, 13:42:40 UTC
тут іменно ОУН, яка, як відомо, склалася УВО, яка - з колишніх офіцерів. за логікою тексту, колишніх офіцерів немає.

в тексті ОУН схожа на НСДАП, але з фактажем бардак - Коновалець ніби при владі, Бандера десь поруч.

Reply

polar_bird January 20 2012, 14:08:49 UTC
тоді фашизм був у моді навіть у незалежних Франції та Британії. очевидно, тут просто якась інакша ОУН, без УВО.

Reply

archervarius January 20 2012, 14:12:27 UTC
це неправильні бджоли і мед Бандера у них неправильний)))

Reply

polar_bird January 20 2012, 14:14:36 UTC
Бандера якраз - чоткій ніцсшеанець. І в альтернативній реальності також :)

Reply

archervarius January 20 2012, 14:16:23 UTC
ага. в нашій він уже 2 роки баланду в Бресті нямав

Reply

polar_bird January 20 2012, 14:18:29 UTC
але до того вибився в лідери потужної кантори, це не абищо! і не в Бересті, а в Березі.

Reply

archervarius January 20 2012, 14:29:40 UTC
в Бресті теж сидів. у 38, якщо не помиляюся, на Познанщині у Вронках

Reply

vent_de_la_mer January 21 2012, 03:03:21 UTC
Саме так

Reply

vent_de_la_mer January 21 2012, 02:08:27 UTC
Ми знаємо той ОУН, що було сформовано у «підпольській» Галичині як терористичну організацію.

Але чому в умовах незалежної УНР ОУН не міг народитися, як звичайна радикально-націоналістична організація на кшталт Obóz Wielkiej Polski?

Те саме з рештою Європи. Гітлер (і нацисти) могли б взагалі не прийти до влади, особливо якби не було комуністичної загрози.

Троцкістська Радянська Росія могла б настільки зануритись у економічні проблеми, що було б вже не до експорту революції.

Потім, не факт, що громадянська війна у Іспанії була б взагалі. Іспанія цілком могла б залишитися республікою (а чому б ні? без комуністичної загрози в Франко не було б особливих причин для повстання; без гарантій німецької та італійської допомоги він міг би взагалі на це не наважитись). А може й революції не було б.

Якщо Рифська республіка (http://en.wikipedia.org/wiki/Rif_Republic) спромоглася відстояти незалежність, то Європа вже не та, що ми знаємо.

Reply


Leave a comment

Up