Подорожаріум діда Панаса. Серія 1, вступна
Серед позитивів життя можу відзначити мандри. Вперше міряти Україну ногами почав років у 15, пік процесу був в універі. Втім, досі є що сказати і чим поділитися. Електрички, автостоп, пішкаруси, нічні вокзали, випадкові попутники - статті ненаписаного словника.
Тому, поки я не забув усякі корисні речі, викладатиму їх тут. Якщо все складеться, то це буде добірка корисної інфи для мандрівника - початківця і досвідченого + приколи.
Отже, подорожаріум діда Панаса
У вступній серії буде багато словес і мало конкретики. Але всьому свій час.
Мандри - процес переміщення у просторі та часі "з задоволенням і не без моралі". Вони достатньо цікаві, щоб не перетворювати їх на ігри "з грошима/без грошей", "по Україні/закордон", "дике райдерство/ситий туризм". Як хочеться і як можеться - так і подорожується. Борцуни за "тру-мандри" ідуть лісом - будь-який вид є корисним і цікавим для своєї категорії народу.
Не вважаються мандрами переміщення, у яких людина не бачить нічого, що її вразило.
Теорія - як слідує з попереднього, її немає. Як казав Сіддхарта у Гессе, якщо п'яний свинопас може так само розчинитися в Атмані, як і медитуючий чернець, то яка, власне, різниця.
Втім, є банальна формула: КМ (кайф мандрівки) = приємність + ефективність. Приємність - це блага (краєвиди, пригоди, приколи, комфорт, економія - все те, що радує мандрівника). Ефективність - швидкість, комфорт, різноманітність (те, що сприяє доброму переміщенню). Категорії можуть перетинатися.
Рішуче відкидаю "науку" автостопників (на відміну від автостопу). Прохацтво (рос. попрошайничество) - теж вид залежності. Крім того, воно принижує людину навіть у ігровій формі.
Залежність - головний ворог мандрівника. Чим більше у нього залежностей, тим важче мандрувати - більше зусиль піде на їх реалізацію. З іншого боку, радикальна боротьба з залежністю зменшує приємність мандрівки. Приклад: в подорожі краще не курити, бо за відсутності грошей доведеться або тратити час на "стріляння", або терпіти пухлі вуха. Але якщо взагалі не курити, то ломка спаскудить усю подорож. Тому треба шукатизолоту середину.
Є масломасляна фраза: з собою у подорож слід брати не те, що вам необхідно, а те, без чого ви не обійдетеся". Переформулюю: слід брати те, від чого ви залежите. Наприклад, я не можу заснути, не вмившись - і це залежність (від води, що актуально в горах і електричках).
Засоби пересування - всі добрі. Вибір грунтується лише на їх комплексній ефективності (буде детальніше).
Так казав дід Панас
Тому, поки я не забув усякі корисні речі, викладатиму їх тут. Якщо все складеться, то це буде добірка корисної інфи для мандрівника - початківця і досвідченого + приколи.
Отже, подорожаріум діда Панаса
У вступній серії буде багато словес і мало конкретики. Але всьому свій час.
Мандри - процес переміщення у просторі та часі "з задоволенням і не без моралі". Вони достатньо цікаві, щоб не перетворювати їх на ігри "з грошима/без грошей", "по Україні/закордон", "дике райдерство/ситий туризм". Як хочеться і як можеться - так і подорожується. Борцуни за "тру-мандри" ідуть лісом - будь-який вид є корисним і цікавим для своєї категорії народу.
Не вважаються мандрами переміщення, у яких людина не бачить нічого, що її вразило.
Теорія - як слідує з попереднього, її немає. Як казав Сіддхарта у Гессе, якщо п'яний свинопас може так само розчинитися в Атмані, як і медитуючий чернець, то яка, власне, різниця.
Втім, є банальна формула: КМ (кайф мандрівки) = приємність + ефективність. Приємність - це блага (краєвиди, пригоди, приколи, комфорт, економія - все те, що радує мандрівника). Ефективність - швидкість, комфорт, різноманітність (те, що сприяє доброму переміщенню). Категорії можуть перетинатися.
Рішуче відкидаю "науку" автостопників (на відміну від автостопу). Прохацтво (рос. попрошайничество) - теж вид залежності. Крім того, воно принижує людину навіть у ігровій формі.
Залежність - головний ворог мандрівника. Чим більше у нього залежностей, тим важче мандрувати - більше зусиль піде на їх реалізацію. З іншого боку, радикальна боротьба з залежністю зменшує приємність мандрівки. Приклад: в подорожі краще не курити, бо за відсутності грошей доведеться або тратити час на "стріляння", або терпіти пухлі вуха. Але якщо взагалі не курити, то ломка спаскудить усю подорож. Тому треба шукатизолоту середину.
Є масломасляна фраза: з собою у подорож слід брати не те, що вам необхідно, а те, без чого ви не обійдетеся". Переформулюю: слід брати те, від чого ви залежите. Наприклад, я не можу заснути, не вмившись - і це залежність (від води, що актуально в горах і електричках).
Засоби пересування - всі добрі. Вибір грунтується лише на їх комплексній ефективності (буде детальніше).
Так казав дід Панас