По мотивам Украины
Что я думаю по поводу всего этого. На самом деле это всех цепляет за живое, потому что слишком уж много тут сошлось в одном месте. И братский народ - соседи, и "геополитическая хрень", и всемирное смутное время, и кризис...
Кто все заварил как всегда останется тайной. Как в любой тихо развивающейся ссоре, зачинщиком будут считать противоположную сторону. Мое мнение, зачинщик - Янукович. Во-первых, потому что он был властью, и соответственно с него и спрос, как ни крути; во-вторых, он делал, кажется, все, чтобы его возненавидели: все эти разгоны, развороты задом перед Ойропейской ассоциацией, больше трех не собираться и т.д. - все, чтоб против него восстали, что собственно и получил. НО. Дальше началось самое страшное - кровь. На чьей она совести? Мое мнение - на совести оппозиционной троицы. Вот почему. Янукович вместо того, чтобы тупо прикрыть жопу и сдаться (в худшем случае) или позиционно отойти/выторговать максимум (в лучшем), просто тихо сливался. И ладно бы сливался сам, он сливал своих и силовиков. Т.е. он отходил в стороночку, делал шаг назад и давал место для действий оппозиции. А та и действовала. Мирные демонстранты, чувствуя слабость противника, наливались национализмом и били копытом. От защиты (баррикад) перешли в наступление (в самом что ни на есть прямом смысле). Обе стороны стали заложниками Януковича: силовики - потому что не было приказа, "повстанцы" - потому что не было «первой крови». А потом она появилась. Кто первый - опять же загадка, а может и таинственные снайперы. Но тут повстанцев понесло. Месть, да. Но и силовики готовы были мстить. И вот тут-то как раз вина троицы: они заигрывали с «майдановскими силовиками», думая, что контролируют их, а как пролилась кровь, троицу уже никто не слушал, они уже ни на что не влияли. И в этом вина оппозиции. Целиком и полностью.
Янук продолжал свои пасы, и его нужно было просто додавливать, но троице этого показалось мало, и они решили его уничтожить. И снова в этом их вина - им похоже снесло башню от своего всесилия. И победа тут же обернулась добиваниями. Силовики рассыпались как карточный домик - потому что не было у них объединяющих людей и идей. И понеслась душа в рай! - выпустить бледную с косой, всех уволить, назначить нас… Было ли все это легитимным? А бог его знает - юристы-то спорят, а нам уж куда. По сути конечно нет - просто потому, что не решаются такие вещи в одностороннем порядке.
Глядя на все это, противники, как крысы загнанные в угол, которым уже нечего терять, начали бросаться. Чья это вина? Крыс? Не перегни «повстанцы» палку, скорее всего, все было бы иначе. Это опять их вина, вина троицы, которая ни черта не контролировала. И вот уже пошла обратная волна. Очень сильно запахло гражданской войной. И, сдается мне, она бы непременно полыхнула, если бы не «вежливые люди», выскочившие из ниоткуда. Ну и тут, чего уж говорить, Путин - полный мудак. Потому что влезает в дела другого государства. Что бы там ни происходило, поддержка одной из сторон, тушить гражданскую войну началом межгосударственной - это пиздец. И теперь «крысы», почувствовав силу, пошли в атаку. Маховик пошел в разнос. Российские флаги на зданиях - это перебор, мягко говоря. Теперь уже сепаратисты не знают меры. То, что меры нет, виноваты и провокаторы, и информационные гады, подливающие масла в огонь с обеих сторон, и само развитие событий, когда зуб за зуб доходит до своего логического завершения - война ведь.
В итоге мы имеем то, что имеем. Все вокруг перестарались. Все. А нужно успокоиться, когда очень тяжело, почти невозможно успокоиться. Сейчас мяч у Путина, и это страшно. Оттяпать Крым, а то и Юго-Восток - значит заварить такую кашу, которую будут расхлебывать несколько следующих поколений. Но все идет именно к этому.
А надо успокоиться. На Майдане куча нормальных людей, в Крыму тоже, но сейчас говорят НЕ они, а должны они. Вот это самое важное. Если не говорят такие люди, то говорят нацисты, титушки и троица с Пу. Это урок, который нам преподносится, но на который еще не найден ответ.
Вот я думал, куда бы пошел я? И не мог дать себе ответа. На Майдан? - да, круто! Там такая организация, такие люди! Вот эти столовые, уборка мусора, обернутый памятник... Ребята, да вы уже Европа, она в головах у вас, это же круто! Но что взамен старой власти? Но началась бойня, и эти же прекрасные люди готовили коктейли Молотова. Вы думали они для баловства будут, а? Чтоб просто постоять, красивые такие бутылочки? Понимали ли эти люди, что помогают убивать? Тогда подался бы в титушки? Но защищать эту власть омерзительно…
Быть за единую Украину с гражданской войной? Или лучше потерять Крым, но остальные будут жить в мире? Дебильные вопросы, которые нужно решать. И почему все это волнует - потому что нам ведь предстоит то же самое. Только хуже. У нас воруют больше, страна больше, Пу больше, все больше. Когда будут протесты - серьезные, глобальные - выходить на них или нет? Идти за Навальным, зная, что так же рано или поздно при заварушке всплывут нацисты и им подобные, а Навальный ничего не сможет с ними сделать? Ведь они неминуемо всплывут. Потому что воюют либо профессионалы, либо фанатики. После революций всегда всплывает всякое. Но и не выходить ведь нельзя!
Ну и вот поменяется власть - что изменится глобально? Ведь с первых дней начались у повстанцев срачи, и не могли не начаться. Потому что а) после победы «против», нужно предлагать «за», а оно у всех разное, б) предложить победителям нечего. Будет много слов и законов, но по сути жизнь-то сильно не поменяется. Воровать будут другие и по-другому, деньги будут идти не на это дерьмо, а на то, обделенными будут не те, а эти. Ведь это глобальный тренд: весь мир сейчас чем-то недоволен, все эти революции, манифестации и прочее - это сигнал глобального кризиса, люди не хотят жить так, как жили в принципе. Не помогают ни социализм, ни капитализм, ни демократии, ни диктатуры. А действительно новое никто предложить не может. И мы будем так революционировать, пока не найдем новую форму.
И тут же вопрос - стоит ли рыпаться или не стоит? Т.е. вот стоит смещать Пу и пробовать Навального, чтобы потом попробовать еще кого-то и еще кого-то, или понять, что это не люди, это что-то более глобальное, расслабиться и ждать без революций нахождения этого нового пути?! По мне так лучше Пу или любой другой, существующий на данный момент, чем революция. Не потому, что он мне нравится, а потому, что взамен будет то же. Я не могу этого знать, но мне так кажется. И потому что сейчас время такое, что не смена власти, а непременно революция, муки рождения. Но это только схватки, а мы уже тужимся.
Я вот хотел пойти на митинг в поддержку Крыма, когда еще войска не собирались вводить, не срослось, но пошел бы. Потом ходил на Манежку на митинг против войны. Покрутили меня за пустой ватман: анекдот давно реализовался в жизни. Но как-то даже не трогает это. Идешь как на работу - потому что надо, нельзя иначе, знаешь, что будет, не приятно, но только и всего. Знаешь, что ничего не изменишь сейчас. Но надо, только и всего. А вот когда будет свора как 6 мая, то надо бежать оттуда - потому что именно после таких моментов боевики поднимают головы. И даже если сегодня они делают благое, надо помнить кто они, и не стоять рядом.
Еще я бы очень хотел, чтобы Восточная Украина стала Россией. Ну и что с того, что я этого хочу? Это только мои хотелки, только и всего. И уж тем более не таким способом, как сейчас. Путин уже построил такую стену между народами, даже «как бы не вводя войска», что это пиздец. И все, что мы должны делать - это со всех сторон трезво доносить до нетрезвой аудитории, поддерживающих наши точки зрения, что там все не черно-белое. Майдан это не только и не столько фашисты, «Беркут» не палачи, а Крым, сколько бы русских там ни было - Украина. Объединение силой - путь Гитлера, путь прошлого. И там, и там, и тут - везде наши, свои.
Какие выводы? Да старые добрые - обсуждать, искать общее, мир-дружба-жвачка и конкретика, «за все хорошее против всего плохого» заканчивается плохо. Украине скорейшего выздоровления.
Кто все заварил как всегда останется тайной. Как в любой тихо развивающейся ссоре, зачинщиком будут считать противоположную сторону. Мое мнение, зачинщик - Янукович. Во-первых, потому что он был властью, и соответственно с него и спрос, как ни крути; во-вторых, он делал, кажется, все, чтобы его возненавидели: все эти разгоны, развороты задом перед Ойропейской ассоциацией, больше трех не собираться и т.д. - все, чтоб против него восстали, что собственно и получил. НО. Дальше началось самое страшное - кровь. На чьей она совести? Мое мнение - на совести оппозиционной троицы. Вот почему. Янукович вместо того, чтобы тупо прикрыть жопу и сдаться (в худшем случае) или позиционно отойти/выторговать максимум (в лучшем), просто тихо сливался. И ладно бы сливался сам, он сливал своих и силовиков. Т.е. он отходил в стороночку, делал шаг назад и давал место для действий оппозиции. А та и действовала. Мирные демонстранты, чувствуя слабость противника, наливались национализмом и били копытом. От защиты (баррикад) перешли в наступление (в самом что ни на есть прямом смысле). Обе стороны стали заложниками Януковича: силовики - потому что не было приказа, "повстанцы" - потому что не было «первой крови». А потом она появилась. Кто первый - опять же загадка, а может и таинственные снайперы. Но тут повстанцев понесло. Месть, да. Но и силовики готовы были мстить. И вот тут-то как раз вина троицы: они заигрывали с «майдановскими силовиками», думая, что контролируют их, а как пролилась кровь, троицу уже никто не слушал, они уже ни на что не влияли. И в этом вина оппозиции. Целиком и полностью.
Янук продолжал свои пасы, и его нужно было просто додавливать, но троице этого показалось мало, и они решили его уничтожить. И снова в этом их вина - им похоже снесло башню от своего всесилия. И победа тут же обернулась добиваниями. Силовики рассыпались как карточный домик - потому что не было у них объединяющих людей и идей. И понеслась душа в рай! - выпустить бледную с косой, всех уволить, назначить нас… Было ли все это легитимным? А бог его знает - юристы-то спорят, а нам уж куда. По сути конечно нет - просто потому, что не решаются такие вещи в одностороннем порядке.
Глядя на все это, противники, как крысы загнанные в угол, которым уже нечего терять, начали бросаться. Чья это вина? Крыс? Не перегни «повстанцы» палку, скорее всего, все было бы иначе. Это опять их вина, вина троицы, которая ни черта не контролировала. И вот уже пошла обратная волна. Очень сильно запахло гражданской войной. И, сдается мне, она бы непременно полыхнула, если бы не «вежливые люди», выскочившие из ниоткуда. Ну и тут, чего уж говорить, Путин - полный мудак. Потому что влезает в дела другого государства. Что бы там ни происходило, поддержка одной из сторон, тушить гражданскую войну началом межгосударственной - это пиздец. И теперь «крысы», почувствовав силу, пошли в атаку. Маховик пошел в разнос. Российские флаги на зданиях - это перебор, мягко говоря. Теперь уже сепаратисты не знают меры. То, что меры нет, виноваты и провокаторы, и информационные гады, подливающие масла в огонь с обеих сторон, и само развитие событий, когда зуб за зуб доходит до своего логического завершения - война ведь.
В итоге мы имеем то, что имеем. Все вокруг перестарались. Все. А нужно успокоиться, когда очень тяжело, почти невозможно успокоиться. Сейчас мяч у Путина, и это страшно. Оттяпать Крым, а то и Юго-Восток - значит заварить такую кашу, которую будут расхлебывать несколько следующих поколений. Но все идет именно к этому.
А надо успокоиться. На Майдане куча нормальных людей, в Крыму тоже, но сейчас говорят НЕ они, а должны они. Вот это самое важное. Если не говорят такие люди, то говорят нацисты, титушки и троица с Пу. Это урок, который нам преподносится, но на который еще не найден ответ.
Вот я думал, куда бы пошел я? И не мог дать себе ответа. На Майдан? - да, круто! Там такая организация, такие люди! Вот эти столовые, уборка мусора, обернутый памятник... Ребята, да вы уже Европа, она в головах у вас, это же круто! Но что взамен старой власти? Но началась бойня, и эти же прекрасные люди готовили коктейли Молотова. Вы думали они для баловства будут, а? Чтоб просто постоять, красивые такие бутылочки? Понимали ли эти люди, что помогают убивать? Тогда подался бы в титушки? Но защищать эту власть омерзительно…
Быть за единую Украину с гражданской войной? Или лучше потерять Крым, но остальные будут жить в мире? Дебильные вопросы, которые нужно решать. И почему все это волнует - потому что нам ведь предстоит то же самое. Только хуже. У нас воруют больше, страна больше, Пу больше, все больше. Когда будут протесты - серьезные, глобальные - выходить на них или нет? Идти за Навальным, зная, что так же рано или поздно при заварушке всплывут нацисты и им подобные, а Навальный ничего не сможет с ними сделать? Ведь они неминуемо всплывут. Потому что воюют либо профессионалы, либо фанатики. После революций всегда всплывает всякое. Но и не выходить ведь нельзя!
Ну и вот поменяется власть - что изменится глобально? Ведь с первых дней начались у повстанцев срачи, и не могли не начаться. Потому что а) после победы «против», нужно предлагать «за», а оно у всех разное, б) предложить победителям нечего. Будет много слов и законов, но по сути жизнь-то сильно не поменяется. Воровать будут другие и по-другому, деньги будут идти не на это дерьмо, а на то, обделенными будут не те, а эти. Ведь это глобальный тренд: весь мир сейчас чем-то недоволен, все эти революции, манифестации и прочее - это сигнал глобального кризиса, люди не хотят жить так, как жили в принципе. Не помогают ни социализм, ни капитализм, ни демократии, ни диктатуры. А действительно новое никто предложить не может. И мы будем так революционировать, пока не найдем новую форму.
И тут же вопрос - стоит ли рыпаться или не стоит? Т.е. вот стоит смещать Пу и пробовать Навального, чтобы потом попробовать еще кого-то и еще кого-то, или понять, что это не люди, это что-то более глобальное, расслабиться и ждать без революций нахождения этого нового пути?! По мне так лучше Пу или любой другой, существующий на данный момент, чем революция. Не потому, что он мне нравится, а потому, что взамен будет то же. Я не могу этого знать, но мне так кажется. И потому что сейчас время такое, что не смена власти, а непременно революция, муки рождения. Но это только схватки, а мы уже тужимся.
Я вот хотел пойти на митинг в поддержку Крыма, когда еще войска не собирались вводить, не срослось, но пошел бы. Потом ходил на Манежку на митинг против войны. Покрутили меня за пустой ватман: анекдот давно реализовался в жизни. Но как-то даже не трогает это. Идешь как на работу - потому что надо, нельзя иначе, знаешь, что будет, не приятно, но только и всего. Знаешь, что ничего не изменишь сейчас. Но надо, только и всего. А вот когда будет свора как 6 мая, то надо бежать оттуда - потому что именно после таких моментов боевики поднимают головы. И даже если сегодня они делают благое, надо помнить кто они, и не стоять рядом.
Еще я бы очень хотел, чтобы Восточная Украина стала Россией. Ну и что с того, что я этого хочу? Это только мои хотелки, только и всего. И уж тем более не таким способом, как сейчас. Путин уже построил такую стену между народами, даже «как бы не вводя войска», что это пиздец. И все, что мы должны делать - это со всех сторон трезво доносить до нетрезвой аудитории, поддерживающих наши точки зрения, что там все не черно-белое. Майдан это не только и не столько фашисты, «Беркут» не палачи, а Крым, сколько бы русских там ни было - Украина. Объединение силой - путь Гитлера, путь прошлого. И там, и там, и тут - везде наши, свои.
Какие выводы? Да старые добрые - обсуждать, искать общее, мир-дружба-жвачка и конкретика, «за все хорошее против всего плохого» заканчивается плохо. Украине скорейшего выздоровления.