Давно не видел хорошей логики.
Агрессия любых меньшинств - вполне логичный метод навязывания своей точки зрения. Чем грубее давление - тем больше шансов на успех. При этом симметричный ответ всегда плох, и именно его меньшинства обычно и добиваются, рассчитывая на психологическое сочувствие.
Геи - не исключение. Они - один из многих инструментов навязывания западных ценностей. Поэтому ответная реакция традиционалистов неизбежна. Только Охлобыстин делает принципиальную ошибку, реагируя ровно так, как и ожидают. Эмоциональная реакция в данном случае работает на противника, которому нужна именно базарная склока.
В таких случаях нужно поступать строго наоборот - особенно, когда не реагировать уже нельзя. Замалчивать проблему тоже плохо. Нужно лишь подойти к ней рационально и без эмоций - особенно в ситуации, когда от вас ожидают истерику и визг.
С тем, что гомосексуализм - отклонение от нормы, спорить бессмысленно. Поэтому запрет на такое отклонение тоже бессмысленен - нельзя же запретить сиамских близнецов или детей с врожденными пороками. Равно как и с приобретенными. Нужно ввести понятие нормы - юридическое в том числе. Вот такое предложение президенту имеет смысл высказать.
Как только оно будет введено - разрешатся многие вопросы. Запрещено ведь людям с психическими отклонениями владеть оружием или автомобильными правами - слава богу, за их право покупать оружие еще никому в голову не пришло бороться. Наоборот - тот же Обама прямо сейчас вносит законопроект, ужесточающий священное право американца быть до зубов вооруженным именно для этой категории граждан. Ибо достало.
Точно так же можно будет подойти и к людям, имеющим отклонения в сексуальной сфере. Как только будет установлено правовое понятие нормы, можно будет со спокойной душой вводить разумные ограничения - скажем, на усыновление детей для этой категории. На занятие определенных должностей и профессий. Никакой дискриминации - логично ведь запрещать осужденн ым по конкретным статьям преподавать в школах или воспитывать детей в садиках. Разумная предосторожность. Пусть попробуют педофилы выйти на демонстрацию с требованием разрешить им преподавать в школах...
В этом ключе вести разговор с сексуальными меньшинствами вполне рационально. Без надрыва и участливо. Мы понимаем, что вы - меньшинство, что у вас есть права. И это правда - права есть и должны быть. С этим тоже спорить бессмысленно. Наш мир - это мир двуруких, двуногих натуралов, и все достижения цивилизации заточены на них. Поэтому людям с отклонениями в нем жить действительно, не совсем комфортно. Трудно с одной рукой водить массовый автомобиль - и особые права у таких людей никаких нареканий не вызывают.
Но тогда должны быть и обязанности, вытекающие из такого особого статуса. Или отказывайтесь от этого статуса - и будьте как все. Засуньте свои радужные флаги и значки куда-нибудь и ведите обычную жизнь. Выбор есть всегда.
Отсюда: http://el-murid.livejournal.com/1495770.html
Геи - не исключение. Они - один из многих инструментов навязывания западных ценностей. Поэтому ответная реакция традиционалистов неизбежна. Только Охлобыстин делает принципиальную ошибку, реагируя ровно так, как и ожидают. Эмоциональная реакция в данном случае работает на противника, которому нужна именно базарная склока.
В таких случаях нужно поступать строго наоборот - особенно, когда не реагировать уже нельзя. Замалчивать проблему тоже плохо. Нужно лишь подойти к ней рационально и без эмоций - особенно в ситуации, когда от вас ожидают истерику и визг.
С тем, что гомосексуализм - отклонение от нормы, спорить бессмысленно. Поэтому запрет на такое отклонение тоже бессмысленен - нельзя же запретить сиамских близнецов или детей с врожденными пороками. Равно как и с приобретенными. Нужно ввести понятие нормы - юридическое в том числе. Вот такое предложение президенту имеет смысл высказать.
Как только оно будет введено - разрешатся многие вопросы. Запрещено ведь людям с психическими отклонениями владеть оружием или автомобильными правами - слава богу, за их право покупать оружие еще никому в голову не пришло бороться. Наоборот - тот же Обама прямо сейчас вносит законопроект, ужесточающий священное право американца быть до зубов вооруженным именно для этой категории граждан. Ибо достало.
Точно так же можно будет подойти и к людям, имеющим отклонения в сексуальной сфере. Как только будет установлено правовое понятие нормы, можно будет со спокойной душой вводить разумные ограничения - скажем, на усыновление детей для этой категории. На занятие определенных должностей и профессий. Никакой дискриминации - логично ведь запрещать осужденн ым по конкретным статьям преподавать в школах или воспитывать детей в садиках. Разумная предосторожность. Пусть попробуют педофилы выйти на демонстрацию с требованием разрешить им преподавать в школах...
В этом ключе вести разговор с сексуальными меньшинствами вполне рационально. Без надрыва и участливо. Мы понимаем, что вы - меньшинство, что у вас есть права. И это правда - права есть и должны быть. С этим тоже спорить бессмысленно. Наш мир - это мир двуруких, двуногих натуралов, и все достижения цивилизации заточены на них. Поэтому людям с отклонениями в нем жить действительно, не совсем комфортно. Трудно с одной рукой водить массовый автомобиль - и особые права у таких людей никаких нареканий не вызывают.
Но тогда должны быть и обязанности, вытекающие из такого особого статуса. Или отказывайтесь от этого статуса - и будьте как все. Засуньте свои радужные флаги и значки куда-нибудь и ведите обычную жизнь. Выбор есть всегда.
Отсюда: http://el-murid.livejournal.com/1495770.html