Маленькая рефлексия о C и ++

[archaicos]

Пристально посмотрел на код компилятора C и список «фич» языка и, кажется, только сейчас осознал как всё грустно.

Comments

[morfizm]

Приходи работать в Гугл, we do not use C++ exceptions, всё прямолинейно.

[archaicos]

А наследование и шаблоны? :)

[_winnie]

А как выглядит код "прочитать столбец чисел из текстового файла, и записать во второй файл их сумму"?

Так что ли:

Проверить нет ли ошибки при открытии файла на чтение,
В цикле:
Проверить нет ли ошибки при чтении строки,
Проверить нет ли ошибки при конвертации строки в число

Проверить нет ли ошибки при открытии второго файла
Проверить нет ли ошибки при записи строки во второй файл
Проверить нет ли ошибки при flush/close

[archaicos]

Классика. Сурьёзный сишный код примерно так и выглядит. Часто эти «проверить» поручают специальному макросу содержащему goto. :)

[fatoff]

Мне начинает это всё уже троллинг какой-то напоминать. :-p

Да одни тимплейт-контейнеры, часть языка теперь, спасают от писания рутинного многострочного кода, и ошибок. И даже мышление поправляют, в сторону ага, функциональности. Есть тимплейт-алгоритм, может употреблять разные типы контейнеров. Почему? Все совместимые контейнеры поддерживают нужные операции. Почему для тебя лишь условные операторы и переходы имеют значение, а операции над данными (контейнерами) не имеют? Ну это так, по верхам, почитав многих убеждённых людей, знаю, что смысла убеждать нет.

Поинтересуйся stl algorithms, раз озабочен "полезными действиями".

[archaicos]

Ты упустил мои слова про улучшенную стандартную библиотеку, STL - в том числе, ибо S и L - сам знаешь что означают. Читай внимательней.

[fatoff]

STL включена в стандарт языка, это раньше она была приложением к нему. Теперь C++ неправильно рассматривать без STL.

[archaicos]

Так я о том и говорю.

[spamsink]

C++ превращается в подобие форта, где для получения приемлемых для людей синтаксиса и семантики нужно писать много библиотечного кода на птичьем языке. Если не лезть в птичий язык, на С++11 with STL+lambdas можно писать программы, как на языке довольно высокого уровня.

[ex_juan_gan]

Это что, форт ругают тут?!

[spamsink]

Почему ругают? Форт так устроен, и это нормально. Если форту можно, почему Сиплюсплюсу нельзя?

[archaicos]

Пока не изживут UB и т.п., он будет оставаться языком не очень высокого уровня.